לא לשימוש
צילום: יח"צ

פטרוכימיים בדרך לממש 4.5 מיליון מניות בזן - הלחץ במניה מורגש הבוקר

חברת האחזקות השולטת בבתי הזיקוק שורפת כ-1.5 מיליון שקל בחודש ונדרשת לאתר מקורות למימון פעילותה השוטפת
תומר קורנפלד | (9)
נושאים בכתבה בזן פטרוכימיים

מניית בזן נמצאת במומנטום חיובי, אך ייתכן כי חברת פטרוכימיים תקטע אותה. הבוקר דיווחה חברת האחזקות כי על מנת לממן את פעולותיה השוטפות היא נדרשת למכור מניות של בז"ן. עם זאת, ייתכן והלחץ לא יהיה כל כך חזק - מאחר וחלק מהמכירה עשויה להתבצע בעסקאות מתואמות מחוץ לבורסה.

חברת פטרוכימיים נמצאת בעיצומו של הסדר חוב ונמצאת במצוקת מזומנים. החברה שורפת כ-1.5 מיליון שקל בחודש ואין לה מקורות הכנסה. בבעלות החברה נמצאות מניות בזן שאינן משועבדות אשר בכוונת החברה לממש על מנת לממן את הפעילות.

מי שיבצע את מכירת המניות הוא בית ההשקעות אקסלנס אשר ימכור 4.5 מיליון מניות בזן שהם כ-0.14% מהמניות של בית הזיקוק. על פי מחיר המניה בשוק, פטרוכימיים תמכור מניות בהיקף כספי של כ-5.7 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    ג'יימי כהן 04/09/2014 22:11
    הגב לתגובה זו
    מחזיק באגח פטרוכימים? מעוניין להשקיע ורוצה ללמוד את הנושא? הצטרף אלינו עכשיו בקבוצת ׳פטרוכימים המחזיקים הפרטיים׳ בפייסבוק ותקבל עדכונים שוטפים מהנעשה לפני ומאחורי הקלעים. https://www.facebook.com/groups/249009655247051/
  • 8.
    ג'יימי כהן 04/09/2014 22:00
    הגב לתגובה זו
    מחזיק באגח פטרוכימים? מעוניין להשקיע ורוצה ללמוד את הנושא? הצטרף אלינו עכשיו בקבוצת ׳פטרוכימים המחזיקים הפרטיים׳ בפייסבוק ותקבל עדכונים שוטפים מהנעשה לפני ומאחורי הקלעים. https://www.facebook.com/groups/249009655247051/
  • 7.
    בקטנה (ל"ת)
    א 03/09/2014 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אורי ותומים 03/09/2014 14:19
    הגב לתגובה זו
    אין שם שום פעילות, שיעיפו את הפדרמן הזה והחברים שלו וימצאו קונה שגם ישים פרמיית שליטה גבוהה ויחזירו את רוב החוב. כמה אפשר לעבור עוד על סדר היום שגונבים כסף מאיתנו לאור היום
  • 5.
    אישית מעדיף את פרוטרום בענף הכימיה. (ל"ת)
    הכימאי 03/09/2014 11:48
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    30% אחזקות בבתי-זיקוק=שער מניה פטרוכימיים 270-320 (ל"ת)
    אברהם 03/09/2014 11:03
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    רן 03/09/2014 11:00
    הגב לתגובה זו
    חבורת גנבים אוכלי נבלות 1.5 מיליון על מי מה ולמה ? למה בית משפט לא פסק על עצירת תשלומים למה שנה וחצי להסדר חוב כשלברה עם נכס בודד ת ת ע ו ר ר ו
  • 2.
    לדעתי המכירה כבר הסתיימה (ל"ת)
    דני 03/09/2014 09:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הסדרניק 03/09/2014 09:09
    הגב לתגובה זו
    ולמה לכל הרוחות הם שורפים 1.5 מלשח בחודש?! על מה ולמה?! חברה ריקה שלא נותנת שום ערך! לחלק את המניות לבעלי החוב מייד
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.