מכה לאיזיצ'יפ: הנמיכה תחזיות ל-2012, המניה צוללת 25% בוול סטריט

יצרנית מעבדי הרשת צופה שמכירותיה ב-2012 יהיו נמוכות ביחס לשנת 2011 וצופה התאוששות רק בשנה הבאה. בתוך כך, ברבעון השני רשמה החברה הכנסות של 15.8 מיליון דולר ורווח של 8.4 מיליון דולר
תומר קורנפלד | (6)

חברת איזיצ'יפ המנוהלת על ידי אלי פרוכטר פרסמה דו"ח כספי חיובי לרבעון השני. עם זאת, בחברה מעדכנים כלפי מטה את תחזיות הצמיחה למחצית השנייה של 2012. באיזיצ'יפ טוענים שהחולשה הינה זמנית, ושכבר בתחילת 2013 תחזור החברה לפסי הצמיחה במכירות. בתגובה: מניית החברה צנחה ב-21% במסחר המוקדם בוול סטריט.

עוסקת בפיתוח מעבדי רשת להעברת נתונים במהירות גבוהה. איזיצ'יפ מפתחת את המעבדים שלה עבור נתבים גדולים המותקנים במרכזיות של ספקיות שירותי תקשורת. הלקוח המרכזי של החברה הוא סיסקו והשני היא חברת ZTE הסינית.

את הרבעון השני סגרה איזיצ'יפ עם הכנסות של 15.8 מיליון דולר, ירידה של 9% ביחס לרבעון המקביל אשתקד. עם זאת, ביחס לרבעון הראשון של השנה מדובר בצמיחה של 10%.

במהלך הרבעון חברת סיסקו, המהווה לקוח עיקרי של החברה המשיך לשדרג את המעבדים אותם הוא רוכז מהחברה והחל לרכוש קו נוסף של מעבד ה-NP-4 המשוכלל. מנגד, חברת ZTE הסינית המשיכה לרכוש מעבדים של NP-3 והחלה להזמין את מעבדי ה-NP-4 במקביל עובדים מול איזיצ'יפ בתכנון המעבד החדיש ה-NP-5 אשר עדיין אינו בשוק.

בשורה התחתונה, איזיצ'יפ סגרה את הרבעון השני של השנה עם רווח נקי מתואם של 8.4 מיליון דולר, זאת לעומת רווח של 9.4 מיליון דולר ברבעון המקביל. בסוף יוני קופת המזומנים של החברה הכילה 153.8 מיליון דולר, זאת לאחר שייצרה 9.1 מיליון דולר מפעילות שוטפת.

למרות התוצאות החיוביות, באיזיצ'יפ מציינים שההכנסות במחצית השנייה של השנה צפויות להיות נמוכות יותר מאשר האומדן הקודם של החברה. בחברה מעריכים שבשנה כולה סך המכירות יהיה נמוך יותר ביחס לשנת 2011. עם זאת, בחברה מאמינים באסטרטגיה של החברה לטווח ארוך וצופים חזרה לפסי צמיחה בהכנסות בשנת 2013.

באיזיצ'יפ מסבירים שהירידה במכירות נובעת מלקוחות אשר בוחנים בימים אלו את מוצר ה-NP-4 אך טרם החלו בייצור המוני של המעבד. בחברה מאמינים שהדבר נובע מכך שהטכנולוגיה חדישה עבורם אך גם בגלל החששות הגלובליות בתחום התקשורת, דבר אשר גורר הוצאות הוניות נמוכות.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    תחזיקו חזק,ממריאים תקראו את הדוח ותבינו למה עליות חדות (ל"ת)
    אלירן קדוש 09/08/2012 14:57
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    חיים 08/08/2012 19:54
    הגב לתגובה זו
    שחברה מעולה כמו זאת תרד 25 אחוז זה לא הגיוני (פשוט פניקה בלי פרופורציות), ברור שיהיה תיקון חד למעלה בימים הקרובים, מי שלא קונה פשוט לא מבין בבורסה
  • 4.
    נתראה ב9800 חברים.. (ל"ת)
    סוחר 08/08/2012 19:06
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    FSLR - כל יום עולה בין 7-10% (ל"ת)
    אחד 08/08/2012 16:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הלך הכסף (ל"ת)
    לל 08/08/2012 16:28
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    חבל ,חברה טובה וגם אחלה מנייה (ל"ת)
    רמי 08/08/2012 16:20
    הגב לתגובה זו
חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?   

 

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?