סוחרי השלדים במאבק על השליטה בקופת המזומנים של אולטרה שייפ
חברת אולטרה שייפ כבר זמן מה אינה עוסקת בתחום של הצרת היקפים, לאחר שמכרה את הפעילות לידי סינרון תמורת 12 מיליון דולר והפכה לשלד בורסאי הנזיל ביותר בבורסה - ומכאן למטרת טרף להשתלטות לצד שחקני השלדים.
בימים האחרונים זינקה מניית החברה ב-50% מרמה של אגורה אחת לרמה של 1.5 אגורות. חלק מהזינוק במניה מוסבר על ידי גל רכישות שביצעה הקבוצה הכוללת את סוחר השלדים רו"ח ירון ייני, חברת אסיה פיתוח המנוהלת על ידי כפיר זילברמן ושלד הבורסאי מטרת מיזוג הנמצא בשליטת השניים. יחד מחזיקים הצדדים בכ-18% מהמניות של החברה.
מצד שני, היום בבוקר דיווחה אולטרה שייפ כי איש העסקים צחי סולטן הפך לבעל עניין עם החזקה של 8%. סולטן רכש את המניות מידי איש העסקים ניל כהן וחברת Israel Sead שהחזיקו בשליטה בחברת אולטרה שייפ. הערכות הן שההשקעה של סולטן היא השקעה פיננסית ואין בכוונתו להתחרות בייני וזילברמן ברכישת השליטה.
נכון להיום, לחברת אולטרה שייפ אין גרעין שליטה. הערכות הן שייני וזילברמן יפעלו לגיבוש גרעין שליטה ולהחלפת הדירקטורים וההנהלה. המטרה העיקרית מבחינתם - לשים את היד על קופת המזומנים הדשנה של החברה הכוללת כ-45 מיליון שקל - זאת באמצעות השקעה צנועה של 10 מיליון שקל בלבד.
חוק החברות הישראלי מונע את האפשרות לחצות את רף ה-25% שלא באמצעות הצעת רכש ולכן סביר כי ייני וזילברמן ישאפו לשלוט בחברה באמצעות החזקה הנמוכה מ-25%. כמו כן, יתכן שהשניים ינסו לצרף את סולטן לגרעין השליטה בחברה.
- 6.לאן תעוף לשמים או מהתיק? חחחחחחחחחח (ל"ת)ל8 אוקיאנה 19/02/2012 15:35הגב לתגובה זו
- 5.אבי 19/02/2012 13:23הגב לתגובה זושהמניות יימחקו מהמסחר
- 4.אסף 19/02/2012 12:31הגב לתגובה זושבוע טוב אני מחזיק באופ 2 של החברה מי יכול להגיד לי בבקשה מה קורה איתה ? מדוע המניה עולה יפה והאופ לא ? בבקשה רק מי שבאמת מבין תודה
- שוטה 19/02/2012 12:39הגב לתגובה זובשביל שהאופציה תתחיל לזוז מעלה המנייה צריכה לטוס עוד הרבה. מחיר המימוש לה האופציה הוא כ 11 אגורות, לעומת מחיר מנייה של 1.5 אג' .
- אלון 19/02/2012 13:14מעולם ההתנהגות של האופציה לא הייתה ביחס למניה! ברגע שהמניה תהיה יקרה 2-2.5 האופציה תתחיל לזוז בלי קשר למחיר מימוש
- 3.נורית 19/02/2012 12:26הגב לתגובה זומה קורה למניות אולטרה שברשותי. אני מופסדת המון. הם להמשיך להחזיק או לחכות. למישהו יש מושג?
- 2.סיבוב עלינו 19/02/2012 12:22הגב לתגובה זוזהו גם יקר
- 1.יפה לך ירון ייני 19/02/2012 12:15הגב לתגובה זומקווה שלא זרקת אותנו לכלבים.
- האישור ב-20 למרץ ואוקיאנה תעוףףףףףףףףףףף (ל"ת)אבירם 19/02/2012 14:10הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
