גיא ברנשטיין מנכל מגיק
צילום: מג'יק

שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה?

גיא ברנשטיין קיבל ב-2024 שכר של 578 אלף דולר, אבל כולל הבונוס והמניות שקיבל בשנה - התגמול האפקטיבי שלו הסתכם ב-37 מיליון שקל וברנשטיין עצמו כבר שווה 175 מיליון דולר, אבל זה לא הסוף - ברנשטיין הפך בפועל לבעל השליטה בחברה, וכל שנה שהוא נשאר בחברה מעמיקה את האחיזה שלו בה

רוי שיינמן | (3)

גיא ברנשטיין מכהן כמנכ"ל פורמולה פורמולה מערכות 0%   מערכות מאז 2008, כלומר כמעט שני עשורים רצופים שבהם הוא עומד בראש קבוצת ההחזקות בתחום התוכנה וה-IT. בתקופה הזו הוא לא רק ביסס את מעמדו כאחד המנהלים הבולטים במשק הישראלי, אלא גם הפך לשכיר העשיר ביותר בישראל.


בשנת 2024 בלבד הסתכמו עלויות השכר של ברנשטיין לסכום של כ-578 אלף דולר, שהם כ-2 מיליון שקל, סכום גבוה בפני עצמו. אך זה רק קצה הקרחון. מעבר לכך, קיבל ברנשטיין תגמול מבוסס מניות בשווי של כ-6.4 מיליון דולר (כ-22.4 מיליון שקל), ובונוס בגובה של 3.6 מיליון דולר (כ-12.6 מיליון שקל). התגמול הכולל, או התגמול האפקטיבי, מגיע לסכום מרשים של כ-37 מיליון שקל בשנה אחת בלבד.


חבילת התגמול מתווספת למניות ואופציות נוספות שצבר ברנשטיין לאורך השנים, וממשיכות להגדיל את כוחו הכלכלי של ברנשטיין בתוך הקבוצה. למעשה, מדובר במנגנון שמעמיק את האחיזה שלו בחברה לאורך זמן, כל שנה שהוא נשאר, הוא גם צובר יותר שליטה בפועל.


ברנשטיין הוא דה פקטו בעל השליטה

למרות כל זאת, ברנשטיין איננו בעל המניות הגדול ביותר בפורמולה, רחוק מזה. הוא מחזיק בכ-1.78 מיליון מניות, המהוות 11.73% מהון המניות של החברה. שווי ההחזקה הזו מוערך בכ-174.6 מיליון דולר, למעלה מ-600 מיליון שקל. נתון עצום בפני עצמו, אך עדיין, נמוך מזה של קבוצת Asseco הפולנית, שמחזיקה בכ-25.82% מהמניות.


ובכל זאת, אין באמת ספק מי שולט בפורמולה. למרות שמבחינה פורמלית ברנשטיין הוא "רק" אחד מהבעלים, הלכה למעשה הוא הדמות המרכזית שמובילה את החברה. את כוחו הוא שואב לא רק מהאחזקה האישית שלו, אלא מהאמון המוחלט שהוא מקבל ממחזיקים מוסדיים ישראלים מרכזיים, הראל, מנורה, הפניקס, ילין לפידות וכלל, שמחזיקים יחד כ-34% מהחברה. יחד עם ברנשטיין, מדובר בשליטה דה פקטו על כ-46% מהמניות.


ההיסטוריה הניהולית של ברנשטיין בפורמולה ובקבוצה

כאמור, ברנשטיין עומד בראש פורמולה מאז ינואר 2008, אך הקשר שלו לקבוצה התחיל עוד קודם לכן. בין נובמבר 2006 לדצמבר 2008 שימש כחבר דירקטוריון בפורמולה, ולפני כן היה דמות בכירה בקבוצת Emblaze (אמבלייז), לשעבר בעלת השליטה בפורמולה. באמבלייז כיהן כמנכ"ל במשך כארבע שנים, וכסמנכ"ל כספים עוד קודם לכן.


כיום מחזיק ברנשטיין במספר תפקידים מרכזיים נוספים בקבוצת פורמולה: יו"ר הדירקטוריון של מטריקס וסאפיינס, שתיים מחברות התוכנה הגדולות והמשמעותיות בישראל, וגם מנכ"ל ודירקטור של מג'יק סופטוור. את מג'יק הוא מכיר היטב, שכן עוד בשנות ה-90 שימש בה כסמנכ"ל כספים ותפעול.

קיראו עוד ב"שוק ההון"


עוד קודם לכן, בשנים 1994-1997, שימש ברנשטיין כמנהל בכיר במשרד רואי החשבון קוסט פורר גבאי את קסירר (EY ישראל). נוסף על תפקידיו בחברות המרכזיות של פורמולה, הוא מכהן גם כדירקטור בחברות בנות כמו מיכפל מיקרו מחשבים, TSG IT Advanced Systems ו-InSync Staffing.


מיזוג מטריקס-מג'יק - מיזוג אסטרטגי או מהלך שמשרת את ברנשטיין?

לאחרונה דווח על כוונה למזג את שתי חברות הבת, מטריקס ומג'יק, למהלך שנראה על פניו כהגיוני וסינרגטי. שתי החברות עוסקות בתחום דומה, ובראש שתיהן עומד אותו אדם, ברנשטיין.


אבל מעבר לאיחוד עסקים, יש מי שטוענים שזהו עוד מהלך שנועד לשמר את השליטה של ברנשטיין, תוך שמירה על המבנה הקיים, שבו פורמולה היא חברת אחזקה ששולטת בחברות תפעוליות, אך עצמה אינה תורמת ערך ממשי מעבר לשכבת הנהלה יקרה במיוחד.


המקרה של פורמולה ממחיש היטב את הבעיה המבנית של חברות החזקה: המטה של פורמולה לבדו עולה למשקיעים מעל 100 מיליון שקל בשנה, סכום עצום, שיכול היה להיחסך אם החברות התפעוליות היו מתפקדות באופן עצמאי. במקרה של פורמולה, מדובר בעשרות רבות של מיליונים שמממנים הנהלה כפולה, אשר תפקידה המרכזי הוא לא לנהל את העסקים עצמן, אלא לייצר שכבת שליטה, ובשורה התחתונה, גם תגמול עודף.


המשקיעים, מצידם, סובלים מכך פעמיים. ראשית, הם מממנים את שכר ההנהלה. שנית, הם סובלים מ"דיסקאונט החזקות", כלומר, השוק מעריך את פורמולה בפחות מערך הנכסים שהיא מחזיקה בפועל. כיום שווי השוק של פורמולה עומד על כ-5.1 מיליארד שקל, בעוד ששוויה של האחזקה הישירה בחברות כמו מטריקס, מג'יק וסאפיינס מוערך בכ-7 מיליארד שקל. הפער הזה, כ-1.9 מיליארד שקל, משקף את המחיר שמשקיעים משלמים על עצם קיומה של שכבת ההחזקה.


אז מדוע לא לפרק את פורמולה, ולהעביר את השליטה והבעלות ישירות לבעלי המניות? אם הייתה פורמולה מחלקת את נכסיה כדיבידנד או מפצלת את אחזקותיה לחברות התפעוליות, המשקיעים היו יכולים ליהנות מאפסייד מיידי. אמנם יש מי שיטען שהמינוף של פורמולה מאפשר חשיפה ממוקדת לתחום ה-IT והשירותים העסקיים, אך בפועל, פורמולה אינה ממונפת במיוחד, ולכן גם היתרון הזה מוטל בספק.


גיא ברנשטיין מצליח לשלב תפקיד ניהולי בכיר עם שליטה בפועל בחברה ציבורית, כל זאת למרות שהוא רחוק מלהיות בעל המניות המרכזי בה. על הדרך, הוא מושך תגמולים בסכומים יוצאי דופן עבור המשק הישראלי, מחזיק בעשרות מיליוני שקלים בשנה, ובונה הון של מאות מיליונים.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    שמואל 15/05/2025 13:24
    הגב לתגובה זו
    האם ברשות מערכת ביזפורטל קיימת תמונה מעודכנת של ברנשטיין האיש נראה אותו דבר צעיר בן שלושים מזה שלושים שנה !!!
  • 2.
    נכון אבל תראו מאיפה לקח ברנשטיין את פורמולה ולאן הביא אותה.... מחזיק כבר מ 20089 (ל"ת)
    משה מגן 15/05/2025 13:10
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אפשר להסתפק ב10 מ שח לשנה !!!!!!! (ל"ת)
    אין מנהל שמצדיק שכר כזה גבוה 15/05/2025 12:33
    הגב לתגובה זו
אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.

אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.