בזק
צילום: לילך צור

מממשת רווחים - בי קום מוכרת מניות בזק בכ-950 מיליון שקל

בעלת השליטה בבזק בי קום, דרכה פועלת קרן סרצ'לייט, ששולטת בבזק מוכרת למוסדיים כ-5% מהמניות בתמורה לבין 900 מיליון-1 מיליארד שקל; המניה זינקה ב-38% בשנה האחרונה; בי קום צפויה לרדת לאחזקה של כ-22.5% בבזק

רוי שיינמן | (2)

בעלת השליטה בבזק בזק 0.14%  , קרן סרצ'לייט, ששולטת בבזק דרך בי קום ביחד עם דוד פורר, מממשת כ-5% ממניות החברה כאשר התמורה מוערכת בסכום של בין 900 מיליון ל-1 מיליארד שקל. אחרי המימוש בי קום צפויה להישאר עם 22.5% מהמניות.


דוד פורר וקרן סרצ'לייט רכשו את בי קום, ובכך את השליטה בבזק, במסגרת הסדר החוב של שאול אלוביץ' ב-2019, עם השקעה של 500 מיליון שקל תמורה 75% ממניות בי קום, ששוות נכון להיות כ-1.5 מיליארד שקל.


בזק סיימה את 2-24 עם הכנסות של כ-8.88 מיליארד שקל, ירידה של כ-2.4%. הכנסות הליבה (הכנסות בנטרול הכנסות משירותי טלפוניה בבזק קווי, קש"ג בפלאפון, לקוחות פרטיים בבזק בינלאומי והכנסות בזק און ליין) בשנת 2024 עלו בכ-1.3% לכ-7.73 מיליארד שקל, בעיקר כתוצאה מצמיחה בהכנסות הליבה של פלאפון ושל בזק קווי. ה-EBITDA בשנת 2024 הסתכם בכ-3.50 מיליארד שקל, ירידה של כ-4.1%. ה-EBITDA המתואם בשנת 2024 הסתכם בכ-3.72 מיליארד שקל (שיעור EBITDA מתואם של כ-41.8%), ירידה של כ-2.6%, אשר נבעה בעיקר מהירידה בהכנסות משירותי טלפוניה בעקבות הורדת תעריפים על ידי משרד התקשורת ומהשפעת המלחמה על פעילות הנדידה בפלאפון. בנטרול השפעת המלחמה על פעילות הנדידה, ה-EBITDA המתואם היה יורד בכ-1.8%.


ב-2025 החברה צופה רווח נקי מתואם של כ-1.2 מיליארד שקל. EBITDA מתואם של 3.7 מיליארד שקל. ה- CAPEX צפוי להיות כ-1.75 מיליארד שקל. בנוסף החברה צופה שמירה על דירוג אשראי גבוה בדרגת AA, ופריסת סיבים אופטיים לכ-2.9 מיליון משקי בית.(כעת החברה פרוסה בכ-2.57 מיליון משקי בית).


בשיחה עם ביזפורטל, הנהלת בזק - תומר ראב"ד, יו"ר בזק, ניר דוד, מנכ"ל החברה ואילן סיגל, מנכ"ל פלאפון ויס, דיברה על התוצאות האחרונות, אבל בעיקר על התחזית קדימה, כמו גם על מנועי הצמיחה ותהליכי ההתייעלות אותם הם מתכננים לשנים הקרובות: "אנחנו בשנה האחרונה של הלוויין וסוף פרויקט הסיבים שמשפיעים על ההוצאות ההוניות", אמר ראב"ד. "בשונה מבשנת 2024 ,ב-2025 לקחנו השפעה כלשהיא של המלחמה ולכן היינו קצת זהירים בתחזית. אפשר לראות בטווח הבינוני שההשפעה של הסיבים והלוויין מתחילה להיות משמעותית ב-2026-2027 וזה מתורגם לתוצאות בטווח הבינוני".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    חזרה ל400 (ל"ת)
    אנונימי 17/03/2025 19:55
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    dw 17/03/2025 19:42
    הגב לתגובה זו
    המהלך די סוגר להם את הפינה מבחינת החוב. סידרה ו זה מיליארד שקל בלון לפידיון בסוף 26 וסידרה ז זה עוד מיליארד בלון לסוף 2029.אם יש להם אפשרות לבצע פידיון מוקדם הם יכולים למחוק את סידרה ו או נגיד חצי ו חצי ז ואז עם הדיבידנדים מבזק הם כמו דלק שהמזומנים מהדיבידנדים נוזלים לה מהאוזניים.
אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.

שורט (דאי אי)שורט (דאי אי)

מייקל ברי מבהיר: אין שורט על טסלה, למרות ירידה במסירות - ומה עם אנבידיה?

מייקל ברי סוגר את רעש השורט סביב טסלה, וטסלה מצידה מציגה ממוצע מסירות שמרמז על שנה שנייה של ירידה, והשוק ממשיך לעקוב אחרי הפוזיציות של ברי באנבידיה

ליאור דנקנר |

מייקל ברי, מנהל ההשקעות שהתפרסם בזכות ההימור נגד שוק הדיור לפני משבר 2008 ומזוהה עם הסרט, מבהיר ברשת אקס שהוא לא מחזיק פוזיציית שורט על מניית טסלה Tesla -0.12%  . התגובה מגיעה אחרי שבתחילת החודש כתב שטסלה מתומחרת גבוה מדי, אמירה שחידדה שוב את הפער בין הציפיות סביב הסיפור הטכנולוגי של החברה לבין הנתונים התפעוליים שמגיעים מהשוק עצמו.

ההבהרה של ברי מעניינת בעיקר בגלל הרעש שהיא יוצרת סביב טסלה, אבל גם בגלל מה שהיא לא אומרת. היא לא משנה את הוויכוח על הערכת השווי של החברה, והיא גם לא מייצרת הימור נגדי רשמי מצידו. בפועל הוא מסמן שהדיון סביב טסלה הוא יותר דיון על תמחור וציפיות מאשר מהלך מסודר של שורט.


טסלה מפרסמת קונצנזוס מסירות בעצמה, ומהלך כזה לא רואים כל יום

ברקע, טסלה עושה צעד חריג ומציגה באתר קשרי המשקיעים שלה ממוצע של הערכות שוק למסירות, מהלך שבדרך כלל נשאר מחוץ לדוחות הרשמיים של החברה. לפי האומדנים שטסלה מרכזת, הצפי לרבעון הרביעי עומד על כ-422 אלף מסירות, ירידה של סביב 15% לעומת התקופה המקבילה.

אותו קונצנזוס מצביע גם על תמונה שנתית מורכבת יותר. טסלה מציגה ממוצע שמכוון לסביב 1.6 מיליון מסירות בשנה, ירידה של יותר מ-8% לעומת השנה הקודמת, מה שממקם אותה בדרך לירידה שנתית שנייה ברציפות במספר הרכבים שהיא מוסרת ללקוחות.

המסר לשוק יוצא ברור גם בלי שטסלה מעדכנת תחזית רשמית משלה. מצד אחד החברה לא נוטלת אחריות ישירה על המספרים, מצד שני היא בוחרת להבליט ממוצע שמרמז על סביבת ביקושים מתונה יותר מזו שהייתה חלק מהשיח מוקדם יותר השנה, במיוחד על רקע פערים הולכים וגדלים בין הערכות שונות.