גיא אליכיס לב פעילים; קרדיט: סיון פרג'גיא אליכיס לב פעילים; קרדיט: סיון פרג'
הכר את המומחה

"אם ההשקעה גורמת לך לא לישון בלילה, עדיף להימנע ממנה"

"לא להתפתות לדברים שנראים יותר מדי טובים בשביל להיות אמיתיים", אומר גיא אליכיס-לב, מנהל דסק לקוחות בפעילים; הוא מדגיש שהצלחה בהשקעות דורשת איזון בין מניות לאג"ח, גישה שקולה לטווח ארוך והימנעות מהחלטות רגשיות

כולנו שומעים על הזדמנויות השקעה. לכל אחד יש את החבר שעשה תשואה חלומית במניה כזו או אחרת ואנחנו כל הזמן שומעים על סיפורי ההצלחה של משקיעים שונים. שוק ההון מציע הזדמנויות כל הזמן, אבל לא כל השקעה שמתאימה לאחרים תתאים גם לך. כלל קריטי בניהול השקעות הוא לוודא שהן מתיישבות עם רמת הסיכון שאתה מסוגל להכיל. אם תנודתיות גבוהה גורמת לך לא לישון בלילה, כנראה שההשקעה לא מתאימה לך. גיא אליכיס-לב, מנהל דסק לקוחות בפעילים, מאמין בגישה שקולה לטווח ארוך, תוך התאמה אישית של תיק ההשקעות לכל משקיע. לדעתו, ההצלחה טמונה בשמירה על איזון בין מניות לאג"ח והימנעות מהחלטות רגשיות שמונעות מלחץ רגעי.


למה בחרת את תחום העיסוק הזה?

"מדובר בתחום עיסוק מרתק, שמתאים למישהו שמאוד אוהב מספרים ומשלב עבודה מרתקת ומאתגרת בתחום שלא מפסיק לספק ריגושים".


כמה זמן אתה במקצוע הזה ובמה אתה מתמחה?

"אני מנהל השקעות כבר 17 שנים ומתמחה בניהול תיקי אג"ח ומניות בישראל".


קיראו עוד ב"שוק ההון"

איך אתה מנסה לייצר תשואה עודפת למשקיעים-חוסכים?

"ייצור תשואה עודפת לאורך זמן ניתן להשיג על ידי ניתוח נכון של הסביבה המאקרו כלכלית לצד זיהוי נכון של מגמות ברמת המיקרו וכמובן שחשוב להסתכל בהשקעות לטווחים בינוניים וארוכים".


מה האני מאמין שלך?

"אני מאמין בריצה למרחקים ארוכים, ללכת עם גוף אמין ואנשים טובים למסע משותף".


אם היית יכול לחזור לרגע בזמן, איזה טיפ היית נותן לעצמך בתחילת הדרך?

"להיות נאמן לעקרונות שלך, העבודה הקשה משתלמת משתלמת בסוף".


מה אתה חושב על שוק המניות המקומי ולמה?

"יעלה מעל 10% בשנה - התמחור בישראל נוח והרבה משקיעים מגדילים חזרה את החלק היחסי של השקעות בישראל לאור השיפור בנתונים הכלכליים ובסביבה הבטחונית".


מה אתה מעריך שיקרה ב-S&P 500 ולמה?

"אני מעריך שהמדד יעלה בעד 10% בשנה. התמחור בשוק האמריקאי לא זול והריבית צפוייה לרדת בצורה מתונה מאוד ב2025".


ממה משקיעים צריכים להיזהר?

"המשקיעים צריכים להיזהר מעלייה מחודשת ברמת האינפלציה, עלייה כזו אם תתרחש, תעצור את הצפי להורדות ריבית ותביא לירידות בשווקים".


איזה תחומים יבלטו לטובה?

"בישראל יבלטו לטובה מניות הבנקים, הנדל"ן והתשתיות. בחו"ל מניות טכנולוגיה ופיננסים".


איך משקיע סביר צריך להשקיע 200 אלף שקלים שיש לו "בצד"?

"ככל שטווח ההשקעה ארוך יותר, כך החשיפה למניות צריכה להיות גבוהה יותר. אבל גם בשוק האג"ח ניתן לקבל היום תשואות יפות לאור רמת הריבית הגבוהה במשק. אתן דוגמא לתיק השקעות: 40% מניות - מתוכן 55% מניות בישראל ו-45% מניות בחו"ל. 60% אג"ח מתוכן כשני שליש באג"ח קונצרניות בדירוג גבוה ושליש באג"ח ממשלתי במח"מ בינוני".


מסר, טיפים, ותובנות שתוכל לשתף אותנו בהם?

"לא להתפתות לדברים שנראים יותר מדי טובים בשביל להיות אמיתיים. להתחבר לגוף אמין עם ניסיון מוכח. לא לעקוב באופן אובססיבי אחר ההשקעה - אם ההשקעה לא גורמת לך לישון בלילה, עדיף להימנע ממנה".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    סוזנה 27/02/2025 18:54
    הגב לתגובה זו
    גם שרתת בצבא וגם אתה עובד לפרנסתך להבדיל מהאברכים החרדים הפרזיטים שעושקים אותנו.
ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.