המשמעות המאוד מטרידה של המקרה הנדיר בוול סטריט

שלמה גרינברג, פרשן וול סטריט של אתר Bizportal, מסתכל על האירועים הבולטים בשבוע החולף
שלמה גרינברג |

משהו מוזר קורה בדרך להתאוששות הכלכלית בארה"ב: לפני שבוע סקרנו את מערכת היחסים שבין תשואות אגרות החוב למדדים וציינו, בקצרה, שמדד התשואות לאגרות חוב קצרות (ל-13 שבועות ? 13 weeks T-bills) של ממשלת ארה"ב הולך ומשתגע. באמצע ינואר 2008 סטה המדד הזה ממסלולו ההיסטורי והחל נופל תוך עיוותים נוראיים.

עד ינואר 2008, משך כ-70 שנים מאז החלו להנפיק אגחי"ם כאלו על מנת לממן את הגירעון המלחמתי דאז, כל המדדים התקדמו במסלולים ידועים וצפויים מראש כאשר, לאורך זמן, התשואות על האגחי"ם ל?5, 10 או 30 שנה התקדמו בהפוך למדד ה-500 S&P. המדדים של מה שקרוי T-Bills, אגחי"ם לתקופה של מתחת לשנה, התפתלו להם סביב האגחי"ם הארוכים יותר אבל הכיוון היה דומה. מאז ינואר 2008 ממשיכים היחסים בין אגרות החוב לעשר שנים למדד ה-500 S&P להתנהג "לפי הספר", לפי התיאוריה הכלכלית שאומרת כאמור שכאשר הראשון יורד השני עולה ולהפך אבל מנקודת זמן זו מתחיל מדד ה?T-Bills (סימול: IRX^ ) להתרסק.

התשואות על האגחי"ם לעשר שנים (סימול: TNX ^) הראו, אמצע ינואר 2008, תשואה של % 3.701 ומדד תשואות ה-T-Bills הציג, באותו התאריך, תשואה של 3.08 אחוז. נכון להיום עומדים המדדים הללו על תשואות של % 3.46 ו-% 0, כן אפס !!! אם ניקח את התקופה מאז ה-9.3.09, תחילת התאוששות המניות, נראה שמאז עלה מדד ה-S&P ב-% 63 ואילו מחירי האגחי"ם לעשר שנים ירדו בלמעלה מ-%15.6 (התשואות עלו כמובן) מה שמבטא חזרה להגיון הכלכלי ההיסטורי.

באותה התקופה ירד מדד האגחי"ם הקצרים ב-80% ונע כאמור ביו 0.04 אחוזים אל מתחת ל - % 0 תשואה. ולמרות התשואה האפסית מגייס הבנק המרכזי של ארה"ב סכומי עתק לטווחים הקצרים של 3 עד 6 חודשים. בשבוע הראשון של החודש גויסו כ 360 מיליארד. ביום רביעי האחרון למשל, גייס הבנק המרכזי של ארה"ב 30 מיליארד דולרים ב % 0.4 הביקוש להנפקה זו היה כ"כ גדול ומשלא התמלאו בקשותיהם של הקונים הם עברו לסדרות קיימות ובמשך הימים רביעי-חמישי וששי של השבוע שעבר התשואה הריאלית על האגחי"ם ל 13 ול-26 שבועות הייתה מתחת לאפס. זו הפעם הראשונה שזה קורה בכמעט 70 שנה !!!

התופעה הזו אומרת בעיקר דבר אחד, החשש מהשקעות בנכסים עדיין גדול והכסף הגדול אינו מוכן לסגור עצמו לתקופות ארוכות, לכן הוא רץ להשקעות הקצרות, הבטוחות ובעיקר הנזילות (אינך יכול להיכנס ולצאת בקלות משום מכשיר אחר, מניות, אגחי"ם קונצרנים, זהב או חומרי גלם אחרים). הבנק המרכזי מנצל את הפחד הזה ומוריד את הריביות לטווחים הקצרים. הוא עושה זאת על מנת "לפתות" את הכסף הזה להשקעות בנכסים (מה שיניע את הצמיחה). ההצלחה, עד כה, חלקית, הנכסים (בעיקר מניות, נדל"ן וחומרי גלם) אומנם בעלייה אבל כיוון שהעלייה אנמית (בגלל הפחד שעדיין קיים) והכסף ממשיך לזרום בקצב הזרימה לאגחי"ם הקצרים נמשכת. כל עוד המצב הזה קיים המניות "בטוחות", לא בגלל איכותן כמו בגלל מה שקרוי "התיאבון לסיכון" שהולך וגדל עם חוסר התשואות. ביל גרוס, מנהל קרנות פימקו ומומחה מוביל בעולם הפיננסי מזהיר שזה מתכון בטוח ליצירת בועות.

צריך לזכור שהמצב הזה נוצר כתוצאה ממלחמתו של הבנק המרכזי בהתדרדרות למיתון נוסח 1930. עד כה הבנק הצליח לעצור ההתדרדרות ולייצר משהו שנראה כמו חזרה לצמיחה. עכשיו מתחילה המלחמה החדשה שהפרמטרים שלה לא פחות מסובכים משהיו בעת ההתדרדרות. מצד אחד אי אפשר עדיין להעלות ריבית או לעצור ההנזלה ומן הצד השני צריך לחשוב איך יוקטן הגירעון ואיך יוחזרו החובות הריבית שממשלת ארה"ב תצטרך לשלם מבלי לפגוע בהתחדשות הצמיחה. רק למען הסדר צריך לציין שעלויות הריבית על החוב הממשלתי של ארה"ב יעלו מ 202 מיליארד דולר ב 2007 ללמעלה מ 700 מיליארד בעוד 10 שנים.

היה מקרה אחד, בעבר, שדומה מאוד למקרה הנוכחי. בתחילת שנות ה 30 של המאה שעברה נהג הבנק המרכזי בדיוק באותה שיטה. הריבית הקצרה נפלה אז ל % 0.4 (כמו היום) והמשק הראה סימני התאוששות. בשלב מסוים, לאחר כמה סימני התאוששות, החל הבנק המרכזי להעלות הריבית מהחשש להתפתחות אינפלציונית. המניות, שהחלו לעלות אז כתגובה להורדת הריבית והעלאת הציפיות להתאוששות עלו כשלוש שנים רצופות (בדיוק כפי שקורה היום). אבל אינפלציה אז לא התפתחה וההתאוששות נעצרה. משהגיעה הריבית הקצרה ל 0.5 אחוז החלו המניות לשנות כיוון ולרדת ובשנה הראשונה הפסיד הדאו-ג'ונס כ % 35 מערכו. נקווה שבארנאנקי, המומחה המוביל לתקופת הדפרסיה דאז, יידע להימנע מהספור כעת. לא שהדברים דומים אבל כדאי שגם בבנק ישראל יבדקו זאת.

מה לעזאזל יש להודים שאין לנו?

תגידו שיש להם קצת יותר אנשים? תגידו שהשוק המקומי גדול יותר? שהם חכמים יותר? שכוח העבודה שלהם זול יותר? שיש להם אוצרות טבע אדירים? מלבד כמות האנשים אנחנו לא בטוחים שהכול נכון אבל נניח שזה כך אז איך מסבירים שחברות כמו Cognizant Technology Solutions Corp (סימול: CTSH) או כמו אינפוסיס (סימול: INFY) או ויפרו (סימול: WIT) או חברת הייעוץ TETA יכולות לצאת מהודו ולכבוש נתחים גדולים של התחומים הללו ומישראל כלום, נאדה. אז יופי, יש את נס טכנולוגיה (סימול: NSTC), את מטריקס ועוד 500 חברות קטנות, שכולן מבטיחות את הידע הכי טוב בעולם בתוכנה ובאפליקציות של תוכנה, נפלא.

אבל הבטחות יש לנו בשפע גם בתחומים אחרים כמו התפלת מים, מיצי הדרים, תחליפי אנרגיה, אלקטרוניקה ביטחונית חכמה, מדעי הרפואה ועוד 2-3 תחומים שכרגע שכחנו כול אלו רק מדגישים את הביזיון הישראלי. למעשה, כשבוחנים מה היו השוויצרים, הבלגים, והאסיאתים עושים עם מצבורי הידע שפותחו כאן זה מעלה את הסעיף. בסה"כ יש רק חברה ישראלית אחת, טבע (סימול: TEVA ) שהיא גדולה באמת במונחים גלובאליים כול היתר, אפילו אלביט מערכות, ישקר ואמדוקס מוגדרות כבינוניות (מבחינת וול סטריט) במקרה הטוב. מדוע ההודים עושים זאת ואנחנו לא? בגלל תרבות ניהול ותרבות האקזיט. אנחנו מיהרנו למכור כול פוטנציאל ליצירת ענקי תעשיה, במיוחד בתחומי ההתפלה-מים, התעשייה החקלאית והאנרגיות החילופיות.

הסיפור של Cognizant (סימול: CTSH):

החברה הזו התחילה, ב-1976, כחטיבה לטכנולוגיות IT בדן אנד בראדסטריט. הקים אותה Wiyeyaraj (Kumar) Mahadeva, שהיה המנכ"ל דאז של חטיבת אסיה של דן אנד בראדסטריט. האיש עזב את D&B והלך להוביל את קוגניזנט. בשנת 1994 שינה את שם החברה ל ? Cognizant ובשנת 1998 הונפקה החברה (בנאסד"ק ובהודו) באחת ההנפקות היותר מוצלחות של השנה. ובשנת 2004 הפכה לחברת שירותי ה IT המומלצת ביותר ע"י קבוצות הייעוץ בתחום. Kumar יצא לגמלאות בשנת 2005 ומינה את המנכ"ל הנוכחי, Francisco D'Souza , למחליפו. חברת מחקר השווקים, גיגה אינפורמציה, בחרה אז בקוגניזאנט כחברה המובילה גלובאלית בתחום קשרי הלקוחות. 12 שנה לאחר הקמתה, ב - 2006, עברה מיליארד דולר מכירות, שנה לאחר מכן עברה 2 מיליארד מכירות. ב 2008 סיימה עם 2.8 מיליארד ואת השנה הנוכחית תסיים עם 3.3 מיליארד מכירות ורווח של כ?520 מיליון, % 20 יותר משנה שעברה.

מניית CTSH היא מהבודדות שנמצאת היום בשיא של כול הזמנים, שחזרה את כול הנפילה של סוף 2008-תחילת 2009 ו-21 מתוך 23 אנליסטים שמכסים אותה ממליצים בקניה. החברה הזו, כשלצידה עוד חברה IT הודית במקורה (שתי החברות העבירו המרכז לארה"ב) EBIX Inc. (סימול EBIX ) נבחרו ע"י המגזין פורצ'ון כמובילות בקצב הצמיחה זו השנה החמישית ברציפות. גם EBIX נמצאת היום בשיא של כול הזמנים. הקטע הזה לא בא כהמלצתה לרכישת המניות אלא על מנת שתלכו לאתר החברות ותגידו לנו אתם אם נס טכנולוגיות (סימול: NSTC ) או כול חברה ישראלית אחרת שעיסוקה באפליקציות של תוכנת IT לא היו צריכות להגיע לאותו המעמד? אגב, אמדוקס (סימול: DOX ) מתקדמת בדיוק באותה שיטת ניהול של קוגניזאנט, שיווק אגרסיבי, הקפדה על מערכת קשרי לקוחות מצוינת ומוצרים שמגיעים ללקוח עוד לפני שהוא מודע לצורך בהם.

כמה ציוני דרך חשובים לכמה חברות ישראליות שמתחילות לצאת מהבוץ: כמה מהחברות שהזכרנו השנה עשו השבוע צעדים עסקיים משמעותיים לגביהן:

גיוון (GIVN): החברה פרסמה 3 מחקרים חשובים, שהוצגו בכנס ה - Gastro 2009 בלונדון, שתומכים בגלולה המשודרגת PillCam SB כמכשיר בדיקה למעיים, כולל דיאגנוסטיקה של מחלת ה Crohn's (דלקת המעי). המחקרים הוגשו ע"י כמה מהרופאים המובילים בעולם. מה שחשוב יותר היא הקביעה שהגלולה מתאימה גם לילדים ומאפשרת זיהוי מוקדם יותר בהשוואה לשיטות קולוניוסקופיה. אחרות. זה יוצר פוטנציאל להרחבת תחום הפעילות של החברה. מניית גיוואן עלתה בכ % 145 מאז שפל מרץ וכפי שאמרנו במרץ ופעמיים מאז, אחת ההשקעות המעניינות לטווח הארוך. שוב, באלרון (סימול: ELRN ) מקבלים את גיוואן במחירי סוף העונה.

ראדא (סימול: RADA): באפריל שאלנו, "מה מריץ את ראדא?" וזאת לאחר שהמניה פרצה לפתע ועלתה, בין תחילת השנה לאפריל ביותר מ % 200. הטענה שלנו אז הייתה שהגורם החשוב ביותר לפריצה הפתאומית היה הבאתו של מנכ"ל חדש, צבי אלון, לחברה. הסברנו שניהול נכון של הידע העצום שקיים בראדא בתחום האלקטרוניקה הביטחונית, IT וכו' יכול לשנות. העסקה שנחתמה עם לוקהיד (סימול: LMT ) אתמול והעסקה אותה פרסמה החברה בחודש שעבר אינן משמעותיות כספית אבל הן בדיוק במסלול שעליו דברנו, שדרוג הטכנולוגיות והוצאתן לשוק. דוחות הרבעון השני של השנה אכזבו ולא נראה לנו שדוחות הרבעון השלישי (שאמורות להתפרסם בימים אלה) יהממו את המאמינים. החברה נמצאת בתהליך מעבר, שזה בדרך כלל תהליך שבו המכירות יורדות כאשר החברה מתייעלת ועוברת למוצרים חדשים. אבל אין לנו ספק שהחברה עולה, סוף-סוף, על דרך המלך ושתי העסקאות האחרונות הן הסנוניות הראשונות בדרך להצלחה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

זוז טסה 19.5%, גילת זינקה 5.6%, ת"א 90 עלה 1.1%

המסחר בת"א ננעל בעליות של עד 1.1%, בהובלת הסקטורים הרגישים לריבית - נדל"ן ואנרגיה מתחדשת, שבלטו היום לחיוב; נתוני המאקרו מחזקים את האפשרות להורדת ריבית בפגישה הבאה של בנק ישראל והדיווחים על הסכמות לקראת הסכם סחר חדש בין ארה"ב וסין הוסיפו גם הם סנטימנט חיובי

מערכת ביזפורטל |

הבורסה ננעלה בעליות של עד 1.1%, בהובלת ת"א 90. מדד ת"א 35 גם הוא עלה ב-1%, יחד עם כל המדדים הסקטוריאליים, בהובלת מדד הנדל"ן, שעלה 2%. העליות הן על רקע חדשות משמעותיות: שר האוצר האמריקאי, סקוט בסנט, אמר הבוקר כי ארצות הברית וסין הגיעו למסגרת מוסכמת לקראת הסכם סחר, שתידון ותקבל חותמת רשמית רק במפגש הקרוב בין הנשיא דונלד טראמפ לנשיא סין שי ג’ינפינג. בבסיס ההבנות עומדים נושאים רגישים כמו ייצוא טכנולוגיה, סחר במתכות ומינרליים נדירים, פנטניל, ורכישות חקלאיות, תחומים שהיו בלב המחלוקת בין שתי הכלכלות הגדולות בעולם. לפי בסנט, השיחות היו “בנויות, רחבות היקף ומוצלחות במיוחד”, מה שמעיד על רצון הדדי להתקרבות אחרי תקופה ארוכה של מתיחות. הרחבה: סין וארה"ב לקראת הסכם סחר חדש: "השיחות היו מעמיקות, כנות ובונות"

עם זאת חשוב לסייג כי גם בעבר אמרו לנו שיש התקדמות בהסכם הסחר בין ארה"ב לסין ולבסוף כל מה שהסכימו עליו הצדדים הוא דחייה של הדד ליין. בכל מקרה, ההתקדמות היא חדשות טובות, וזה גם יבטא ככל הנראה פתרון בתחום השבבים לטובת השחקניות בתחום, גם החברות הישראליות.  


קריאה חשובה - אג"ח ממשלתיות ארוכות נחשבות בעיני משקיעים רבים כאפיק סולידי לטווח ארוך, אך גם בהן יש מקום להבחנה חדה בין סוגי החשיפה והסיכונים. כיום התשואה באג"ח הממשלתיות השקלי הארוך עומדת על כ-4.4% לשנה, לעומת כ-1.9% באג"ח הצמודות למדד, פער שמשקף ציפיות אינפלציה ממוצעת של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. כלומר, השוק מעריך שבממוצע המדד יעלה בקצב זהה כמעט ליעד של בנק ישראל. במה שווה להשקיע אם בכלל? זה תלוי בסוג המשקיע, פיזור הסיכונים, והערכות לגבי העתיד.  מי שמחפש אסטרטגיה מתוחכמת יותר יכול לשקול פוזיציה של לונג באג"ח שקליות ושורט על אג"ח צמודות, כדי ליהנות מהפער שבין התשואות, כל עוד האינפלציה בפועל נמוכה מהציפיות הגלומות. בסופו של דבר, השקעה באג"ח ארוכות מתאימה בעיקר למשקיעים סבלניים, שמבקשים לנעול תשואה נומינלית גבוהה יחסית לאורך זמן, ומבינים שגם השקעה סולידית לא תמיד חסרת סיכון. להרחבה - השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?



חזרה לשוק המקומי אך עדיין בהקשר של טראמפ, עם הדרישה האחרונה שלו מחמאס, לפיה על ארגון הטרור להחזיר בתוך 48 שעות את גופות החטופים המתים או “יגיעו פעולות מצד מדינות המעורבות”, נפתח פתח למכשול אפשרי בכל תהליך התקדמות הזה. הדרישה הזו מצביעה על מתיחות במחויבות של חמאס לשלב הבא, וגם אם יש מעט התקדמות, ההתעקשות מעלה סימני שאלה בנוגע לנכונותה להיכנס להסכם רחב יותר. במילים אחרות, אי הוודאות עדיין שוררת בהקשר של הגזרה הדרומית. ובאותו נושא, גם הגזרה הצפונית לא רגועה כאשר בסוף השבוע עלו דיווחים על תקיפות בלבנון.


אחד הנעלמים במשוואה של המשקיעים הוא האם הריבית תרד בהחלטה הקרובה. בעוד שמרבית הנתונים תומכים בהורדת ריבית כבר בנובמבר, נכון להיום עדיין יש אי וודאות סביב המלחמה. מה שכן, עבור הישראלים המלחמה בעזה לא השפיעה יותר מדי על הרגלי הצריכה של הישראליים, ולכן בעת היציאה מהמלחמה לא נראה שיש גל ביקושים שמגיע אחריה. על פי הסקירה השבועית של לידר, נתוני כרטיסי האשראי לא מראים עלייה חדה בצריכה, מכירות הדירות נותרו ברמה נמוכה, והתחזיות לצמיחה ממשיכות להיות מתונות, סביב 3.8% בלבד לשנת 2026. בלידר מציינים כי כוח הקנייה של הציבור נפגע מהעלאות המע"מ והקפאת השכר, ולכן גם אם יופיע גל ביקוש, הוא צפוי להתמקד בעיקר בתיירות לחו"ל ולא בצריכה מקומית. בהיעדר אינפלציית ביקושים מובהקת, הסביבה המאקרו כלכלית תומכת בהמשך הורדות ריבית בחודשים הקרובים.