עופר עיני: "הפיטורים בטבע - חוצפה. זאת חברה מרוויחה - אז שירוויחו פחות"
ההודעה על
הבוקר אמר עיני בראיון לגלי צה"ל כי "הפיטורים בחברת טבע - זאת סוג של חוצפה. מדובר בחברה שמרוויחה כסף, אז שירויחו פחות. מה קרה?. למה מייד מפטרים? אין דרכים אחרות לקצץ?".
ענקית התרופות צפויה לפטר 5,000 מעובדיה ברחבי העולם - כ-10% ממצבת כוח האדם שלה. מתוך זה כמה מאות עובדים בישראל, אך המספר המדויק אינו ידוע עדיין. חברת בזן צפויה לפטר 200-250 עובדים, גם כאן המספר המדויק עדיין אינו ידוע.
עיני אמר הבוקר לעיתונאי רזי ברקאי כי "טבע קיבלה מהמדינה 12 מיליארד שקל מהמדינה אז למה לא קיבלו מהחברות התחייבות שלא לפטר עובדים".
עיני חושש מגל פיטורים במשק. לדבריו "אם חברה שמרוויחה ולא מעט מעזה לפטר עובדגים זה יהיה דגל ירוק לחברות נוספות לפטר עובדים. נעשה הכל לייתר את הפיטורים".
- בית המשפט: ארנון בר-דוד יורחק מההסתדרות 90 יום נוספים
- כל השמות בפרשת "יד לוחצת יד"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 11.משקיע 14/10/2013 13:55הגב לתגובה זוללא התייעלות וחזרה לצמיחה כל המשקיעים יברחו מטבע ואז לא יפטרו אלף עובדים אלא שלושת אלפים או שיעבירו את קווי היצור לחול .עופר עיני יודע את זה אבל כמו כל פוליטיקאי טוב הוא חייב לזרוק משפטים כאלה באוויר כדי לרצות את המצביעים שלו וציבור העובדים.
- 10.גם אני מרויח, זה אומר שאני חייב לגייס אנשים? (ל"ת)בעל עסק 14/10/2013 13:10הגב לתגובה זו
- 9.פופוליזים בגרוש 14/10/2013 10:52הגב לתגובה זווהעלתה לעצמה משכרת וקיבלה הטבות של חניה על חשבון המקום תשלומים לקופות גמל אחזקת רכב ועוד הטבות . לא היה למי לפנות ההסתדרות לא רצתה לעזור כי אנחנו לא משלמים לה דמי חבר מי יגן על האנשים הקטנים? גם הממשלה זרקה אותנו לכלבים שילמו לנו דמי אבטלה אז מה יצא לה מזה? זרקו אותנו למעגל האבטלה העיקר שהממשלה חסכה לה תמיכה במקום כולה 50 אלף שח בשנה. שיכלה להעסיק אותנו עוד שנים ארוכות או עד שהמקום יתאושש אבל במקום זה רק מנהלת נשארה והיא מצצה את כל הכסף עד שהמקום נסגר. כל זה היה נמנע אם היו עוזרים לנו שנה אחת או שנתיים. זבל של מדינה ולא אכפת לי שיפטרו פה את כולם ודרך אגב מתי בנק הפועלים מפטר? מאז שלפיד היה פרזנטור שלהם שרי אריסון לא מוזכרת כטייקון בה הוא לא יגע כי בעתיד לפיד יעשה פרסומת לבנק כמלווה לבית אבות יוקרתי דיור מוגן למליונרים - הפרזנטור יהיה לפיד
- 8.tr 14/10/2013 10:33הגב לתגובה זואישית תוכל לפתוח את הפה, ועוד לדבר כאלה שטויות לך תלמד מעט כלכלה איך בכלל נתנו לך להיות דירקטור ???
- 7.יוסי 14/10/2013 10:24הגב לתגובה זומה כולם מצפים שטבע תעשה עם עובדים שאין בהם צורך. האם אותם עובדים ירגישו בנוח להגיע למקום העבודה ולא לעשות כלום. רק בהסתדרות, בכוחות הביטחון ובקרב עובדי המדינה קיימות מוטציות שמגיעות לעבודה ולא עושות דבר. בפועל המדינה צריכה לסייע לאותם עובדים עם כל הכלים שברשותה. כמובן שהעובדים יצטרכו לסייע לעצמם.
- 6.טבע עושה למדינה מה שהיא עושה לאזרחיה......מחרבנת עליה ! (ל"ת)נוחי 14/10/2013 10:19הגב לתגובה זו
- 5.לפטר? צריך לחכות לפשיטת רגל הבנו (ל"ת)לחברה מרויחה אסור 14/10/2013 10:17הגב לתגובה זו
- 4.מגיע לכם והלואי שיפטרו גם בכיל ח"ל בזן טבע ועוד (ל"ת)לממשלת הזדון 14/10/2013 10:04הגב לתגובה זו
- 3.טבע 14/10/2013 10:03הגב לתגובה זותשלמו אחכ דמי הבטחת הכנסה ודמי אבטלה למפוטרים כל החיים ככה זה מתימטיקה פשוטה יד מצמצמת אז יש תוצאות עכשיו רואים ששלי יחימוביץ לא רצתה טובת העם היא רצתה טובת הממשלה שהכסף יהיה אצלה אז קחו את הכסף ותשלמו אותו למפוטרים בתור דמי אבטלה .
- 2.איפה הוא היה 14/10/2013 10:02הגב לתגובה זולא מועסקים למה אף אחד לא דאג להם?
- 1.פופוליסט מנוול 14/10/2013 10:01הגב לתגובה זוסהכ הרוחתי פחות משכר מינימום. אז למה הממשלה לא תמכה במקום ופיטרו שם את כולם חוץ מהמנהלת? בושה וחרפה
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
