מניית היום: טסה 50% במחזור גדול - אחרי שדיווחה על הסכם עם 'yahoo'
חברת ג'ובוקיט החזקות דיווחה הבוקר (א') כי חברת הבת שלה, Viumbe LLC, (חברה בבעלות מלאה) חתמה על הסכם למסחור פירסום עם ענקית האינטרנט 'יאהו'. עוד לקראת ההודעה, בשעה 10:30, הופסק המסחר במניה, ועם חידושו המניה טסה בלא פחות מ-60%, במחזור הגבוה פי 17 מהממוצע.
ההסכם בין החברות הינו עבור 'Desktops' - תעבורת גולשים לאתר החברה ממחשבים שולחניים, פרסום משולב חוויה למובייל (Mobile Native Ads) וכן Mobile Web - תעבורת גולשים לאתר החברה מכלל מכשירי המובייל. ההסכם שנחתם עם 'יאהו' יחול הן על אתר Ebaumsworld.com של החברה, והן על האפליקציה שהחברה השיקה למערכת ההפעלה IOS, למכשירי 'אפל'. על פי הדיווח, ההסכם עם 'יאהו' מהווה הסכם אסטרטגי עבור ג'ובוקיט, וצפויה להיות לו השפעה חיובית על ההכנסות בדוחות הכספיים המאוחדים של החברה.
לפני כחודשיים פרסמנו על מספר הודעות חיוביות שהוציאה החברה, כשהמניה טסה ביום אחד כ-27%. לכתבה המלאה - לחץ כאן.
- 14.? 05/08/2015 13:18הגב לתגובה זותבדקו באתר החברה.אם היא חתמה הסכם על יאהו,האם זה לא מהותי שהיא תזכיר את זה באתר שלה ?
- 13.אאא 05/08/2015 13:04הגב לתגובה זוחבל שהחברה לא פרטה כלום. תראו את וויטסמוק לפחות אמרה משהו.
- 12.מעניין 04/08/2015 00:04הגב לתגובה זולהסכמים גדולים יותר,השמיים הם הגבול. מימוש בריא היום.
- 11.מישו 02/08/2015 15:22הגב לתגובה זוהאם החברה לא מחוייבת לפרסם פרטים? לכמה זמן נחתם ההסכם, מה היקף ההסכם, צפי הכנסות? איך אפשר להעריך את ההשפעה?
- 10.הערכות? 02/08/2015 15:13הגב לתגובה זותודה
- 9.הי רגע 02/08/2015 15:06הגב לתגובה זואני מבין שגובוקיט קנתה את יאהו..זה נכון?
- 8.צחי 02/08/2015 13:14הגב לתגובה זובשעתיים האחרונות בדקתי על החברה ועל פעילותה . נכנסתי ב 30000 ש"ח - לא מובן איך לא שמו לב אליה , על סמך ההודעות והכתבות המנייה היתה צריכה להיות בשער של פי 5 משוויה הנוכחי . זה באמת פספוס . כפי שצויין שווי החברה מצחיק !!! נראה שהעלייה היום היא רק החימום והמנייה צפוייה לזנק . חבל .
- רון 03/08/2015 13:16הגב לתגובה זוהודעות מפוצצות כבר מספר שנים. מה שבטוח שעד היום החברה רק שרפה כסף והנפיקה הודעות דרמטיות . בפועל לא היו אף פעם הכנסות וכבר שינו מספר פעמים את המודל העסקי.
- 7.מלאנוקס 02/08/2015 12:19הגב לתגובה זומלאנוקס למה יורדת יאללה
- 6.ג'ובוקיט 02/08/2015 12:12הגב לתגובה זוכבר הרבה נאמר ודובר במדורים אלה על ידי רבים כולל אותי שהשווי שבו היא נסחרת בשבועות האחרונים (כ-14 מיליון ש"ח בלבד!!!) הוא מצחיק מתסכל ואנומלי. עכשיו יש תיקון שגם הוא נראה כמינימלי לעומת הפוטנציאל אף שמדובר בתיקון של כמה עשרות אחוזים ביום אחד. זוהי רק ההתחלה. זו דעתי בלבד ולא המלצה. בהצלחה לכולם.
- ג'ובו 02/08/2015 15:16הגב לתגובה זולמעשה חוץ מלהגיד יש הסכם אסטרטגי אין שום מספרים
- 5.גובוקיט 02/08/2015 12:08הגב לתגובה זומאות מיליוני כניסות היו בשנת 2014. יש אתר שמעריך שווי של אתרים והוא מוערך ב 75 מיליון דולר. גם הדוחות הראו שיפור החל משנת 2015 .החברה נסחרת בחסר מטורף
- 4.יוסי 02/08/2015 11:41הגב לתגובה זולא יאמן שיחקו אותה שם יהוא לא תעשה הסכם אם לא היתה בודקת טוב טוב שיש פה פוטנציאל אדיר !!!
- 3.ארי 02/08/2015 11:40הגב לתגובה זונקווה לפרויקט המשך אם הודו וגם היא תטוס
- 2.לירן 02/08/2015 11:27הגב לתגובה זועם שווי שוק קיקיוני כמו שלה התגובה צריכה להיות קיצונית ביותר
- 1.הסכם מדהים לג'ובוקיט ! (ל"ת)אמיר 02/08/2015 11:18הגב לתגובה זו

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.