בעוד הרגולטורים מתקשים לעכל את הטכנולוגיה ולהסדיר את הנושא בחקיקה, עוד ועוד חברות בורסאיות פונות לתחום הבלוקצ'יין ומניותיהן מרקיעות שחקים. רק אתמול רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) השעתה את המסחר במניית קריפטו (Crypto) על רקע החשש למניפולציה במסחר (אחרי טיסה של 2,700% בחודש), אך נראה כי המהלך לא ממש הרתיע את המשקיעים. נט אלמנט, חברת התשלומים במובייל, הודיעה היום על הקמת חברה בת חדשה שתתמקד בתחום הבלוקצ'יין. החברה חתמה על שותפות עם 'בונקר קפיטל' ואלו צפויות יחד להקים מערכת אקולוגית מבוזרת מבוססי קריפטו. מנייתה של אלמנט (סימול: NETE) זינקה היום בוול סטריט בפראות ביותר מ-270%.  

Microcap Net Element Explodes 280% Higher After Announcing Blockchain Expansion https://t.co/ybMCccninV pic.twitter.com/RfFPYZhgpm

— Luis López (@lualopezpe) 20 בדצמבר 2017

בארה"ב חבר הקונגרס לשעבר רון פול אמר: "אנשים מחפשים בכל מקום אפשרויות אחרות מתוך ייאוש. למה להם לקנות אג"ח אם הריבית שלילית? למה שהם יקנו מניות ויגידו לעצמם שהפעם זה יהיה שונה? כל מה שקורה עם המטבעות זה השתקפות של המערכת המוניטרית הגרועה". (לכתבה המלאה) ואצלנו, הבורסה דחתה ביום חמישי האחרון את כניסתן של חברות הבלוקצ'יין למדדים, אך מלבד החלטת ועדת המדדים, אין הוראה רשמית בעניין, מה שלא מונע מעוד ועוד חברות לפנות לתחום או לבחון כניסה אליו ולנפח את שוויין. הבעייתיות מיוחסת למצב בו חברה שכזו תנסה לגייס הון לפי שווי מנותק, או שמא בעלי השליטה יממשו את החזקתם אחרי סיבוב נאה רק מספר ימים לאחר שהחברה בחנה פנייה לתחום, כמו אחרון הספקולנטים. האם הדבר עשוי לשקף פעילות ספקולטיבית שמגיעה לאחוזת בית? קשה למנוע מחברות לבחון כניסה לתחום בעוד שהערך של התחום אליו החברות פונות לא ברור, ולא שקוף לרוב. השאלה אם צריך? בהקשר זה, מנכ"ל הבורסה איתי בן זאב אמר היום ל-BizTV: "אין דרך לתמחר את עולם המטבעות הדיגיטליים; לא הייתי רוצה לראות במדדים חברה שמנייתה זינקה ב-5,000% בפרק זמן קצר". (לכתבה המלאה)