חיסכון חסכון כסף יורו
צילום: Pixabay
קרנות נאמנות

למרות הפאניקה: פדיונות נמוכים בתעשיית הקרנות

למרות החשש מפני הזן החדש של נגיף הקורונה, לביזפורטל נודע כי עד כה נרשמו פדיונות של מאות בודדות, מה שעשוי להעיד על סבלנות מצד המשקיעים בהמתנהלקראת דיווחים נוספים
איתן גרסטנפלד | (3)
הופעת הזן החדש של מגפית הקורונה - האומיקרון שלחה את השווקים לירידות שערים, אלא שלביזפורטל נודע שחרף תחושת הפאניקה, היקף הפדיונות בקרנות הנאמנות עד כה עומד על 250 מיליון שקל בלבד. > פאניקה בשווקים - מה לעשות? על אף שנתון זה עשוי להשתנות בכל רגע נראה כי לעת עתה עיקר הפדיונות שייכים לגופים שבוחרים למכור בכדי להצטייד במזומנים, על רקע החשש מפדיונות בהמשך. אך, בינתיים ציבור המשקיעים שומר על קור רוח וממתין לדיווחים נוספים אשר עשויים להשפיע על מהלך השווקים. >>> המומחים של ביזפורטל ילמדו אותך השקעות (ללא עלות) - להרשמה לקורס מקור העצבנות בשווקים נעוץ בהופעתו של האומיקרון, זן חדש של מגפת הקורונה, שהגיע מדרום אפריקה והוא קטלני יותר ובעיקר - פחות רגיש לחיסונים הקיימים. העובדה הזאת מדאיגה את המומחים הרפואיים וגם את מומחי השווקים הפיננסים. האחרונים אומרים שאם אירופה לא מסתדרת עם הזנים הקודמים, הקלים יותר, כשבמדינות רבות משתולל גל רביעי וההחמרות בהגבלות לרבות סגרים מתעצמים שם, אז עם ווריאנט עקשן וחזק יותר, המצב הולך להיות קשה. השילוב הזה הוא שמדאיג את המשקיעים והוא שגרם לירידות החדות בשישי בוול סטריט, והיום בתל אביב.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אנונימי 29/11/2021 13:30
    הגב לתגובה זו
    בע
  • 2.
    חחחח...לא כולם טיפשים (ל"ת)
    $$$$$$ 28/11/2021 17:14
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בעוד מספר ימים תראה מה זה פדיונות. אנשים יעדיפו נזילות (ל"ת)
    פוקסי 28/11/2021 11:53
    הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.