מיטב דש קרנות נאמנות ספגה מרשות ניירות ערך קנס בסך 500 אלף שקל

מדובר באכיפה ראשונה של הפרת חובת זהירות של מנהל קרן נאמנות; אם תחזור על עצמה יושת על החברה קנס נוסף של 250 אלף שקל

מורן ישעיהו |

ועדת האכיפה אישרה הסדר בין הרשות לניירות ערך לבין מיטב דש קרנות נאמנות, במסגרתו הוטל על החברה קנס כספי בסך 500,000 שקל בגין הפרת חובת זהירות החלה על מנהל קרן. מדובר באכיפה ראשונה של הפרת חובת זהירות של מנהל קרן נאמנות.

על פי ההסדר, הודתה מיטב דש בכל העובדות ובביצוע הפרה של חובת מנהל קרן לפעול בזהירות, באמונה ובשקידה במילוי תפקידו, וכן כי לא נקט באמצעים סבירים על מנת לעמוד בהתחייבויותיו מכוח תשקיף.

עוד התחייבה החברה לנקוט בצעדים למניעת חזרת ההפרה כגון שיפורים בנהלים ובבקרות על פעילות קרנות בהן נעשה שימוש באלגוריתם ממוחשב. אם יתברר כי לא עמדה בהתחייבותה, תישא בקנס נוסף בסך 250,000 שקל.

הרקע להסדר בביקורת שערכה רשות ניירות ערך, במהלכה נתגלו ב-13 ימים מתוך 44 ימים שנבדקו חריגות ממדיניות ההשקעה, של פרקי זמן שונים, בין דקות ספורות ועד כשעתיים, כאשר חריגה אחת נמשכה עד ליום המסחר הבא. שיעורי החריגות המקסימליים נעו בטווח של 2.1% - 29.4% חריגה מעל למותר על פי מדיניות ההשקעה של הקרן. כל העסקאות שהובילו לחשיפה חריגה למניות בוצעו על-ידי האלגוריתם הממוחשב ונבעו מהמודל על פיו פעל האלגוריתם, אשר תוכנן לנצל עיוותי מחיר בשוק בשלב טרום המסחר.

ממצאי הרשות העלו כי מיטב לא התאימה את מערכות הבקרה הקיימות שלה לדפוס הפעילות הייחודי של האלגוריתם וכשלה בבקרות על פעילותו, גם לאחר איתור חלק מהחריגות על ידי מערכת הבקרה של המשיבה.

 

ועדת האכיפה המנהלית ציינה כי ההסדר משקף את הסטנדרטים המצופים ממנהל קרן בכל הקשור לעמידה במדיניות ההשקעה ולהתאמת הבקרות למדיניות הייחודית של כל קרן, ובפרט כאשר מבקש מנהל הקרן לבצע חלק מפעילות ההשקעה באמצעות אלגוריתם ממחושב. 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.