הקרנות הגמישות חושפות את האמת; מי הוביל בתשואה?
בקרנות הגמישות אין מגבלות על הרכב הנכסים, מנהלי ההשקעות יכולים לשלב מניות, אג"ח, מזומן ומט"ח לפי שיקול דעתם. זהו המקום שבו אפשר לבחון את האיכות האמיתית של גוף השקעות. מי הצליח להכות את השוק, ומי איבד שליטה?
בתקופה שבה שוק ההון ממשיך להתאפיין באי ודאות, על רקע מלחמת הסחר הסוערת, סביבת ריבית גבוהה, ואינפלציה שלא נבלמה, הקרנות הגמישות הופכות למבחן האמיתי של בתי ההשקעות. בקרנות הללו למנהל ההשקעות יש חופש כמעט מוחלט לבחור את פיזור הנכסים, בין מניות, אג"ח, מט"ח, סחורות או מזומן ולהגיב במהירות לשינויים בשוק. במילים אחרות: אין מגבלות, אין תירוצים, מי שמצליח שם, עושה זאת בזכות. מי שנכשל, לא יכול להסתתר מאחורי הרכב מדדים או סקטורים מוגבלים. זו בדיוק הסיבה שבשוק רואים בקרנות הגמישות את "מעבדת האמת" של כל גוף מוסדי, המקום שבו הוא באמת "מתפרע", לטוב ולרע. כששוק ההון תנודתי, המנהלים הגמישים הם אלה שיכולים להביא ערך, או לחשוף עד כמה אסטרטגיית ההשקעות של הגוף לא עומדת במבחן.
הראל וסיגמא בראש בתשואות מתחילת השנה
במבט על התשואות המצטברות
מתחילת השנה בקרנות הגמישות, ניתן לזהות מספר מנהלים שהצליחו לבלוט באופן עקבי, גם מעבר לתנודתיות החודשית. בראש הרשימה נמצאת "הראל אודם", עם תשואה מצטברת של 10.41% ודמי ניהול נמוכים יחסית של 0.7%, מה שמעניק לה יתרון תחרותי. אחריה ממוקמת "סיגמא גמישה" עם 9.74%
תשואה מתחילת השנה ו־1.25% דמי ניהול, תמחור גבוה יותר, אך עם תשואה שמצדיקה את העלות. גם "הראל איתן" בולטת עם תשואה של 9.1% ודמי ניהול אפסיים, תוצאה חריגה בנוף הקרנות, אם כי דמי הניהול בדרך כלל מתשנים אחרי תקופה מסוימת ויתכן ומדובר בפעולה שיווקית. לצדן, גם "אי.בי.אי
גמישה" ו־"מור השקעות" מציגות ביצועים מרשימים של 8.22% ו־7.85% בהתאמה, עם רמות דמי ניהול של בין 0.9% ל־1.5%. הביצועים הללו מדגישים את היכולת של חלק מהגופים להציג ערך מוסף מובהק למשקיעים דווקא בתקופה תנודתית. אנליסט שהיא בין הגופים המובילים עם ביצועים מאוד פושרים
בקרן הגמישה שלה.
אם בוחנים את התשואות מתחילת השנה בלבד, קל לזהות מי הקרנות שלא הצליחו להתמודד עם התנודתיות ואיבדו אחיזה, גם כשניתנה להן יד חופשית לנהל. בראש רשימת המאכזבות נמצאת "אלפי בנדק גמישה" של הראל, עם תשואה שלילית של 11.21%, מובילה את טבלת
התשואות השליליות בקרנות הגמישות מתחילת השנה, וזאת לצד דמי ניהול גבוהים מאוד של 2.5%. גם "ברק גמישה" מאכזבת עם 11.11%-, אמנם עם דמי ניהול נמוכים יותר (1.8%), אך ללא שום ערך מוסף נראה לעין נכון לעכשיו. קרן נוספת של הראל, "אלפא טק גמישה", רשמה 11%- ירידה מתחילת
השנה, עם דמי ניהול סבירים של 0.95%. "אושן יצירה גמישה" של סיגמא ו־"אביב שגב גמישה" של איילון חותמות את הרשימה, עם ירידות של 8.48% ו־7.27% בהתאמה. התוצאות הללו מעידות על כשל ניהולי בקרנות שאמורות להנות מהגמישות, אך בפועל לא הצליחו למתן את הנפילות.
- כמה הרוויחו משקיעי הקרנות המנייתיות ברבעון הראשון, ואיזה חברה הצטיינה?
- קרנות מנייתיות: מהי התשואה השנתית הממוצעת ב-15 השנים האחרונות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מי בלטו מתחילת החודש?
על רקע התנודתיות בשווקים שהחלה בתחילת החודש עם הכרזת טראמפ על מדיניות המכסים, מספר קרנות גמישות בלטו החודש עם תשואה חודשית חיובית בשונה ממדדים מובילים בעולם שאיבדו לא מעט אחוזים בעקבות
המצב. בראש הרשימה נמצאת קסם אקטיב תיק השקעות של גמיש, עם 3.11% תשואה מתחילת החודש, על אף ביצועים מתונים מתחילת השנה (1.68%), ודמי ניהול גבוהים יחסית של 1.84%. מיד אחריה ניצבת אנליסט גמישה עם 3.1% החודש, ותשואה של 3.26% מתחילת השנה, תוך גביית 1.93% דמי ניהול.
גם הראל איתן ממשיכה להרשים עם 3.04% תשואה חודשית, לצד תשואה מצטברת גבוהה של 9.10%, ודמי ניהול אפסיים. שתי קרנות נוספות מבית איילון, דיאמונד גמישה ואזימוט השקעות - מציגות תשואה חודשית נאה של 2.49% ו-2.46% בהתאמה.
- יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
- מהם דמי הניהול על קרנות סל בחו"ל? ועל הקרנות החדשות של ואנגארד
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
בחינה של הקרנות הגמישות עם הביצועים החלשים ביותר מתחילת החודש מגלה שורת קרנות שלא הצליחו להציג ניהול מבודל או הגנה מפני הירידות, למרות החופש האסטרטגי שמאפיין את הקטגוריה. בתקופה שבה שוקי המניות בעולם רשמו ירידות בעקבות מדיניות המכסים
האגרסיבית של טראמפ, הציפייה הייתה לראות דווקא בקרנות הגמישות יכולת הסתגלות, אך בפועל, רבות מהן פשוט "זרמו עם השוק".
בולטת לרעה "איילון השקעות", שספגה 8.07%- מתחילת החודש, עם ירידה של 3.71%- גם מתחילת השנה, הקרן גובה דמי ניהול בשיעור
של 1.54%. גם "גביש גמישה" של הראל לא הצליחה לייצר ערך, עם 6.27%- החודש וירידה של 1.08%- מתחילת השנה, תחת דמי ניהול גבוהים של 1.85%. "אושן יצירה גמישה" מבית סיגמא, שרשמה ירידה של 5.45%- החודש ו-8.48%- מאז תחילת השנה עם דמי ניהול בשיעור דומה לגביש הראל והיקף
כספי שגבוה יותר מפי 2. גם "מוניטור גמישה" (קסם) ו־"פינסה גמישה" (סיגמא) רושמות תשואות שליליות חזקות, מה שממחיש עד כמה ניהול אקטיבי, כשהוא לא ממוקד, עלול להפוך לחיסרון דווקא בתקופות של טלטלות גלובליות.
.
- 8.אור 29/06/2025 12:30הגב לתגובה זוחוסר ההתייחסות לשיעור ההוספה הוא לא מקצועי בעליל. אנשים שלא מבינים חושבים שאם אין דמי ניהול אז ההשקעה היא חינמית ולא כך היא. 5% לא הולכים ברגל זו עלות משמעותית שחייבים להזכיר אותה. אומנם ביצועי איתן היו יפים מאד בשנה האחרונה אבל לא לעולם חוסן.
- 7.משקיע 20/04/2025 12:35הגב לתגובה זולמרות שהתשואה באודם היא נטו ובקרנות האחרות ברוטו היא מתבלטת. שיעור הוספה ניתן לבטל על רכישות גבוהות. עיינו בתשקיף.
- 6.אנונימי 20/04/2025 10:51הגב לתגובה זותעשו ממוצע של הקרנות של כל בית השקעות!!!
- 5.אנונימי 20/04/2025 09:58הגב לתגובה זובשתיהן יש הבדל של 2 אחוז בין קניה לפדיון אני מחזיק סיגמא
- משקיע 20/04/2025 12:33הגב לתגובה זובדוק את תשקיף אודם. רכישה בסכומים גבוהים מאפשרת החזר כל עמלת ההוספה.
- 4.מה עם עציוני (ל"ת)אנונימי 20/04/2025 09:56הגב לתגובה זו
- 3.איל 20/04/2025 09:56הגב לתגובה זותשומת לב! שבין הקרנות המצוינות בכתבה קיימות עלויות נוספות הקיימות לדוגמא בקרנות של הראל.הראל אודם דמי ניהול 0.7% שיעור הוספה 2% עלות כוללת של 2.7%.הראל איתן דמי ניהול 0% שיעור הוספה 5% עלות כוללת של 5%.
- 2.אנונימי 20/04/2025 09:31הגב לתגובה זובהראל איתן אין דמי ניהול כי אתה משלם 5% עמלה בקניית הקרן. באדם זה 2%.
- 1.מה לגבי עמלות הפצה (ל"ת)אנונימי 20/04/2025 09:17הגב לתגובה זו
- נגבות מהמנהל ולא מהמשקיע (ל"ת)משקיע 20/04/2025 12:52הגב לתגובה זו

יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
פיקדון, קרן כספית, קרן נאמנות; אג״ח או מניות - הסיכויים, הסיכונים איך מחלקים את הכסף בין "חומרי הגלם" - אג"ח ומניות ומה צריך לעשות רגע לפני שאתם משקיעים?
לרבים יש סכום כסף משמעותי שהם לא יודעים מה לעשות בו. בחלק גדול מהמקרים לא עושים בו כלום - ואז הוא בעו"ש, או בפיקדון מתגלגל. אבל זו הדרך הכי נכונה להפסיד כסף, לא להרוויח. יש לכם כסף בחשבון ואתם לא צריכים להשתמש בו לטווח המיידי, תשקיעו אותו. הסיכוי שלכם להרוויח יותר מאשר בעו"ש או בפיקדון יומי-שבועי מתגלגל הוא גדול.
אנחנו מקבלים, כל הזמן, שאלות בסגנון - יש לי 100 אלף שקל פנויים, איפה כדאי להשקיע?. יש אחרים עם סכומים נמוכים יותר או גבוהים יותר, אבל יש מאות אלפי אנשים שלא יודעים מה לעשות עם הכסף הפנוי שלהם. אין לזה תשובה פשוטה ואחידה, אבל יש לנו תשובות ל"פרופילים שונים של משקיעים", אחד מהם - יתאים לך.
כדי להתחיל לענות, צריך קודם כל לדעת מי אתם? נדגים אם דוגמות קיצוניות - אם אתם מיליונרים מסודרים עם 5 דירות בבעלותכם, ושכר שעולה על ההוצאות שלכם, ואתם גם לא מאלו שלא ישנים בלילה כשיש ירידה של כמה ימים רצפים בבורסה, אז מתאים לכם לקחת סיכון בכסף הפנוי - כנראה שלא הכל יהיה במניות, בהגדרה מבין שני חומרי הגלם של עולם ההשקעות, הבסיס והרוב מופנה לאגרות חוב, אבל במקרה כזה, האמת שהמניות יכולות להיות הרוב הגדול, אפילו הכל. זה לא כסף נדרש, זה לא כסף לטווח קרוב, זה לא כסף שהפסדו ישנה מאוד למשקיע.
דוגמה שנייה - אתם זוג שחוסך שקל לשקל כדי לקנות דירה וצברתם 250 אלף שקל ואתם מתכננים לקנות דירה עוד שנה. אתם לא יכולים להפסיד. זה כסף נדרש ונחוץ, אתם צריכים ללכת על בטוח. גם טווח ההשקעה שלכם הוא קצר. כאן, האפיק הסולידי יהיה הרוב הגדול אם לא כל ההשקעה.
- קרנות השקעה כשרות: ניתוח ביצועים בשוק הישראלי
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כדי לדעת "מי אתם"? יש כמה שאלות בסיסיות - מה גילכם? ככל שאתם צעירים יותר יהיה משקל גדול יותר למניות. כמה אתם מכירים, אם בכלל, את שוק ההון? ככל שיותר כך ההערכה היא שאתם לא תברחו שהשוק יירד ותהיו בכלל מחושבים ושקולים יותר, ולכן מרכיב מסוים של מניות יתאים לכם.

הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
מתוך אלפי קרנות בישראל אחוז מאד גבוה כמעט לא מייצר הכנסות כלשהן; אילו קרנות בכל זאת מייצרות הכנסות לבתי ההשקעות? האם הן גם הטובות ביותר עבור הצרכן? דווקא הקרן המכניסה ביותר היא דוגמה ל"מלכודת מס" שדורשת רפורמה במיסוי הקרנות
בישראל פועלות מעל 2,400 קרנות שונות: קרנות סל, קרנות מחקות, קרנות נאמנות מסורתיות וקרנות כספיות. זה נראה אולי כמו כמות מעט מוגזמת לשוק הישראלי שאינו גדול במיוחד. אבל ייתכן שזה טוב לצרכן, שכן ישנן אפשרויות בחירה רבות ותחרות בין הקרנות, בתנאי שזה לא מבלבל ומסובך מדי לבחור.
החברות המנהלות לא פותחות את הקרנות הללו בהתנדבות, כמובן, והן מנסות לייצר מהן רווחים באמצעות דמי ניהול. לא תמיד הן מצליחות. ההכנסות של הקרנות מדמי ניהול מחושבות על ידי אחוז דמי הניהול מתוך הנכסים המנוהלים. היקף הנכסים המנוהלים משתנה מדי יום, ולכן אי אפשר לחשב במדויק מה היו ההכנסות בשנה האחרונה. אפשר לחשב, על בסיס המצב הנוכחי, הערכה כללית של ההכנסות השנתיות.
ובכן, על פי חישובים שערכנו, יש לא מעט קרנות שלא ממש מייצרות הכנסות. כך, ישנן יותר מאלף קרנות שמייצרות פחות ממיליון שקל בשנה (הכנסות, לא רווחים), מאות קרנות שמכניסות פחות מעשרת אלפים שקל בשנה, וישנן כמה עשרות קרנות עם הכנסות של פחות מאלף שקל בשנה. בשביל מה מנהלי ההשקעות מחזיקים את הקרנות הללו? ראשית, ייתכן שחלק גדול מהן מנוהלות על ידי משאבים קיימים – אותם מנהלים ואנליסטים משמשים לכמה קרנות שונות, כך שעלות התפעול של קרן נוספת נמוכה מאוד. ייתכן גם שהם מקווים שהן תגדלנה בהמשך (חלק מהקרנות ללא הכנסות משמעותיות הן קרנות חדשות יחסית), או כדי לשמר מגוון אפשרויות למשקיעים, למרות שהמשקיעים לא ממש מתעניינים כרגע באותן קרנות.
- יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
- קרנות השקעה כשרות: ניתוח ביצועים בשוק הישראלי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7