שבבים
צילום: Istock
בין השורות

מי זו טלסיס ומה ההסבר לשווי השוק הגבוה שלה?

החברה פועלת בתחום עם פוטנציאל מוגבל, שכן חסמי הכניסה של המתחרים מאוד נמוכים והרווחיות בתחום הפכה להיות נמוכה מאוד ואף הפסדית. אז איך יתכן שנכון לכתיבת שורות אלו, החברה נסחרת בשווי של 885 מיליון שקל?
קובי שגב | (7)
נושאים בכתבה אינטר טלסיס

חברת טלסיס -1.76%  היא מהחברות הוותיקות בבורסה לני"ע בת"א, היא התאגדה כבר ה-1963, והפכה לציבורית ב-1992. במשך חמישים שנים, פעלה החברה בתחום היבוא והשיווק של רכיבים אלקטרונים לישראל. מדובר בתחום פעילות עם פוטנציאל מוגבל, שכן חסמי הכניסה של המתחרים מאוד נמוכים ואכן עם השנים, הרווחיות בתחום, הפכה להיות נמוכה מאוד ואף הפסדית. אז איך יתכן שנכון לכתיבת שורות אלו, החברה נסחרת בשווי של 885 מיליון שקל?

 

בשנת 2014, טלסיס נסחרה בשווי שוק מצומק של 60 מיליון שקל, אך בדיעבד, הייתה זו שנת המפנה. לקראת סוף 2013, טלסיס ביצעה רכישה ששינתה את עתידה מקצה לקצה ובקצב מסחרר.

 

טלסיס הפיצה בשעתו, רכיבים של חברות רבות, בין היתר את מוצריה של חברת ואריסייט. טלסיס, שמצד אחד, הכירה מקרוב את מוצרי ואריסייט, ומצד שני, השכילה להבין את מגמות השוק, החליטה לרכוש את ואריסייט. ברכישה הראשונית בסוף 2013, נרכשו כ-31%, בתמורה ל-8.2 מיליון שקל ולפי שווי של 27 מיליון שקל.

 

אז מי זאת אותה ואריסייט ולמה טלסיס רכשה מניות שלה?

ספוילר – ואריסייט, היום, הינה אחת מחברות ה-SOM (SYSTEM ON MODULE) המובילות בעולם, המייצרת מעבדים מבוססי מעבדי ARM

 

אז מה זה SOM ולמה צריך את זה?

בעבר, רוב המוצרים המקיפים אותנו היו די פשוטים אך עם התפתחות הטכנולוגיה, האינטרנט והקישוריות, עולם המוצרים הלך והשתכלל עד שגם מוצר פשוט לכאורה כמו למשל, הליכון בחדר כושר, מכיל בתוכו יכולות מחשוב לא קטנות. בהליכון כדוגמא, יש מסך LCD, יש מד דופק, יש אפשרות להתחבר לנטפליקס, לראות טלוויזיה, לגלוש באינטרנט ובנוסף יש ממשק משתמש משוכלל. המכשיר הפשוט וכביכול "מכני" בעיקרו, מצריך כוח מחשוב גדול מאחורי הקלעים. עליו להתממשק עם אפליקציות רבות ושונות.

בדיוק בנקודה הזאת נכנס יצרן ה-SOM. ניתן להניח שהחברה שמייצרת הליכונים, עומדים בפניה אתגרים עסקיים לא פשוטים. ראשית, בעיצוב המוצר, שיהיה מזמין עבור המתעמלים (וחשוב יותר, מזמין עבור אחראי הרכש של חברות חדרי הכושר). שנית, בייצור המוצר בטיב ובמחיר. כמובן, גם יכולות שיווקיות, ניהול מלאי ועוד. האם חברת ההליכונים הדמיונית הזו, צריכה לפתח גם ידע מחשובי, התומך בדרישות המוצר השונות? בשוק מעריכים שהיכולת של חברת ההליכונים, לרכוש מודול מחשב מוכן מראש, המתאים לדרישותיה, ישיג עבורה חיסכון משמעותי בעלויות הפיתוח ובזמן הפיתוח, המוערך בלפחות שנתיים עבודה של מהנדסי תוכנה וחומרה.

 

שוק ה-SOM מיועד עבור חברות המייצרות פחות מ-50,000 יחידות מהמוצר שלהן. חברות המייצרות מעל 50,000 יחידות, כבר נמצאות סביב הרף כלכלי בו כדאי להם לפתח את יכולות המחשוב בעצמן – כלומר להעסיק מתכנתים ומעצבים תעשייתיים על כל המשתמע מכך.

 

אז האם יש בכלל טעם להיות שחקן בשוק מוזר שמתאים רק לייצרן שמייצר מעט יחידות? התשובה לכך, שבדיוק בפלח השוק הזה, נמצאים המוצרים בתחום המכשור הרפואי, ציוד חקלאי, ציוד לתעשיות – תעשיות ענק.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

 

ה-SOM הוא בעצם מיקור חוץ של יכולות המחשוב של המוצר שלך, אם אתה יצרן באחת התעשיות שציינו. בשנים האחרונות, הרבה יצרנים מעדיפים לעבור לפתרון של SOM על פני פיתוח עצמי של מודלים ספציפיים למוצרים שהם מייצרים, בעיקר בגלל שזה פשוט יותר, מקצר את זמן הפיתוח וכלכלי יותר בנישה הספציפית של מוצרים יקרים, הנמכרים בכמויות מוגבלות וזאת הסיבה לצמיחה המואצת בשוק הזה.

 

יתרון נוסף, שמפתח המוצר יכול בעזרת שימוש במודל SOM, לייצר את אותו מוצר, ברמות גימור שונות מבלי להשקיע המון זמן בפיתוח ותכנון. זאת בשל העובדה כי גם יצרן ה-SOM יודע לתת מגוון רב של פתרונות, מאחר שהוא מציע כמות גדולה מאוד של מוצרי מדף גנריים.

 

לפי הערכות שונות, גודל שוק ה-SOM בכללותו מוערך בכ-2 מיליארד דולר עם צפי לגידול דו ספרתי בשנה. הנישה של מודולים מבוססי מעבדי ARM, בהם ואריסייט פועלת, מהווים כ-50% מהשוק. אם כך, מבחינת החברה מדובר על שוק של כמיליארד דולר הצומח בקצב דו ספרתי. מבט על המספרים של ואריסייט בראיה לאחור יכול להסביר את קצב הצמיחה בשוק הזה:

 

 

שרשרת רכישות

כאמור, טלסיס הבינה מוקדם את הפוטנציאל של ואריסייט, כאשר ב-2015 רכשו 23% נוספים, לפי שווי שוק של 55 מיליון שקל והגיעו להחזקה של 50%. ב-2017 ביצעו עסקה משולבת עם בעלת השליטה בטלסיס, ארלדן השקעות, עסקה המשלבת רכישה עצמית של מניות ע"י ואריסייט עצמה כנגד הקצאה של אופ' CALL/PUT ובנוסף רכישה של מניות ע"י טלסיס וארלדן. כתוצאה מכך הגיעה טלסיס עד לאחזקה של כ-68% בואריסייט וזאת כבר לפי שווי של כ-250 מיליון שקל. בנובמבר 2020, טלסיס מימשה זכות סירוב ראשונה ורכשה עוד 2.3% מואריסייט והגיעה לאחזקה של כ-70%, לפי שווי של 250 מיליון דולר או לחלופין 825 מיליון שקל.

 

ניתן לראות כיצד הביטחון של טלסיס בתוצאות העתידיות של חברת הבת הלך והתחזק עם השנים וכיצד מחיר העסקה והמכפיל על הרווחיות של ואריסייט קפץ גם הוא מעסקה לעסקה. חשוב לציין כי לא מדובר בעסקה אקראית אלא רכישות ע"י בעלת העניין הגדולה בחברה, החשופה לכל המידע של חברת הבת.

 

ואריסייט פועלת בשוק מאד מבוזר, כאשר אין מובילת שוק ברורה. החברה מנסה לבדל עצמה מהמתחרים, בכך שהיא מאפשרת גמישות גבוהה יותר מבחינת סל המוצרים והתאמתם ללקוח. לטענת החברה, היא נהנית מיתרון לגודל, כאשר ביכולתה לרכוש חומרת מחשוב, במחיר זול יותר ממתחרותיה הקטנות, ואת ההנחה לגלגל אל הלקוחות ולהשיג בכך מחיר סופי אטרקטיבי עבור הלקוחות.

 

בנוסף, לואריסייט הסכם אסטרטגי עם NXP, שהיא אחת הספקיות הגדולות ביותר של מוליכים למחצה בעיקר לשוק הרכב, אך פעילה גם בתחום התעשייה והתקשורת ובנוסף מהווה כוח משמעותי בשוק האנלוגי. ההסכם הזה, מעניק לחברה לגשת לפני כולם למעבדים הכי חדשים, לפני שהם יוצאים לשוק הרחב. בדרך הזו ואריסייט מציעה ללקוחותיה את המוצרים בעלי הדור החדש של הטכנולוגיה לפני המתחרים. לאחרונה החברה שידרגה את יכולות הייצור שלה ולכן אין לה צורך בהשקעות מהותיות נוספות בשנים הקרובות.

 

אם התחום כל כך צומח, למה שחברות השבבים לא ייצרו לוחות SOM בעצמם?

מסתבר, שבאמת היה ניסיון של החברות הגדולות לקחת לעצמם את הרווחיות בשוק זה. גם אינטל וגם סמסונג ייצרו ושיווקו ליין של כרטיסי SOM עם מעבדים שלהם, אך לאחר פחות משנתיים, הפעילות חוסלה. נכון להיום, יצרני המעבדים דווקא תומכים ביצרני ה-SOM וזה הדרך שלהם להגיע ליותר יצרנים, בלי ההשקעה בלקוח הבודד, הלוגיסטיקה והתמיכה הטכנית הנדרשת לליווי היצרנים בשלבי הפיתוח ועד להגעה לשלב של יצור המוני.

 

בשורה התחתונה

יש בחייה של חברה רגעים מכוננים, בהם נקבע גורלה העסקי. לעיתים מדובר במפח נפש כמו עסקת טבע - אקטיביס שגררה את טבע לסכנה קיומית. אך לעיתים, יש גם דוגמאות הפוכות, עליהם שומעים אמנם פחות, אבל גם פה מתרחשים מהלכים דרמטיים. ישנם מקרים שבהם חברה צופה את עתידה ורואה שהאדמה נשמטת מתחת לרגליה, אותה חברה בוחרת לבצע רכישה משמעותית ולאחר מספר שנים מתברר, שאותה רכישה הצילה את החברה, עסקיה המסורתיים הפכו לשוליים והחברה הנרכשת הפכה לליבת הפעילות. זה בדיוק המצב בטלסיס שהיום רוב שוויה מגיע מרכישה של חברה אנונימית ב 2013.

 

טלסיס הוכיחה ראייה עסקית מחודדת שכן העסקאות לרכישת ואריסייט, מצביעות על התמקדות ועקשנות ראויים, לרכישת פלח גדול ככל שהיה ניתן. למרות שב 2020, שנת הקורונה, התמתן קצב בצמיחה, להערכתנו, מדובר בהשפעה זמנית. כאשר חברות רבות מושבתות או עובדות בקפסולות, ניתן לנחש שהדחף לפתח מוצרים חדשים פוחת במקצת. עם זאת, ברגע שהאדם יביס את הקורונה, אנו מצפים להיפוך מגמה. גם אם קצב הצמיחה יישאר בקצב חד ספרתי, ואריסייט צפויה להגיע לתזרים של 100 מיליון שקל בשנה.

 

הכותב הוא שותף מנהל בבית ההשקעות אקורד ש.ק.ל.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    חידוש מעניין !! כתבה יפה (ל"ת)
    רונן 03/03/2021 15:32
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אבי 03/03/2021 12:45
    הגב לתגובה זו
    ומבסוט...
  • 5.
    B. 03/03/2021 10:54
    הגב לתגובה זו
    כנראה היורשת של טלטביס . חחח.........
  • 4.
    צייד שוורים 03/03/2021 09:18
    הגב לתגובה זו
    מחזיקה החברה שלך? אולי פשוט תפרסם בוולסטריט בטס את אחוזי השורט גם ככה כל מה שאתה רוצה זה ניפוח נחמד
  • 3.
    טלסיס חברה מעניינת מאוד (ל"ת)
    יורם 03/03/2021 09:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בן 03/03/2021 08:41
    הגב לתגובה זו
    כתבה מאד מעניינת ורלוונטית מאד. שאפו @קובי שגב
  • 1.
    ג'וני 03/03/2021 08:35
    הגב לתגובה זו
    כל שבוע חברה חדשה יודע מרשים כל הכבוד
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.