חיסכון
צילום: רוי שיינמן

קרנות הפנסיה מנצחות את קרנות ההשתלמות; איך זה ייתכן ודירוג הקרנות

רוי שיינמן | (5)

נתחיל בעובדה לא ידועה - קרנות הפנסיה מנצחות בגדול את קרנות ההשתלמות. התשואה השנתית הממוצעת בחמש השנים האחרונות בהשתלמות (מסלול כללי) היא כ-5%, בעוד שבפנסיה, הניבו מנהלי ההשקעות תשואה של 8%. מדובר על תשואה עודפת של 3% וזה הרבה כסף.

המשמעות היא שלמרות הריצה לקרנות ההשתלמות בעשור האחרון בשל הטבות מס רבות, אנשים יכלו להפקיד יותר לפנסיה, לזכות בהטבות המס ולהשיג תשואה גבוהה יותר. 

הגופים המובילים בפנסיה על פי התשואה השנתית הממוצעת בחמש השנים האחרונות הם מיטב והפניקס. הפניקס עם שנה אחרונה (2023) חלשה מאוד, ועדיין בטווח של 5 שנים ומעלה היא מספקת תשואה טובה.

ב-2023 בלטה אלטשולר שחם שאחרי שנה גרועה, חזרה לתשואות טובות. כמו כן, בלטה קרן הפנסיה של מור, אבל כאן יש כוכבית גדולה (התשואות בפנסיה של מור נובעות מניפוח שלא יחזור כשהקרן תגדל - כלומר זו מלכודת להכניס אאת הציבור.

ככלל ניתן לראות שעל פני זמן, התשואות של גופי הניהול מתכנסים לממוצע, ההבדל בין הטוב ביותר לגרועה ביותר - הראל, בטווח של 5 שנים הוא כ-1% בשנה. זה הרבה כשמודדים את זה בחיסכון של 20 שנה, אבל ככל שהזמן עובר, יש התכנסות לממוצע והפערים אפילו יורדים.

הראל בינונית גם בניהול כספים בגמל ובקרנות השתלמות בשנים האחרונות. כלל סבלה ב-2023 משנה קשה, אך בממוצע של 5 שנים, היא בתשואות סבירות. 

למה קרנות הפנסיה מנצחות את קרנות ההשתלמות?

בקרנות הפנסיה הציבור מקבל מתנה (וגם מנהלי ההשקעות). הם קיבלו בעבר אגרות חוב ממשלתיות מיועדות במשקל של 30% מהפנסיה בתשואה של 4.86% צמודה למדד. מדובר בשנתיים האחרונות על תשואה כוללת של 8% ו-10%. זו מתנה גדולה וזה גם בלי סיכון. 

הנוסחה השתנתנה לפני כשנתיים כשהמדינה מבטיחה תשואה של 5.15% צמוד למדד על היקף הנכסים. זה כבר לא הנפקת אג"ח מיועדות אלא הבטחה, אבל היא מייצרת את אותו האפקט, ואפילו רווחיות יותר לעמיתים.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    בקרן פנסיה הקהל שבוי בגלל רכיב בריאות (ל"ת)
    אורן 24/01/2024 16:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תמים 23/01/2024 10:49
    הגב לתגובה זו
    כמה פנסיה מקבלים שופטים ואם זה מוצדק. אני מקבל פנסיה 5,400 שקל לחודש. שחיתות וחזירות.
  • 3.
    Business 18/01/2024 08:52
    הגב לתגובה זו
    תשוו תשואות עם מדדי חו'ל מול קרנות ופעילות מול מדדים שלהם בארץ . תגלו פערים תמיד לרעתנו . בתי ההשקעות פועלים רק לטובתם מעצם הגדרת עמלתם ללא קשר לרווח . פשוט שערוריה והרגולטור ישן .... מענייו למה . שנים הייתי טמבל כמו כולם .
  • 2.
    המסלול הכללי כבר חסום להצטרפות זה כמה וכמה שנים 17/01/2024 18:25
    הגב לתגובה זו
    המסלול הכללי כבר חסום להצטרפות זה כמה וכמה שנים
  • 1.
    רמי 17/01/2024 10:37
    הגב לתגובה זו
    מדד הסנופי עשה הרבה יותר מהביצועים שאנחנו משלמים עליהם ללא תמורה מוצדקת
חיסכון
צילום: רוי שיינמן

מס בדלת האחורית על קרנות השתלמות - ככה התכווצה ההטבה ב-33%

קרן השתלמות היא מוצר עם תשואה אפקטיבית גבוהה מהתשואה ברוטו בזכות הטבות המס; זה מוצר ל"עובדים עשירים" שמפלה עוד יותר את העובדים החלשים. באוצר לא מצליחים למסות אותו, אבל יש "מיסוי שקט" - ככה זה עובד

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

קרן ההשתלמות נותרה אחד מכלי החיסכון הנפוצים בישראל ובטוח שהטוב בהם. הטבות המס על החיסכון בהשתלמות הופכות את המוצר לכזה שבעצם לא רק שאין עליו מסים, אלא יש הטבות - התשואה האפקטיבית למשקיעים גדולה מהתשואה ברוטו. בהפקדה אין מס ויש הטבת מס בשכר (מכירים בהפקדות כהוצאה שמקטינה את תשלום המס על השכר), בקרן עצמה אין מס על רווחים ובמשיכה אין מס על רווחים. גן עדן לחוסכים, צריך רק להזכיר שזה לא לכולם - קרן השתלמות היא מוצר ששכירים מקבלים רק אם המעסיק מסכים, בפועל זה מוצר לתפקידים ציבוריים ותפקידים מרמת ניהול מסוימת, וגם לעצמאים.

עבור שכירים ההטבות של הקרן השתלמות נשחקות בהדרגה. בעוד תקרות ההפקדה אצל עצמאים עולה בהתאם למדד כדי שההטבה לא תישחק, שכירים נתקעים עם תקרה קפואה מאז 2004, מה שמקטין את הפטור ממס על רווחים ומקטין בעצם את ההטבה הכוללת. השכר הממוצע כעת הוא באזור 15.6 אלף שקל (שכר ממוצע של 15 אלף שקל? מחצית מהישראלים מרוויחים פחות מ-10,600 שקל) ובשכר הזה עדיין מקבלים הטבות מלאות, אבל קצת מעל, ויש תקרה. אם נניח שנתיים-שלוש של אינפלציה ועליית שכר של 2%-3%, נקבל עוד 3 שנים שכר ממוצע של כ-17.5 ותקרת הפקדה של 15.7 אלף שקל - כלומר כמות השכירים עם קרן השתלמות שנפגעת מהתקרה תגדל דרמטית. התקרה לשכירים קפואה זה שנים

התקרה לשכירים מבוססת על שכר חודשי מקסימלי של 15,712 שקל, עם הפקדה של עד 10% - 7.5% מהמעסיק ו-2.5% מהעובד. זה מגיע ל-18,854 שקל בשנה, סכום שמזכה בפטור מלא ממס רווחי הון. אך מאז 2004, התקרה לא עודכנה, בעוד האינפלציה הצטברה לכ-48% והשכר הממוצע זינק בשיעור דומה. שכיר שהרוויח 15.7 אלף שקל לפני 20 שנה קיבל הטבה מלאה - על כל השכר, אבל היום השכר שלו אמור להיות באזור 23 אלף שקל והוא מקבל רק על שני שליש הטבה - כלומר, ההטבה נשחקה בשליש. הפער מול עצמאים הולך וגדל

לעומת זאת, עצמאים נהנים מעדכון שנתי. בשנת 2025, תקרת הפטור ממס רווחי הון עלתה לכ-20,550 שקל, ועבור הטבת מס הכנסה – 4.5% מהכנסה עד כ-293 אלף שקל, כלומר עד 13.2 אלף שקל  מוכרים כהוצאה. זה מאפשר לעצמאים להגדיל הפקדות בהתאם לעליית המדד.

ביטול ההטבה בדלת האחורית

השחיקה הזו אינה מקרית. האוצר ניסה לבטל את ההטבה לשכירים מספר פעמים, בטענה נכונה שהיא רגרסיבית ומיטיבה עם בעלי שכר גבוה - כ-70% מההטבה זורמת ל-20% העליונים בהכנסות. אך הוא לא הצליח להעביר את זה מול לובי חזק וגדול של ההסתדרות. במקום ביטול, נבחרה שיטה שקטה: הקפאת התקרה  (הרחבה: האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים)