אסדת נפט
צילום: טוויטר

המתח הגיאופוליטי ומחירי האנרגיה - האם הנפט יצליח לעבור את ה-100 דולר?

תגובה של ישראל למתקפה של איראן צפויה להזניק את מחירי הנפט, האם בארה"ב יאפשרו לזה לקרות?
אדיר בן עמי | (1)
נושאים בכתבה אנרגיה נפט

מחירי הנפט צפויים להמשיך ולעלות על רקע המתיחות הגוברת במזרח התיכון והחששות שהמלחמה של ישראל נגד הטרור תתרחב ישירות אל מול ראש הנחש - איראן. מחיר הנפט מסוג ברנט עלה ביום המסחר האחרון ב-2.2% ל-91.73 דולר לחבית וכמעט הצליח לסגור במחיר הגבוה ביותר מאז אוקטובר עם שבוע חמישי ברצף של עליות.

לפי הערכות, קיימת סבירות גבוהה לכך שמחירי הנפט ימשיכו לעלות, כאשר בכירים בשוק הנפט סבורים כי ביקוש חזק מהצפוי, קיצוצים בייצור של אופ"ק וחוסר הוודאות הגיאו-פוליטית ישאירו את מחירי הנפט גבוהים משמעותית ואף יעלו אותם למעל 100 דולר. בג'יי פי מורגן חזו לאחרונה כי מחיר הנפט אכן מסוגל ל-100 דולר, מחיר הבנזין עשוי לעלות ל-4 דולר לליטר בחודש ומחיר הגז יעמוד על ממוצע של 3.63 דולר.

לאחר התקיפה הישירה הנדירה אמש של איראן על ישראל שהגיעה כתגובה לחיסול בכיר הצבא האיראני בסוריה מוקדם יותר החודש, רבים תוהים האם ישראל תגיב בעוצמה או תבליג שוב על מנת לא להסתכן במלחמה. במידה והמערכה מתרחבת גם אל מול איראן, צפויה להיות השפעה גדולה על אספקת הנפט העולמית ואף על נתיבי תחבורה חשובים. 

מלחמה מול איראן תשים את ייצור הנפט בסיכון גדול, כאשר אסטרטגית סביר שישראל תכוון לתקוף איפה שהכי כואב. פגיעה בייצור הנפט של תומכת הטרור הגדולה צפויה לשבש ייצור של 18 מיליון חביות נפט ביום שזורמות במפרץ הפרסי ולדחוף את מחירי הנפט מעלה. בתרחיש של מלחמה, ארגון אופ"ק צפוי לחזור ולהגדיל את הייצור על מנת להקל על המחירים. עם זאת, זה לא צפוי לקרות באופן מיידי. 

עליות המחירים בשוק הנפט נחשבות לנושא רגיש בארה"ב, במיוחד בתקופת בחירות. מחיר הנפט מהווה ברומטר מרכזי של מצב יוקר המחיה במדינה, ועלייה חדה בו עלולה להשפיע גם על הבחירות שיתקיימו בחודש נובמבר. האמריקאים לא ממש מעוניינים מהתרחבות המלחמה במיוחד היות והנפט מהווה רכיב מרכזי בחיי היום יום שלהם. עם תחילת המלחמה של ישראל בחמאס, קפץ הנפט ל-92 דולר לחבית. במלחמה מול איראן, סביר להניח שהוא יזנק עוד יותר. 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    עושה חשבון 15/04/2024 08:31
    הגב לתגובה זו
    יש פוליטיקאים בארה"ב שמונים ע"י בעלי חברות נפט , ויש ע"י חברות אנרגיה ירוקה, הכל פוליטיקה .
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.