סין ביוטכנולוגיהסין ביוטכנולוגיה

רכבת הרים במניית ריג'נסל ביוסיינס - קופצת ב-121%

חברת הביוטכנולוגיה מהונג קונג זינקה ב-82 אלף אחוז, התממשה מעל 70% וחוזרת לעלות בזכות הגרלות כרטיסים לטיילור סוויפט ושיווק ויראלי

אדיר בן עמי |

מניית ריג'נסל ביוסיינס Regencell Bioscience -3.24%  — חברת ביוטכנולוגיה קטנה מהונג קונג, זינקה ביותר מ־80,000% ל־83 דולר, התרסקה בחזרה מתחת ל־10 דולר — והיום היא מזנקת שוב למעל 24 דולר. מאחורי התנודתיות הזו עומד לא חידוש מדעי או מהלך עסקי דרמטי, אלא כוחם ההולך וגובר של קמפיינים ויראליים להפוך מניה שולית לסנסציה רגעית.


החברה אינה מפתחת מהפכה טכנולוגית או פורצת דרך רפואית. מדובר בחברה קטנה המעסיקה 12 עובדים, אשר עוסקת בפיתוח תרופות המבוססות על הרפואה הסינית המסורתית, ורושמת הפסדים מתמשכים. בשנה שהסתיימה ביוני 2024 הפסידה ריג'נסל 4.4 מיליון דולר, לאחר שהפסידה 6.1 מיליון דולר בשנה שלפני כן. תפקידי מפתח, כמו סמנכ״ל הרפואה, אינם מאוישים מאז 2022.


על אף הנתונים החלשים, ריג'נסל הפכה בתוך זמן קצר לחברה בעלת שווי שוק גבוה יותר מתאגידים בינלאומיים מבוססים. ב־16 ביוני 2025 נסחרה המניה במחיר שיא של 83.60 דולר — זינוק מטאורי לעומת חצי דולר בתחילת השנה. שווי השוק נסק ל־33 מיליארד דולר, והפך את מייסד החברה, יאט-גאי או, למיליארדר על הנייר.


הגורם האמיתי לזינוק

הגורם האמיתי לעלייה הדרמטית לא היה פיתוח רפואי פורץ דרך, אלא אסטרטגיית שיווק דיגיטלית מבריקה. ריג'נסל הצליחה לגייס מעל חצי מיליון עוקבים באינסטגרם — יותר מחברות פארמה ותיקות — בזכות מבצעי פרסום שכללו הגרלות כרטיסים להופעות של טיילור סוויפט. חברת הביוטכנולוגיה מהונג קונג השתמשה בכוכבת פופ אמריקאית כדי לייצר באזז אדיר שהקפיץ את שווי השוק שלה.


לצד השיווק החכם, גם התנאים הטכניים סייעו. כמות המניות הזמינות למסחר הייתה מצומצמת מאוד, מה שיצר תנודתיות קיצונית. כל קנייה או מכירה של מניה השפיעה דרמטית על המחיר. כשהרעש ברשתות החברתיות התחיל למשוך משקיעים קמעונאיים, המחיר פשוט המריא.


ואז, כמו בכל בועה — היא בסוף התפוצצה. מחיר המניה צנח ב־74% עד סוף יוני 2025, ונמחקו מיליארדי דולרים משווי השוק בתוך ימים ספורים.יאט-גאי או, מייסד ומנכ"ל ריג'נסל, שראה את שווי ההחזקה שלו נוסק לעשרות מיליארדי דולרים על הנייר, ראה את עושרו הנקי נחתך לכ־8.6 מיליארד דולר. זה עדיין סכום גבוה, אך מדובר בירידה חדה בפרק זמן קצר במיוחד.


הרשויות, כצפוי, החלו לעקוב מקרוב. ה־SEC ו־FINRA מפעילות מערכות ניטור שמטרתן לזהות התנהגות חריגה בשוק, ומניה שקופצת בעשרות אלפי אחוזים ללא חדשות מהותיות — מדליקה נורה אדומה. גם אם אין ראיה למניפולציה מכוונת. בזמן שכל זה מתרחש, בעלי המניות המרכזיים שומרים על שתיקה. יאט-גאי או מחזיק בכ־86% מהמניות, וחברת Digital Mobile Venture, שבשליטת המשקיע הוותיק סמואל צ'ן ואשתו פיונה צ’אנג, מחזיקה בנתח נוסף. צ'ן התפרסם בעבר בזכות השקעה מוקדמת בזום.

קיראו עוד ב"גלובל"



הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
קריפטו
צילום: pexels

S&P משיקה מדד חדש שמשלב קריפטו ומניות

ענקית המידע הפיננסי S&P Global תשיק מדד שישלב 35 מניות ו-15 מטבעות דיגיטליים במדד אחד, במטרה להציע חשיפה מפוזרת ומבוקרת לתחום הקריפטו, גם למשקיעים מוסדיים

רן קידר |
נושאים בכתבה קריפטו S&P

מדד חדש בשם S&P Digital Markets 50 הושק השבוע על ידי S&P Dow Jones Indices, זרוע המדדים של ענקית המידע הפיננסי S&P Global. המדד נועד להציע למשקיעים חשיפה מגוונת לתחום הקריפטו, לא רק דרך מטבעות דיגיטליים, אלא גם באמצעות מניות של חברות הפעילות בענף. בפועל, מדובר במוצר שמאחד 15 מטבעות קריפטו מרכזיים עם 35 מניות של חברות הקשורות לתחום, בהן בורסות, חברות בלוקצ’יין, ספקיות ארנקים דיגיטליים, שירותי סליקה ועוד. 

המדד פותח בשיתוף עם חברת Dinari והוא נועד לספק למשקיעים מדד מאוזן ושקוף שמייצג בצורה רחבה את שוק הנכסים הדיגיטליים. תנאי הסף הברורים שפורסמו מוודאים שהמדד כולל רק נכסים בעלי שווי שוק משמעותי: מטבע דיגיטלי חייב להיות בעל שווי שוק של לפחות 300 מיליון דולר כדי להכנס למדד, ואילו בהקשרי מניות, על החברה להציג שווי שוק של לפחות 100 מיליון דולר. בנוסף, לא יותר מ-5% ממשקל המדד יינתן לנכס בודד

המדד לא ייסחר בבורסה המסורתית אלא יהיה נגיש כטוקן ניתן להשקעה, שיונפק על ידי Dinari וייקרא dShare. הטוקן יהיה זמין בפלטפורמת Dinari עד סוף השנה, ויספק למשקיעים חשיפה ישירה למדד מבלי לרכוש את הנכסים עצמם. הרעיון הוא לאפשר למשקיעים, פרטיים ומוסדיים, להיחשף לשוק הקריפטו מבלי לבחור מטבע או מניה בודדת, ובכך להפחית סיכון וליהנות מהפיזור שמספק מדד מקצועי. לאור המגבלה שאף נכס לא יעלה על 5% מהמדד, אין חשש מדומיננטיות של ביטקוין או את’ריום בלבד. 

זהירות, תנודתיות לפניך?

המהלך של S&P לא מגיע בחלל ריק. מדובר בתקופה שבה ממשל טראמפ נוקט קו רגולטורי מקל יחסית כלפי מטבעות דיגיטליים, והשווקים מגיבים בהתאם. בשנת 2025, מניית קוינבייס Coinbase 3.06%   זינקה בכ-55%, סטרטג'י MicroStrategy Inc  שהפכה להיות מעין "קופת ביטקוין" רווחית עלתה בכ-24%, וחברת סירקל Circle Internet 1.17%  , שעוסקת במטבעות היציבים נחשבת לאחת ההנפקות הציבוריות החזקות של השנה. גם הביטקוין עצמו שבר במהלך סוף השבוע שיאים חדשים וחצה לראשונה את קו ה-125 אלף דולר. 

על הרקע הזה, ההשקה של מדד שמאגד את כל התחום נראית כמו מהלך שנועד לקרב את המשקיעים המוסדיים והכסף החכם עוד צעד לעבר אימוץ הקריפטו. באמצעות כלי מדד קלאסיים, S&P לוקחת שוק תנודתי מאוד והופכת אותו לנגיש יותר דרך מסגרת מדדית, הנשענת על כללים ברורים ומנגנון איזון רבעוני. קמרון דרינקווטר, מנהל המוצר הראשי של S&P DJI, הסביר שהמדד מציע "כלים עקביים, מבוססי־כללים, כדי להעריך ולהיחשף לתחום". לדבריו, "הקריפטו והנכסים הדיגיטליים כבר לא בשוליים, אלא במרכז הכלכלה הגלובלית".

דלויט (X)דלויט (X)

דלויט הכינה דוח עם הזיות AI; נאלצה להחזיר את רוב התמורה

פירמת החשבונאות והייעוץ הכינה דוח לממשלת אוסטרליה; "במקום לשלם מאות אלפי דולרים לחברה שמשתמשת בצ'אט GPT, עדיף פשוט לעשות מנוי ולחסוך כסף לציבור"

רן קידר |
נושאים בכתבה דלויט AI

דלויט נאלצת להחזיר כסף לממשלת אוסטרליה לאחר דו"ח AI כושל - חברת החשבונאות והייעוץ הענקית מובכת בגלל שימוש בצ'אטים בכתיבת דוח לממשלת אוסטרליה. הדוח עם הזיות ומפנה למקורות לא קיימים. מעבר לביקורת ולפגיעה בתדמית, הפירמה החזירה את רוב התשלום - 440 אלף דולר.  

דלויט היא אחת מחברות הייעוץ הגדולות והמכובדות בעולם וזה לא באמת מפתיע שהיא משתמשת ב-AI, והיא כמובן לא לבד. אבל השאלה הגדולה היא הפיקוח והבקרה-עריכה על ה-AI. כשמשלמים 440 אלף דולר על דוח - ראוי שתהיה בדיקה. 

ביולי, דלויט הגישה למשרד התעסוקה ל ממשלת אוסטרליה דו"ח מקיף על מנגנון הענישה האוטומטי במערכת הרווחה המקומית. הדו"ח, שנועד לבחון את יעילות המערכות הממוחשבות לאיתור הונאות ברווחה, הפך במהרה לבושה כאשר התגלו בו שגיאות בסיסיות שהובילו לחקירה ציבורית.

מי שחשף את השערורייה היה ד"ר כריסטופר ראג' מאוניברסיטת סידני, חוקר אקדמי שקרא את הדו"ח במסגרת מחקרו. ראג' גילה רשימה ארוכה של שגיאות בעייתיות: הפניות לכתבי עת שלא קיימים, ציטוטים מחוקרים שמעולם לא פרסמו את המאמרים המיוחסים להם, ואף אזכור לפסק דין מפורסם שרלבנטי לדוח, תוך אזכור לפסקי דין לא קיימים.  

"מה שאנו רואים כאן הוא תופעה קלאסית של 'הזיות AI' - מצב שבו המודל ממציא מידע שנראה סביר אך אינו מבוסס על עובדות", מסביר ראג' את ממצאיו. "הבעיה היא שכאשר מדובר בדו"ח ממשלתי רשמי, המחיר של שגיאות כאלה יכול להיות קטלני למדיניות ציבורית."

תגובת דלויט