פאמפ אנד דאמפ PUMP & DUMP, נוצר ע"י תמיר חכמוף באמצעות CHATGPT
פאמפ אנד דאמפ PUMP & DUMP, נוצר ע"י תמיר חכמוף באמצעות CHATGPT

המניה שטסה ב-1,000% ומחקה הכל ביום: כך התרמית עובדת

גל ההונאות במניות קטנות לא פוסח על המשקיעים הישראליים: Ostin Technology הסינית המריאה במאות אחוזים רק כדי לקרוס ב-90% ביום אחד; ככה זה עובד ומהם סימני האזהרה

תמיר חכמוף | (19)

גל ההונאות בבורסות לא פוסח גם על המשקיעים הישראלים: בשבועות האחרונים מניית Ostin Technology Ostin Technology 0%   , יצרנית מודולי LCD מסין, הפכה לזירת הימורים מסוכנת. אחרי זינוק מטורף של יותר מ-1,000% בתוך זמן קצר, צללה המניה מעל 90% ביום אחד ואיבדה כמעט לחלוטין את ערכה, תוך שהיא מוחקת עשרות מיליוני דולרים בשווי שוק, חלקם עם משקיעים ישראליים בתחילת דרכם שחיפשו מניה קטנה עם פוטנציאל גדול וגילו .

התרמית

מאמצע אפריל ועד סוף יוני המניה המריאה מ-0.9 דולר לשיא של כ-9.40 דולר שנרשם לאחרונה רק בשנת 2023, קפיצה של למעלה מפי עשר לעומת המחיר ההתחלתי, כשהיא מושכת אחריה זרם משקיעים שנסחפו אחרי הבטחות על התעשרות מהירה בקבוצות וואטסאפ עם :מומחי השקעות". אלא שהחלום על התעשרות הפך לסיוט, וביום אחד בלבד, קרסה OST בלמעלה מ-90% וביום שאחרי סגרה סביב 35 סנט בלבד. נפח מסחר חריג של כ-48 מיליון מניות ביום הנפילה מדגיש את גודל הדרמה, כאשר מדובר בכ-70% מהמניות הצפות הזמינות למסחר. 

בקהילות וברשתות החברתיות בישראל החלו להופיע עדויות של משקיעים שהפסידו סכומים ניכרים. אחד מהם סיפר כי השקיע 18 אלף שקל לאחר שצורף לקבוצת וואטסאפ שהבטיחה "מידע פנימי" והזדמנויות אקזיט מהירות. אחרים דיווחו על השקעות של סכומים משמעותיים שנמחקו כמעט כליל. אותם "יועצים", שהתחזו לאנליסטים ובחלק מהמקרים ניהלו שיחות בקבוצות מלאות בבוטים ומספרים מחו"ל, נעלמו רגע אחרי שמחיר המניה קרס והקבוצות נסגרו.

איך זה עובד?

מדובר בתרמית קלאסית הידועה בשם Pump and Dump, שמתרחשת בעיקר במניות קטנות עם שווי שוק נמוך ולרב מספר קטן של מניות חופשיות למסחר. בשלב הראשון, אותם גורמים מתוחכמים (ה"מריצים") מתחילים לאסוף מניות בשקט, בכמויות שהולכות וגדלות, ולעיתים תוך כדי העלאת המחיר בהדרגה ברכישות סדרתיות. זה קל לביצוע כשמדובר במניה עם נפח מסחר דליל, שמאפשר להזיז את המחיר כלפי מעלה גם עם סכומים קטנים יחסית.

בשלב הבא, אחרי שאגרו מספיק סחורה בזול, מתחיל שלב ה-Pump האגרסיבי: הם מפמפמים את המניה במגוון ערוצים כמו וואטסאפ, טלגרם, דיסקורד ולעיתים גם מודעות מזויפות בפייסבוק שבהן מופיעות דמויות ידועות מהעולם הכלכלי, הכל כדי לייצר הייפ מלאכותי סביב המניה. בקבוצות האלה מופצים שוב ושוב "איתותים" והמלצות כוזבות שמבטיחות שמיד מגיע מיזוג גדול, קפיצה לרווחיות, או רכישה בפרמיה משמעותית, הכל כדי להכניס את המשקיע התמים.

ההמונים נמשכים אחרי החלום על רווח קל, נכנסים וקונים במחירים הולכים ועולים, מה שמזניק עוד יותר את המניה. בשלב הזה מגיעים אותם מריצים לשיא הרווחיות שלהם, הם זורקים את כל הסחורה (שלב ה-Dump) אל תוך הביקושים החדשים שיצרו בעצמם, גורפים רווח עצום על חשבון המשקיעים התמימים, ומשאירים את כל מי שנכנס מאוחר עם מניות שקורסות ברגע שהביקוש מתייבש. התוצאה היא לרוב קריסה של עשרות אחוזים ביום אחד, ולעיתים אף 90% ומעלה, תוך מחיקת כל ההשקעה.

מקרה OST מצטרף לשורה של מניות סיניות קטנות שנסחרות בוול סטריט, אשר הפכו בזמן האחרון לקרקע פורייה להונאות מסוג זה. גם הרשויות בארה"ב מזהירות שוב ושוב מפני מניות עם סחירות דלה, מבנה משפטי מורכב (למשל הרשמה באיי קיימן) והיעדר שקיפות, שמעודדות מניפולציות כאלה.

קיראו עוד ב"גלובל"

עוד דוגמא עדכנית

רק ביום שישי העלנו כאן כתבה בדיוק על תרמית דומה, של חברת רג'נסל - חברת ביוטק קטנה יחסית העוסקת ברפואה סינית מסורתית להרחבה - איך הון של 35 מיליארד דולר נמחק ברגע. שם כתבנו כי רגולטורים בארצות הברית אינם מתעלמים מסוג המניות האלו שקופץ ואז נזרק. רשות לניירות ערך ה-SEC מזהירה כי חברות קטנות, שמחירן נמוך ושקיפותן מוגבלת, עלולות להפוך ליעד קל לתרמיות מסוג ניפוח ומימוש. בתופעה זו, הנקראית - pump and dump, משקיעים או גורמים אינטרסנטיים יוצרים באזז מלאכותי סביב מניה, מעלים את מחירה בצורה חדה ואז מוכרים את החזקותיהם ברווח, כשהציבור הרחב נותר עם הפסדים. רג'נסל עונה כמעט על כל הקריטריונים: גודל קטן, סחירות נמוכה, זינוק פתאומי, היעדר חדשות מהותיות ומבנה משפטי מורכב עם פעילות מחוץ לארצות הברית.

מה צריך לעשות?

כדי להימנע מלהפוך לעוד קורבן של תרמיות מסוג זה, חשוב לנהוג במשנה זהירות ובעיקר בספקנות בריאה. קודם כל, אל תתנו לאף פרסומת נוצצת בפייסבוק, או להבטחות בקבוצות וואטסאפ, טלגרם ודיסקורד לסנוור אתכם, גם אם לכאורה הן מגיעות מ"אנליסטים" או אפילו מדמויות מוכרות.

לפני כל השקעה, בידקו לעומק מי החברה, מה המוצר שלה, האם יש לה הכנסות ורווחים אמיתיים, ניסויים קליניים מבוססים או חוזים חתומים, או שמא מדובר רק בהבטחות ריקות והייפ ברשתות. היכנסו לדוחות הכספיים ולדיווחי החברה, וחפשו שם עדויות לפעילות של החברה. סימני אזהרה יש בשפע אם תחפשו אותם: הפסדים חוזרים, מחזורי מסחר דלילים, מבנה משפטי מורכב באיי קיימן, או היעדר מידע עסקי קונקרטי.

בשורה התחתונה, הסיפור של OST הוא תזכורת כואבת לכך ש"המלצות זהב" שמסתובבות בקבוצות וואטסאפ, בפייסבוק או ביוטיוב, עלולות להסתיים באיבוד כל הכסף. משקיעים פרטיים חייבים לנקוט משנה זהירות. בעולם ההשקעות אין קסמים ובטח אין מידע פנימי שמחולק בחינם בווטסאפ. לא לחינם יש משפט שאומר - If it’s too good to be true, it probably is

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    אנונימי 30/06/2025 13:30
    הגב לתגובה זו
    מה אתם חושבים שהמוסדיים וקרנות הגידור עושות בדיוקהם לוקחים את השוק או המניה בדיוק לאן שהם רוצים אותה!מה אתם חושבים קורה בבורסה שלנו עם החוזים העתידיים של המוסדיים כמעט יום ביומו
  • 11.
    שחיף 29/06/2025 22:05
    הגב לתגובה זו
    למה מישהוא חושב שיש בעולם נשמת טובות שכאשר הן מגלות מנית חלום לפני פריצה הן תפיצנה את הבשורה לאנשים זרים
  • 10.
    חמודים 29/06/2025 21:39
    הגב לתגובה זו
    גם במניות גדולות יש pump and dump. לא צריך נפילה של עשרות אחוזים בשביל המשחק הזה. הכל בחסות החוק. מי שאהבל ונשאר אהבל מפסיד. כך גם בנדלן. דעתי בלבד.
  • 9.
    אנונימי 29/06/2025 20:34
    הגב לתגובה זו
    האם לחברה עצמה יש קשר לעניין או שפשוט התלבשו עליה לא ברור לי הרי בכדי להנפיק בבורסה יש תהליך שאמור להיות מסודר לא
  • 8.
    מצביע 29/06/2025 19:25
    הגב לתגובה זו
    רימו אותי ואת כל מצביעי הליכוד. רצחו עינו חטפו הפציצו ואנסו אותנו והמלחמות לא נגמרות. ואגב הייתי הרבה יותר ממצביע ליכוד הייתי חבר מפלגה. האם אפשר לתבוע על הונאה או שיריב לוין מינה כבר את כל השופטים ואין סיכוי לנצח
  • 7.
    צור 29/06/2025 19:18
    הגב לתגובה זו
    נפלתי ב3000$. שכר לימוד לאחד שרצה להרוויח בקלות ורומה בקלות..
  • 6.
    הפסדתי קרוב ל50 אלף דולר בost..השאלה אם יש מה לעשות בנידון ואיך רשות ניירות ערך בארצות הברית מאפשרת (ל"ת)
    אני אחד מהפרייארים 29/06/2025 17:15
    הגב לתגובה זו
  • מישהו 10/07/2025 01:07
    הגב לתגובה זו
    ללמוד לקח לפעמים הבאות.אני מבין את התסכול והצער אבל לפעמים צריך להידפק כדי ללמוד. זה קרה לי בעבר לא עם מניות זה קורה לכולם מתישהו. פשוט להיות זהיר.
  • אנונימי 30/06/2025 18:15
    הגב לתגובה זו
    אם תהיה תביעה ייצוגית נגד מטא על זה שלמרות התרעותלא הסירה את הפירסומים אולי נראה משהו. אחרת הכסף אבוד. ולא להתפתות לפניות אלייך להחזיר לך חלק מהכסף כפיצוי. זה נועד לקבל ממך פרטי חשבון בנק בלבד ולרושש אותך
  • אנונימי 30/06/2025 00:10
    הגב לתגובה זו
    אבא שלי הפסיד הרבה יותר. פניתי לעורך דין שמתחיל בדיקה. אשמח אם תוכל לעדכן אם יש איזה כיוון
  • אנונימי 30/06/2025 09:57
    בודק אפשרות דרך עורך דין מחול תשאיר פרטים
  • אנונימי 29/06/2025 17:51
    הגב לתגובה זו
    ואם תעביר את השיעור גם למשפחה וקרובים וחברים ולדור הבא אז בסוף המחיר השתלם
  • 5.
    אנונימי 29/06/2025 15:45
    הגב לתגובה זו
    גם ביזפורטל לא טומנת את ידה בצלחת
  • 4.
    רמי 29/06/2025 15:19
    הגב לתגובה זו
    תחפשו חברות ישראליות שפיתחו טכנולוגיות חדשניות והתחילו במכירות. את מה שמצאתם תביאו בפני חברים שמתמצאים בטכנולוגיה ויועץ הבנק. אם הכל נראה הגיוני תקיעו כמה אלפי ש ותשבו על המניה שנה שנתיים.
  • תן דוגמה לחברה שהצלחת איתה בעבר (ל"ת)
    אילן 29/06/2025 15:39
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אני הפסדתי כסף ב cyn לאחר שקראתי עליה כתבה (ל"ת)
    פה בביזפורטל 29/06/2025 14:40
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יועץ בבנק 29/06/2025 14:40
    הגב לתגובה זו
    צר לי זה קורה כל הזמן ויקרה שוב כמה שאנחנו בבנק אומרים ללקוחות לא ליפול בדברים כאלו החמדנות גוברת על ההיגיון הבריא ואנשים מפסידים כסף.אין מתנות חינם אין בוננזות להרוויח המון ומהר.תקשיבו ליועץ שלכם
  • אנונימי 29/06/2025 14:53
    הגב לתגובה זו
    לאיזה יועץ לקול הפנימי שלנו ליועץ הבנק שאין לו מושג למי בדיוק
  • 1.
    רמאים ממליצים על מניה ואחר כך מבצעים שורט (ל"ת)
    אנונימי 29/06/2025 14:34
    הגב לתגובה זו
ארנולד שוורצנגר קרדיט: גרוקארנולד שוורצנגר קרדיט: גרוק

קרוז, פיט או צ'אן: מיהו שחקן הקולנוע העשיר ביותר בכל הזמנים?

הדס ברטל |
נושאים בכתבה שחקנים קולנוע

שחקני קולנוע גדולים ואייקוניים זה מונח ששייך בעיקר לכוכבי עבר. בשנים האחרונות, הוליווד לא הנפיקה כוכב קולנוע צעיר, מוכשר וכריזמטי כמו השמות הגדולים ביותר שעשו מאות מיליונים בתעשייה וידעו גם להפוך את השכר מהסרטים לעסקים מצליחים ולעיתים גם אימפריות שמניבות מאות מיליונים. כוכבי הקולנוע העשירים ביותר מכל הזמנים מכילים בעיקר שחקנים ששיא תהילתם היה לפני 20, 30 או אפילו 40 שנה, לפני עידן הסטרימינג וההצפה שאנחנו חווים בסרטים וסדרות טלוויזיה שעולות לאוויר כל כמה ימים ורובנו לא מזהים את השחקנים. ריכזנו עבורכם את הכוכבים שמזלם הגדול הוא שהם הגיעו להוליווד בזמן תור הזהב שלה, ידעו לדרוש ולהרוויח משכורות עתק וחשוב מכך, ידעו לקחת את ההון שעשו כשחקנים ולהפוך אותו לאימפריות עסקים.


1 # ארנולד שוורצנגר 

ארנולד שוורצנגר, אחד מכוכבי הקולנוע הגדולים בהיסטוריה ומושל קליפורניה לשעבר, נמצא במקום הראשון עם הון של מיליארד וחצי דולר. שוורצנגר, שנולד בשנת 1947 בעיירה טאל שבאוסטריה, הפך מאמן פיתוח־גוף לכוכב אקשן, פוליטיקאי ומיליארדר ולפי דירוגים שונים בעולם, נחשב לכוכב הקולנוע העשיר בהיסטוריה. הסרט הקופתי המזוהה איתו יותר מכל הוא “שליחות קטלנית 2: יום הדין” (1991), שהכניס בקופות כ-520 מיליון דולר ברחבי העולם, והפך אותו לסמל עולמי של קולנוע האקשן. מבחינת רווח אישי, העסקה הטובה ביותר שעשה הייתה דווקא מהקומדיה “תאומים” (1988), שבה ויתר כמעט על שכר בסיס וקיבל אחוזים מהרווחים כאשר לפי דיווחים, הרוויח מהסרט מעל 40 מיליון דולר.

שוורצנגר כיכב גם בסרטים אייקוניים נוספים כמו “רונאן הברברי”, שקרים אמיתיים” ו"זיכרון גורלי”. מעבר למשכורות מהסרטים ומתפקידו כמושל קליפורניה בין השנים 2003 ל-2010, חלק עצום מהונו הגיע מהשקעות מוקדמות בנדל"ן בקליפורניה עוד לפני שהתפרסם. כבר בשנות ה-20 לחייו היה מיליונר נדל"ן, ובהמשך היה שותף ברשת המסעדות Planet Hollywood ששיא הצלחתה היה בשנות ה-90', ובעסקים בתחומי הכושר והבידור. הוא היה נשוי לעיתונאית מריה שרייבר, במשך יותר מ-25 שנה עד לגירושים בשנת 2021, ולזוג ארבעה ילדים.


ארנולד שוורצנגר מתוך הרשתות החברתיות
ארנולד שוורצנגר - קרדיט: מתוך הרשתות החברתיות


2 # דוויין "דה רוק" ג'ונסון 

הונו של דה רוק (דוויין ג'ונסון) מוערך בכ-1.2 מיליארד דולר. הוא נולד ב-1972 בהייברד, קליפורניה, למשפחת מתאבקים, והתחיל את הקריירה שלו ככוכב WWE לפני שהפך לאחד מכוכבי הקולנוע המבוקשים בעולם. את הונו העצום עשה בזכות שילוב של שכר גבוה משוברי קופות שכיכב בהם, אחוזים מהרווחים ועסקים חוץ־קולנועיים. אחד הסרטים המצליחים ביותר שבהם השתתף הוא “מהיר ועצבני 7 ”, שהכניס כ-1.5 מיליארד דולר ברחבי העולם והפך לשובר קופות ענק. בשנים האחרונות ג'ונסון חתם על עסקת־שיא עם אמזון על סרט האקשן “Red One”, שבגינה קיבל חבילת שכר של כ-50 מיליון דולר, באחת העסקאות הגבוהות שנרשמו אי־פעם לשחקן בסרט סטרימינג. ג'ונסון כיכב גם בלהיטים כמו “ג'ומנג'י: שורדים בג'ונגל” שהכניס כ-962 מיליון דולר וב“מואנה” (בקולו של מאוי).

ענקיות הטכנולוגיהענקיות הטכנולוגיה

ענקיות הטכנולוגיה עוברות לעידן עתיר הון - כיצד ה-AI משנה את פני התעשייה

מיקרוסופט, גוגל ואמזון השקיעו מעל 600 מיליארד דולר בתשתיות בינה מלאכותית ונאלצות לגייס חוב כשקופות המזומנים מתכווצות - בעוד וורן באפט מצמצם את ההחזקה באפל ולראשונה רוכש מניות  אלפאבית ב-4.3 מיליארד דולר
אדיר בן עמי |

ענף הטכנולוגיה נכנס לשלב חדש. שנים דיברו על חברות הענק כעסקים שמייצרים עוד הכנסה כמעט בלי להגדיל עלויות. אבל המציאות של הבינה המלאכותית דוחפת אותן לטריטוריה אחרת לגמרי. היום הן נראות הרבה יותר כמו תעשיות כבדות שזקוקות להון עצום כדי להמשיך לרוץ. במרכז המגמה עומדות מיקרוסופט Microsoft Corp 1.37%  , גוגל Alphabet -0.78%  ואמזוןAmazon.com Inc. -1.22%  . שלושתן פתחו את הכיס בהיקפים שלא נראו בענף. תשתיות AI, חוות שרתים, חוזי ענן ארוכי טווח וציוד מחשוב מתקדם. בתוך תקופה קצרה הן השקיעו מעל 600 מיליארד דולר, והמספרים ממשיכים לעלות.


מה שמרתק הוא שהחברות האלו יכלו להרשות לעצמן את ההשקעה. הן נכנסו לעידן הבינה המלאכותית כמעט ללא חוב, עם הרבה מזומן ותזרים חזק. הן נהנו מרווחי עתק של השנים האחרונות, שלא קשורים דווקא ל־AI. עכשיו התחושה היא שהן משתמשות בכסף כדי לשמור על ההובלה. עם זאת, משהו חורק. רואים את זה בשקט במאזנים. כריות המזומנים מתכווצות. מיקרוסופט, שבעבר כמעט מחצית מנכסיה היו במזומן ובהשקעות קצרות טווח, נמצאת היום בפחות מחמישית. אצל אמזון וגוגל הסיפור דומה. הנכסים גדלים, אבל המזומן לא עומד בקצב.

זה לא מסתיים שם. התזרים של גוגל ואמזון חלש יותר לעומת השנה הקודמת. גם אצל מיקרוסופט התמונה פחות יפה כשמכניסים לחישוב התחייבויות לעלויות תשתית שמופיעות מחוץ לדוח. במילים פשוטות, גם ענקיות כאלה מתחילות להרגיש את העומס.

האנליסטים כבר מצפים לעלייה דרמטית נוספת בהוצאות בשנה הבאה. מיקרוסופט צפויה להוציא כ־159 מיליארד דולר, אמזון כ־145 מיליארד וגוגל תתקרב ל־112 מיליארד. בתוך ארבע שנים מדובר כבר על טריליון דולר. רובו על AI. בינתיים ההכנסות עדיין מחזיקות את המערכת, כאשר שלושתן גדלות בקצב שמאפשר להן להמשיך להשקיע. אבל זה לא יהיה מספיק לאורך זמן. ברגע שההוצאות הופכות למפלצת, חברות חייבות לגייס חוב. מטא כבר עשתה זאת כשגייסה 30 מיליארד דולר. אורקל הוציאה 18 מיליארד נוספים, רק כדי לעמוד בדרישות התשתית.


השינוי לענף עתיר הון

הענף שהיה מזוהה עם צמיחה כמעט אינסופית והוצאות יציבות הופך לענף עתיר הון. כל החלטה אסטרטגית הופכת להימור על מיליארדים. כל עיכוב בביקושים או טכנולוגיה שנזנחת עלולים להפוך השקעה יקרה לנטל. זה משפיע גם על הדרך שבה משקיעים מסתכלים על חברות טכנולוגיה. פחות תשומת לב לכמות המשתמשים בשירות מסוים ויותר לביצועים של מערכות AI. יותר עניין בהתחייבויות עתידיות ובהסכמי ענן, ופחות במשפטים כלליים על חדשנות.