SKECHERS סקצ'רס אגם רוטברג
צילום: גיא כושי ויריב פיין

המרתון הסתיים: סקצ'רס תהפוך לפרטית עבור 6.5 מיליארד ד'

ריצה של 26 שנה הסתיימה; חברת הנעליים האמריקאית תצא מהבורסה ותהפוך לפרטית, תרכש על ידי קרן 3G Capital בעסקה בשווי כולל של 6.5 מיליארד דולר

מנדי הניג | (1)

חברת הנעליים וההלבשה האמריקאית סקצ'רס Skechers  הודיעה כי תירכש על ידי קרן ההשקעות 3G Capital בעסקה בשווי כולל של 6.5 מיליארד דולר. במסגרת ההסכם, בעלי המניות יקבלו 63 דולר במזומן עבור כל מניה, כשהמחיר הזה משקף פרמיה של 30% על מחיר המניה הממוצע ב-15 הימים שקדמו להודעת החברה. לפני ההודעה נסחרה המניה ב-47 דולר ולאחר פרסום ההודעה קפצה המניה ב28% ל-61 דולר כשהשוק משווה את מחירה לפרמיה שהוצעה. 

ל-20% מבעלי המניות הוצעה אפשרות נוספת לקבל 57 דולר במזומן עם רכישת החברה ובתוספת יחידת הון בחברת אחזקות פרטית חדשה שתוקם. העסקה צפויה להסתיים ברבעון השלישי של השנה בכפוף לאישורים רגולטוריים ותנאים נוספים. כדי שהמעבר לסקטור הפרטי יהיה חלק, מנכ"ל החברה, רוברט גרינברג, ימשיך לכהן בתפקידו, בעוד סקצ'רס תשמור על מטה החברה במנהטן ביץ', קליפורניה.

לא קל להיות היום מותג הנעלה. האופנה בועטת והטרנדים מתחלפים. ההחלטה להפוך לחברה פרטית מגיעה על רקע תחרות חזקה בשוק ההנעלה וההלבשה, סקצ'רס מתמודדת עם ענקיות גלובליות כמו נייקי Nike Inc -2.82%   ואדידס ADDYY , שמובילות בחדשנות טכנולוגית ועושות שיווק אגרסיבי. בנוסף השוק הזמין גם מותגים צעירים שמתפתחים בקצב מסחרר כמו Hoka DECK  וגם On Running ONON השוויצרית, שצוברים פופולריות בקרב צרכנים צעירים המחפשים נוחות ורוצים לבלוט על המותגים הקלאסיים שרצים כבר שנים ברחובות. 

בנוסף לתחרות הגבוהה בשוק ההנעלה עצמו, חברות מתחום ההלבשה פוזלות אל התחום ומשיקות ללינים משלהן. כמו אנדר ארמור ומותגים כגון זארה ו-H&M, אלו מרחיבות את קווי ההנעלה והספורט שלהן, והופכות את השוק לפי כמה תחרותי והרבה פחות רווחי מבעבר. 

סקצ'רס מנסה להמציא את עצמה, היא חייבת גמישות מלאה כדי לעשות את הצעדים האלו ולזנק שוב למרתון התחרותי המעבר למבנה פרטי יאפשר לה את הגמישות הזאת. היא לא תצטרך לדווח ולנמק כל צעד שלה ולהיות חשופה לביקורת המשקיעים לגבי ההחלטות האסטרטגיות אותן היא חייבת לקחת.היא תצטרך להדביק פערים להטמיע טכנולוגיות חדשות, לפתח קווי מוצרים שיבליטו אותה וגם לראות איך לחדור לשווקים חדשים. היא שמחה להוריד מהגב את נטל התוצאות הרבעוניות ורוצה לחשוב לטווח ארוך.

העסקה משקפת את האמון של 3G Capital, קרן השקעות בעלת ניסיון בעסקאות גדולות בתחום הקמעונאות, במותג סקצ'רס ובפוטנציאל הצמיחה שלו. בשנים האחרונות, סקצ'רס הרחיבה את נוכחותה הגלובלית, עם דגש על שווקים כמו סין והודו. החברה השקיעה משאבים גבולים בחדשנות מוצרים ושיווק. האנליסטים סבורים שהמעבר לבעלות פרטית יעשה לה טוב ויאפשר לה להגיל שוליים ולהתמודד עם השוק התחרותי. ההנחה הזאת, תעודד אולי את חלק מבעלי המניות להביע אמון בחברה ולבחור באפשרות החלופית של קבלת יחידות הון בחברה הפרטית, שעשויה להציע פוטנציאל תשואה גבוה יותר אך גם כרוכה בסיכונים גדולים יותר.

המסע של סקצ'רס 

סקצ'רס הונפקה בבורסת ניו יורק ב-1999 תחת הסימול SKX , ומאז זינקה מניית החברה ביותר מ-1,200% עד להודעת הרכישה התשואה הזאת מספרת את סיפור התרחבות המותג וההצלחה שלו לאורך 26 שנותיו. שווי השוק של החברה עמד לאחרונה על כ-5 מיליארד דולר לפני ההודעה, והעסקה הנוכחית ממקמת אותו כאמור על כ-6.5 מיליארד דולר. בין האירועים הבולטים בחיי המניה נרשמו: זינוק של כ-70% ב-2015 לאחר שהחברה פרסמה דוחות רבעוניים חזקים שהצביעו על ביקוש גובר למוצרי החברה, ב-2018 הייתה ירידה חדה במחיר המניה על רקע חששות מפני האטה בשוק הסיני. החברה הציגה מגוון חידושים בשוק ההנעלה במהלך חייה כמו נעלי GOwalk, וגם נעליים של סלייד-אין בהן פשוט מחליקים אל הנעל ללא צורך לשרוך. היא חתמה על שיתופי פעולה עם סלבריטאים כמו סנופ דוג ודמי לובאטו לקידום המותג וגם בארץ נמרחה לא פעם על איילון. היא התמקדה בדור הצעיר - דור הY עם קמפיין UNO וגם פעלה עם אגם רודברג לשיווק נעליה.

קיראו עוד ב"גלובל"

סקצ'רס הצליחה לבסס את מעמדה כשחקנית מרכזית בתעשיית הנעליים וגם בהלבשת הספורט, והרכישה הנוכחית מסמנת פרק חדש במסע שלה.





תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אנונימי 14/05/2025 08:52
    הגב לתגובה זו
    למה 6.5 זה 9.4
ננסי פולסי
צילום: רשתות חברתיות

יותר טובה מבאפט - מ-3 מיליון דולר לשווי של 300 מיליון דולר

האם ננסי פלוסי שהיתה יו"ר בית הנבחרים ופרשה לאחרונה מהקונגרס היא משקיעת על או סוחרת במידע פנים ועל הכוונה לאסור על פוליטיקאים לסחור במניות - "אם אתה רוצה לסחור במניות - לך לוול סטריט, לא לוושינגטון"

עמית בר |

חברת הקונגרס הרפוליקאנית אנה פאולינה לונה מקדמת איסור גורף על מסחר במניות לנבחרי ציבור ובני משפחותיהם בהמשך לסיפור המדהים של ננסי פלוסי שהודיעה לאחרונה על פרישה מהקונגרס לאחר שהיתה יו"ר בית הנבחרים. 

בראיון שנערך ברשת פוקס ניוז, הציגה פאולינה לונה, את השקפתה - "חברי קונגרס שנכנסים לפוליטיקה כדי לסחור במניות - לא צריכים להיות בוושינגטון, אלא בוול סטריט". לדבריה, נבחרי ציבור אינם יכולים לשמש גם מחוקקים וגם משקיעים עם גישה למידע פנים - זוהי תשתית לניגוד עניינים מערכתי.

לונה מקדמת הצעת חוק לאיסור מוחלט על מסחר במניות מצד חברי קונגרס, בני זוגם וילדיהם. על פי ההצעה, תותר רק החזקה בתעודות סל/ קרנות סל או בקרנות מדדים רחבות, תוך חובת דיווח שוטפת, וללא גישה לעסקאות במניות. החוק נועד למנוע תופעות של שימוש במידע רגולטורי או מדיניות ממשלתית לצורך רווחים פרטיים.


ננסי פלוסי - רווח של 10,000% תוך השירות הציבורי


ננסי פלוסי. פלוסי, שכיהנה בקונגרס מאז סוף שנות ה-80', החלה את דרכה הציבורית עם שווי  מוערך של פחות מ-3 מיליון דולר. כיום, לפי הערכות עדכניות, הונה המשפחתי יחד עם בן זוגה, פול פלוסי, חוצה את רף ה־300 מיליון דולר.

בחישוב תשואה מצטברת, מדובר בזינוק של פי 100-150 לאורך כ־35 שנה, אם כי רוב ההון נצבר בעשור האחרון. מדובר על תשואה של  בין 10,000% ל-15,000%. במונחים שנתיים, מדובר בתשואה ממוצעת של כ־17-18%% לשנה. תשואה כזו חורגת בהרבה מהממוצע של שוק ההון.  למעשה בשנים האלו מדובר בתשואה טובה יותר מאשר של וורן באפט שהתשואה המשוקללת של 65 שנות השקעה מתקרבת ל-20%, אבל בעשורים האחרונים היא ירדה לכ-10%-12%. בין ההשקעות המוצלחות שלה בשנים האחרונות - אנבידיה, אפל וטסלה.  

דיור מוגן
צילום: freepik
הטור של גרינברג

ההימור הכושל של בלקסטון על המגזר שדווקא עכשיו חווה פריחה

האם יגיע תיקון לשווקים, השקעה בבתי אבות-דיור מוגן, העיתוי של בלקסטון ומה צפוי בהמשך? 

שלמה גרינברג |
נושאים בכתבה בלקסטון

האם תיקון רציני מתחייב? בהחלט, אבל תלוי כמובן בעיני מתבונן ובכמות המתבוננים. האם צריך למכור את מניית אנבידיה (סימול:NVDA) בגלל ערכה או שצריך לקנות אותה מאותה הסיבה? האם צריך לרכוש את מניית סופטבנק (סימול:SFTBY) בגלל שמכרה את החזקותיה באנבידיה או לקנות אותה בגלל אותה סיבה? מה עם טסלה (סימול:TSLA)? למכור בגלל שבעלי המניות אישרו למאסק דיל בעל פוטנציאל של טריליון או לקנות את טסלה בגלל סיבה זאת? 

ומה עם פייזר (סימול:PFE)? הגיע הזמן לרכוש את ענקית הבריאות בגלל המחיר או למכור אותה בגלל המחיר המטורף שהיא משלמת עבור חלום הביוטק Metsera (סימול:MSTR) כדי לנצח במלחמה על מיגור השמנת היתר? ומה עדיף כרגע? לרכוש עוד סלי מדדים כמו SPY או QQQ או שכדאי יותר להעביר עוד כספים לזהב ולביטקוין? 

תלוי כמובן את מי שואלים, בן כמה הוא?, מה רמת ההשכלה שלו, האם הוא גולש ברשתות החברתיות ומה דעותיו הפוליטיות. כדאי מאוד לנסות ולפענח מה מריץ את ערכי הנכסים השונים. אפילו "הדוב הגדול" של המניות, מייק וילסון ממורגן סטנלי, למד בדרך הקשה מדוע סביר להניח שמניות יישארו עמידות למרות אי-הוודאות. שווה להקשיב לפודקסט.

השקעה בהיקף של 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן 

מניית ענקית ההשקעות/אחזקות בלקסטון (סימול:BX) מנהלת למעלה מטריליון דולר ולאורך השנים נחשבת אחת ההשקעות הנבחרות בוול סטריט. בחודשיים האחרונים ירדה המניה ביותר מ-21% וזאת כתוצאה מהעובדה שלא עמדה בתחזיות הקונצנזוס.

השבוע הודיעה החברה שהיא מממשת השקעה גדולה שלה שהשתבשה: מסתבר שבמהלך 2017 השקיעה החברה 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן, וההשקעה הזו הביאה להפסדים של יותר מ-600 מיליון דולר. הנדל"ן נחשב תמיד לחלק החזק של החברה וזוהי ההשקעה הגרועה ביותר שלה. בלקסטון הציעה למכירה את תיק הנכסים שלה בתחום, שכולל כ-9,000 יחידות דיור מוגן ברחבי ארה"ב, באמצעות סדרה של עסקאות חד פעמיות, לעיתים בהפסדים של יותר מ-70% בהשוואה למחיר הרכישה שלהן.