EY מסתבכת עם דוחות יוניבו - לאן נעלמה סחורה במיליוני דולרים?
חברת יוניבו 0% של גולן ביטון (20.5%), או יותר נכון - שלד הקנאביס, לא מצליחה לפרסם דוחות כספיים. הסיבה היא הסכסוך שיש לה מול טילריי, סביב התוצרת שייבאה יוניבו מטילריי בשווי של כ-3.5 מיליון דולר, וכן תוצרת נוספת בשווי של כ-2.3 מיליון דולר שלטענת יוניבו לא סופקה לחברה ושטילריי טוענת כי מדובר בחוב של יוניבו וכי טילריי שלחה לה על כך דרישת תשלום. החברה דיווחה על כך לפני כשבוע (להרחבה לחצו כאן)
האמת שזה לא משנה אם החברה צודקת או לא - השוק חושב שהיא מחוסלת. המניה שלה נסחרת בשווי שוק של 5 מיליון שקל בלבד והתשואה על האג"ח שלה מגיעה ל-425% (כן, ארבע מאות).
בינתיים גם סמנכ"ל הכספים של יוניבו, איתמר אמויאל, התפטר, כאשר לטענת החברה לא מדובר בנסיבות שצריכות לעניין את המשקיעים. אבל בואו - המניה מרוסקת, המשקיעים איבדו אמון בחברה, כל דבר מעניין כרגע את המשקיעים שאיבדו את הכסף שלהם.
אגב כל הסיפור הזה בכלל החל בגלל טענה מוזרה של יוניבו לפני שנה שהיא חתמה כביכול על חוזה בלעדי מול טילריי להפצה בישראל. אבל איך זה יכול להיות? אינטרקיור חתמה על זה לפני שנתיים. זה היה מוזר כבר אז וכתבנו על כך, והנה זה לא באמת קרה בפועל:
- פירמות ראיית החשבון הגדולות בעולם - ומה המצב בישראל?
- הרשות להגנת הפרטיות קנסה את EY ו-PWC: אספו ת"ז בניגוד לחוק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
משרד רואי החשבון של יוניבו הוא EY (ארנסט אנד יאנג) שכבר פישל בדוחות הכספיים של החברה לרבעון הראשון של שנת 2022 שבו "נשמטה" הערת עסק חי. איך נשמטה הערה כזאת? זו בדיקה שרואה החשבון צריך לעשות וממנה עולה אם לחברה יש מספיק מקורות כדי לשרת את ההתחייבויות לזמן הקצר. איך רואי החשבון מפשל כך? זו שאלה טובה. אבל ב-EY בינתיים לא מספקים תשובות.
- ירידה של 3% במניית אירו-ויירמנט במסחר המאוחר למרות שיא בהכנסות
- 78 מליון דולר: אלקטרה נדל"ן ו-IBI מכרו מקבץ דיור בטמפה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל...
יוניבו נמצאת היא במכירת חיסול של נכסים וקיים חשש גדול שברבעונים הבאים היא תחזיר את נשמתה לבורא. מניית יוניבו התרסקה כאמור מתחילת השנה ב-93% למחיר של 14 אגורות המבטא שווי שוק של 4.75 מיליון שקל. החברה הפסידה במחצית הראשונה של השנה 26.3 מיליון שקל על הכנסות של 21 מיליון שקל. בשנת 2021 כולה הפסידה החברה 4.3 מיליון שקל על הכנסות של 42.2 מיליון שקל.
אגב, מעניין לציין שיוניבו גם רצתה לבצע מיזוג ספאק בוול סטריט. הערכנו בתחילת השנה שזה לא יקרה. מי שנפל בפח של החברה הוא ניר צוק, ממייסדי פאלו אלטו. אז נכון שזה לא כסף בשבילו אבל הוא עדיין הפסיד כאן 10 מיליון שקל. והנה הלקח למשקיעים - לפעמים טאלנטים זו לא ערובה להצלחת ההשקעה.
הזהרנו לפני שנתיים שהסיפור של החברה לא נראה טוב:
- 7.מתי 03/12/2022 00:11הגב לתגובה זושהיתה פעם 16 למניה והיון 35 אגורות.....
- יונתן 26/12/2022 03:42הגב לתגובה זועושר שבא על חשבון מוגבלים, במכירה קשה. בעלות גבוההה. בחוסר אמפטיה. ברווח גס ללא אוזן קשבת... הצער הזה ימחק כל מי שעוסק בזה. עובדה עסקי סמים לא מתרוממים והברונים הופכים ברווזים
- 6.דורון 02/12/2022 09:06הגב לתגובה זואבל מה משותף לכל הנפילות של השנתיים האחרונות? מי שבבראש וקובע את המדיניות. כאשר חברת רואי חשבון במדיניות של חיסכון הקטנת עלויות ועוד בסוף או בהתחלה זה פוגע באיכות. פגיעה באיכות לא קורית ביום. זה תהליך מתמשך. בהתחלה השותפים יודעים.(אבל מרוויחים כסף) אחר כך העובדים הבחירים והלקוחות אחר כך כל העובדים וכשזה מתפוצץ אז גם השוק מי שקבע את המדיניות צריך לשלם אי אפשר לוותר לו בעזיבתו עם המיליונים הרשות צריכה לחקור ואם כך היה הענישה צריכה להיות למען יראו וייראו רואה חשבון שמפשל כך מסוכן יותר מדירקטור דירקטור זה חברה אחת רואה חשבון זה אחריות להרבה למען יראו וייראו
- 5.שהרבני לחקירות 02/12/2022 08:54הגב לתגובה זואבל מה משותף לכל הנפילות של השנתיים האחרונות? מי שבבראש וקובע את המדיניות. כאשר חברת רואי חשבון במדיניות של חיסכון הקטנת עלויות ועוד בסוף או בהתחלה זה פוגע באיכות. פגיעה באיכות לא קורית ביום. זה תהליך מתמשך. בהתחלה השותפים יודעים.(אבל מרוויחים כסף) אחר כך העובדים הבחירים והלקוחות אחר כך כל העובדים וכשזה מתפוצץ אז גם השוק מי שקבע את המדיניות צריך לשלם אי אפשר לוותר לו בעזיבתו עם המיליונים הרשות צריכה לחקור ואם כך היה הענישה צריכה להיות למען יראו וייראו רואה חשבון שמפשל כך מסוכן יותר מדיר'טור דירקטור זה חברה אחת רואה חשבון זה אחריות להרבה למען יראו וייראו
- 4.תשואה על האגח בהחלט שווה את כל הבלאגן (ל"ת)כספי 01/12/2022 22:45הגב לתגובה זו
- 3.מה עם הדירקטורים צריך לתבוע אותם (ל"ת)אחד 01/12/2022 21:19הגב לתגובה זו
- דורון 02/12/2022 09:04הגב לתגובה זוזו כבר לא טעות. הרצף מוכיח שזה לפחות רשלנות. או מדיניות.(חיסכון? חיפוף? הגדלת רווחים? קבלת כל לקוח? אי פיטור לקוחות מסוכנים? מדיניות הגדלת מחזור בכל מחיר?) בשני המקרים יש לתבוע את מי שעמד בראש משרד רואי החשבון. נדרשת אחקיות אישית ולא קנס שהמשרד או הרשת ישלמו
- אולמרט הפסיד את התחתונים שלו בחברה. פשוט גנבו את הכספים המון סיפורים בזמן קצר (ל"ת)01/12/2022 22:41הגב לתגובה זו
- 2.לא יאומן מה נכנס לבורסה של היהודים (ל"ת)עם סגולה 01/12/2022 19:49הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 01/12/2022 19:07הגב לתגובה זוכן כן אולמרט חחחחחחחל איש מוזר איש כישלון שרף את כולם ומשך משכורות חחחחחח

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3
טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.
מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.
אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.
בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.
לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגפינרג'י קופצת 11% פלסאנמור ב-7%; מגמה מעורבת במדדים
פינרג'י קופצת אחרי מזכר הבנות - אבל למה כדאי לכם דווקא להזהר?
התנועות במדדים:מדד ת"א 35 0.52% מדד ת"א 90 -0.59% מדד ת"א 125
דולר שקל רציף 0.49%
BITCOIN -0.4%
מחזור המסחר עומד על כ-1.2 מיליארד שקל


