האם אחרי מפולת של 45%, כדאי לקנות את מניית טבע?
2016 תיזכר מבחינת טבע 0.18% כשנה קשה מאוד. המניה איבדה מעל 40% ונראה שאמון המשקיעים בחברה נמצא בשפל. מה התחיל את כדור השלג והאם בשלב זה כבר מדובר בהזדמנות? רגע לפני 2017, שוחחנו עם האנליסט יונתן קרייזמן מבנק ירושלים ברוקראז'.
גרף מניית טבע מאז 2012:
- 11.קרן 19/12/2016 10:01הגב לתגובה זוחסרי האחריות מתנפלים על הנפקה של רבוע כחול שהיא בפשיטת רגל לא יקנו טבע?
- 10.יעקב 19/12/2016 09:40הגב לתגובה זולא צריך למהר להשקיע בטבע. לא יודעים את היקף הנזקים ממקסיקו. אין תכנית התיעלות. אין תרופות מקור. איך ינהג ממשל טראמפ כלפי יצרני תרופות? למה המשכורות בטבע בשמיים? ומה עם המתחרים? יש תשובה, חוץ מהגרפים?
- 9.אנונימי 19/12/2016 08:54הגב לתגובה זוטבע תעלה על אפם וחמתם של כול השוללים אותה ,אנשים לא יודעים כלכלה ומקשקשים כאן דברים נטולי בסיס ,כנסו לאתרים בחו"ל אתרים כלכליים ותראו מה התחזיות על חברת טבע שם תראו עובדות ,נתונים וכול מה שאתם כל כך מעוניינים ,כאן כולנו מפסידים טבע נמצאת כמעט בכול תיקי השקעות של קופות המל , הביטוחים , וקרנות הפנסיה , ירדה המניה החברה עדיין רווחית , עברה שנה קשה ותבוא תקופה טובה, מי שמאמין שישקיע מי שלא שיפסיק לכתוב כאן שטויות שמנותקות מהמציאות ,כול הסיפורים סביב טבע כבר שמענו וראינו ,מה שחשוב זה מה יהיה העתיד והעתיד על פי כול הנתונים יהיה יותר טוב ,זה לא קוסמות ,אני בטבע עשרות שנים , ולא מתרגש מכך,המניה ירדה אבל כול רבעון מקבל דיבידנד,המניה תעלה אמכור אותה שאצא לפנסיה עד אז יש זמן והיא תחזור לשערים האמתיים שלה ולשווי האמתי שלה ואף יותר מכך ,היה כבר לפני שנים מצב דומה וטבע חזרה לעצמה ,אי אפשר לזלזל בחברה הגנרית הגדולה בעולם ,יש ציפיות אז מה ,החברה רווחית נטו ,ביצעה השקעות זה יבוא לידי ביטוי לא מהיום למחר הרווחיות תמיד תהיה בטבע ,גם בשנה קשה זו טבע מציגה רווחיות ,טבע זו מניה לטווח ארוך .ומניה בטוחה .
- 8.עמנואל 19/12/2016 08:50הגב לתגובה זוהסיבה שקניתי לפני שבוע ממש את המניה היא שאני צפוי לקבל עליה 3.8% תשואה רק בגלל הדיבידנד. לפי הדיבידנדים שהחברה שילמה בשנתיים האחרונות זה מה שאני צפוי לקבל. מבחינתי, זה סיבה מספיק טובה בהחלט כדי לקנות מנייה, במיוחד מניה דפנסיבית כמו טבע. כנראה שלא ארוויח מיליונים אבל זה מבחינת פיזור השקעות, לא מצאתי נכס עם כזה מעט סיכון ועם תשואה כזאת.
- 7.שוקי 19/12/2016 08:29הגב לתגובה זופייפ ליין עמוס בתרופות גנריות וב4 תרופות אתיות . חוב אג"ח על הרכישה כ מיליארד דולר בשלוש וחצי השנים הראשונות סביר אין לחץ תזרמי כי הכול הונפק כחוב פרוס מחמ ממוצע לאגח 8 שנים בריבית של 2.5 אחוז לא משהו שטבע תתקשה מאוד לעמוד בו. עלית הדולר לכיוון אמורה לשפר את הרווחיות בכ200-150 מיליון דולר ואם ימשיך השיפור יגדל.
- 6.דאלי 19/12/2016 03:52הגב לתגובה זוהיא תתמוטט בצורה דרסטית
- 5.מכפיל גבוה עדין, מומנום שלילי. ס-ב-ל-נ-ו-ת (ל"ת)אוביקטיבי 18/12/2016 17:27הגב לתגובה זו
- 4.אני 18/12/2016 17:19הגב לתגובה זולהיכנס בזהירות , העליות האחרונות יכולות להיות מלכודת שוורים, לפני שהמוסדיים פורקים עוד סחורה ומורידים מחיר מתחת ל30$, ההמלצה , זה להיכנס בDCA כלומר בחלקים , וכמובן שלהחזיק שנתיים לפחות עד שתתאושש , לא לנסות לעשות עליה סיבוב או מסחר וכל זה, היעד שלי זה 42$ , כלומר 15% תשואה , נכון אחרים אומרים שיכולה לעשות גם 50% , אבל אני לא חמדן,למרות שרוב הסיכונים בהשקעה יחסית ירדו
- 3.ברוש היער 18/12/2016 16:39הגב לתגובה זוחברת טבע : נכנסה למצב שלו התכוננה מבחינת העיסקאות שעשתה במיוחד עם המקסיקנים שמכרו להם חברה ללא שום דבר ואף לא משהו שמווה לחברת טבע שקנו תרופה או פיתוח של תרחיש לתרופה , קנו אויר בתוך בלון ( עבדו עליהם בעיסקאות עם המקסיקנים ) . בנוסף לכך , כל תמחור התרופה הגנריות לעתיד לבוא המחירים ירדו בשל תחרות וחוקים חדשים שיחוקקו בארצה"ב עם ממשל טראמפ והדבר ישפיע לע הרווחים בכל שנת 2017 שיכול לפגוע בהמשך ירידה למניית טבע ועוד לא מדובר להמשך התיעלות שחברת טבע תעשה בשנה החדשה . מי שחושב שמניית טבע תעלה אזי הוא עוד לא מספיק עשה את כל התמחור ההפסדים בחברת טבע שיבוא לידי ביטוי בהמשך . זו רק דעתי אלה אם כן ישתנו דברים לטובה בחברת טבע :)
- 2.בעוד שנה היא תחזיר חצי מההפסדים שלכם (ל"ת)ממש מציאה 18/12/2016 16:11הגב לתגובה זו
- 1.רק עידן עופר לא משלם כדי שהמניה תעלה. (ל"ת)טבע 18/12/2016 15:49הגב לתגובה זו

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות
השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים.
המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.
למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.
המחקר המרכזי: השקעות חכמות?
המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).
המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?
אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?
למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד
המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים,
שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.
בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות
מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך
שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.
צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים.
בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.
- בנקאים בג'ינס: על הביצועים של זרועות ההשקעה של הבנקים - מי עשתה קופה?
- האם לבנקים בוול סטריט יש אפסייד של עשרות אחוזים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי
מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.