גלעד אלטשולר: "הריבית הנמוכה מתחילה להדאיג - התחילה בועה באג"חים"

הדברים נאמרו במסגרת כנס כלכלי של עיתון "גלובס" בתל-אביב; דניאל צידון: "מחירי הדיור - הזנחה, מס על הדור הצעיר"
אבי שאולי | (6)

"מחיר הריבית הנמוכה - האם יש בועה בשווקים?" - זאת הכותרת של פאנל כלכלי שהתקיים היום בתל-אביב במסגרת ועידת שוק ההון של העיתון "גלובס".

סמי בבקוב, מנכ"ל הראל פיננסים: "הריבית הנמוכה גרמה לצמיחה. בצד הפיננסי יש פוטנציאל לניפוח בועה. אנחנו לא בבועה. התועלת של הריבית הנמוכה גדולה מהפוטנציאל לנזק. הריבית הנמוכה הוציאה את העולם ממשבר, אך אנו לא יודעים מה התוצאות של זה יהיו".

גלעד אלטשולר, מנכ"ל משותף בבית ההשקעות אלטשולר שחם: "תחום הריבית הנמוכה מתחיל להיות מדאיג. מתחילה להיות בועה באג"חים.

ריבית נמוכה זה דבר טוב מאוד למשכנתאות, אבל מחירי הדירות הרקיעו שחקים אז זה לא עוזר לבעלי הדירות. הריבית הנמוכה מתחילה לאט לאט להביא את השווקים לבועה בעיקר באג"חים. יכול להיות שהנזק יהיה גבוה יותר מהתועלת ולכן צריך לחשוב על מכשירים אחרים לצמיחה".

דניאל צידון, משנה למנכ"ל בנק לאומי: "הריבית היא לא כלי מספיק לניהול המערכת המוניטרית. זה לא עובד בשום מקום בעולם".

ניל קורטני, מנכ"ל סיטי ישראל: "כשהריבית תתחיל לעלות - אג"ח קונצרניות יסבלו מזה".

סמי בבקוב: "כשנותנים אשראי - נוטלים סיכון ולכן יתכן שחלק מהאשראי שניתן היום יגיע בעתיד להסדר חוב. לא השתתפנו בשתי הנפקות הנדל"ן האחרונות של שתי חברות יזמיות בניו-יורק".

גלעד אלטשולר: "יש ריצה אחרי תשואה. פעם הגל למעלה ופעם הגל למטה

וכשהמים יירדו נראה מי הלך בלי בגד ים. יש כאן כשל בלזהות מה הסיכון באג"ח וחבל שזה כך. חבל שלא משקיעים יותר באג"ח בחו"ל, כמו שמשקיעים במניות בחו"ל. אין שום סיבה שמשקיע ישראלי לא ישקיע שני שליש באג"ח בחו"ל. המשק הישראלי קטן פה וזה יותר לחץ על החלק הסחיר ולכן גופים בעולם מנצלים זאת, לא מבינים מה הסיכון שלוקחים".

דניאל צידון: "השוק הסחיר בישראל משתפר כל הזמן. יודעים לקנות אשראי סחיר ועושים עבודה טובה. מדינת ישראל חוסכת יותר מאשר במדינות מערביות וזה טוב אבל אנחנו לא מפזרים מספיק. הסיכון לא משוערך מספיק -חייבים לפזר סיכון ולהוציא השקעות החוצה. הלחץ על המרווחים זה פחות הריבית ויותר בגלל שלא יוצאים מספיק החוצה".

גלעד אלטשולר: "מי שחוסך לאורך זמן צריך להיות עם אותו הרכב של מניות בתיק ההשקעות שלו ולא בהתאם למה שקורה בשוק. מי שיוצא - זה מתכון וודאי להפסדים, חוטפים מכה ואחרי כמה שנים חוזרים לשוק. לאורך השנים הטיימינג של הציבור התברר כמוטעה. תמיד יהיו רעשים, צרות יבואו מדי פעם - זה העולם ולא צריך לצאת בכל רשרוש".

שאול בן שימול, שותף בקבוצת הייעוץ BDO זיו האפט: "ככל שהזמן עבר הבנו שישראל נפגעה פחות מהמשבר ממדינות מפותחות אחרות. לכן הייתה הצדקה מלחדול בשימוש בכלי המוניטרי כי הצמיחה הייתה כאן סבירה. לא נכון להעלות היום את הריבית בזמן שיש נסיגה בתוצר, הכלי המוניטרי נשחק וצריך לעבוד לכלים הפיסקאליים. הכלי הפיסקאלי שאנחנו ממליצים עליו זה האצת ההשקעה בתשתיות זה נכון גם ברמה הלאומית. יש פרוייקטים של כבישים ובעיקר המעבר של צה"ל דרומה נותן הרבה להשקעה בתשתיות".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

דניאל צידון: "אני מוטרד מאוד ממחירי הדירות, אך לא משוק המשכנתאות. זה מס על הדור הצעיר וזה מקשה מאוד על החיים. זה קרה סתם מתוך הזנחה. נכון שלריבית יש השפעה, אך זה רק מרכיב אחד. הסיבה העיקרית היא ההיצע הנמוך - המונופול המפלה - רוב הקרקעות בידי המדינה. צריך לפתור את הבעיה ומהר. הסיכון בישראל זה התעסוקה ולא המשכנתאות".

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    פילוסוף 02/06/2014 23:00
    הגב לתגובה זו
    כל ה"מומחים " אמרו וכתבו עוד לפני שנתיים ושלוש שהריביות נמוכות וראו איזה פלא הן עוד יותר נמוכות היום. הדבר היחיד שנתן תשואה יפה מאד בארה"ב היה אגרות חוב ארוכות. זה כמובן יכול להשתנות אבל גם יכול שימשיך להיות כך. ביפן, התשואות בשפל כבר 15 שנים. מי יכול לערוב לנו שהשואות בארץ על אג"ח ממשלתי לא יהיו נמוכות יותר בעוד שנה, שנתיים, או עשר שנים?
  • ofer10 04/06/2014 12:54
    הגב לתגובה זו
    ביפן הרבית הריאלית היתה תקופה ארוכה חיובית בגלל הדיפלציה שהיתה שם אצלנו ולא רק - הרבית הריאלית שלילית כך שיפן זו לא השוואה נכונה
  • 4.
    אברהם 02/06/2014 13:34
    הגב לתגובה זו
    נכבדי, היכן לשים את הכסף, גם היום האגחים נותנים ויתנו ריבית הרבה יותר טובה , אפילו שיעלו את הריבית באחוז, תודה אברהם
  • 3.
    פוחד להגיד שבבורסה גם יש בועה (ל"ת)
    דוד 02/06/2014 12:28
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בולשיט אחד גדול!! (ל"ת)
    דפנה באסה 02/06/2014 11:59
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    סמסון 02/06/2014 11:51
    הגב לתגובה זו
    מחזור משבוע שעבר בלה בלה בלה
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

ג׳ורדון פריד, מנכ״ל זוז פאוור, צילום: החברהג׳ורדון פריד, מנכ״ל זוז פאוור, צילום: החברה

הביטקוין של זוז פאוור: סיכון מול סיכוי

אחרי שנים של הפסדים בפעילות אגירת האנרגיה וירידה של מעל 90% מההנפקה, זוז פאוור החליפה מסלול והפכה לחברה פיננסית שמחזיקה ביטקוין כנכס ליבה; המשקיעים מקבלים חשיפה למטבע הדיגיטלי דרך מניה דואלית בתל אביב ובנאסד״ק,  עם סיכון/סיכוי שמגיע מחשיפה לשוק הקריפטו ועלויות של חברה ציבורית

תמיר חכמוף |

חברת זוז פאוור זוז פאוור 19.52%   הדואלית שינתה לאחרונה את מהות ההשקעה בחברה, כאשר עברה מהתמקדות בפעילות טכנולוגית בתחום האנרגיה המתחדשת, לחברה פיננסית שמאפשרת חשיפה לעולם הקריפטו והביטקוין בפרט.

החברה פיתחה מערכת מבוססת גלגלי תנופה שנועדה לאפשר טעינה מהירה לרכב חשמלי גם באתרים שבהם רשת החשמל חלשה או מוגבלת. הרעיון ההנדסי היה מעניין אך בפועל ההצלחה הייתה מוגבלת. החברה התקשתה להמיר פיילוטים להזמנות מסחריות, נרשמו הפסדים תפעוליים מתמשכים, ופעילותה הצטמצמה מאוד עם הכנסה של פחות מ-250 אלף דולר והפסד של 7 מיליון דולר במחצית הראשונה של 2025.

על רקע האתגרים, שכללו הון עצמי שלילי והתחייבויות של כ-6.7 מיליון דולר מול מזומנים של כ-2.5 מיליון דולר, החליטה החברה לשנות אסטרטגיה.

החברה גייסה כספים (בדיסקאונט משמעותי), בסך של קצת יותר מ-160 מיליון דולר, במטרה לרכוש ביטקוין במרבית הכספים, והיתרה לפירעון חובות קיימים ולצרכים תפעוליים.


נכון לדיווח האחרון של החברה, זוז כבר רכשה מעל 1,000 ביטקוין, תוך שמירה על יתרת מזומנים להמשך רכישות ברמות מחיר שונות. החברה מתכננת להשלים את מלוא הגיוס ולהמשיך את הרכישות בהמשך, תוך שהיא תוכל להשתמש בחלק מהכספים כאמור לפעילות שוטפת ותשלום ההתחייבויות.

חשוב לציין כי הרכישות האלה אינן יוצרות ערך חדש לבעלי המניות, אלא הוא נשען על הנפקות לצורך גיוס מזומן לרכישת הביטקוין. המשמעות היא דילול מתמשך של בעלי המניות, כאשר השווי של החברה מזנק למרות שמחיר המניה ירד הודות לגידול במספר המניות.