אייל דשא מדבר: "מי שישיק גרסה גנרית לקופקסון מסתכן בהפסד של מיליארדים"
אייל דשא, סמנכ"ל הכספים של טבע, השתתף הבוקר בכנס השנתי של בנק ההשקעות אופנהיימר ישראל. לדבריו: "מי שישיק גרסה גנרית לקופקסון לוקח סיכון והנזקים עלולים להיות מיליארדי דולרים".
לגבי הפעילות השוטפת של טבע, מסר אייל דשא כי "החברה ממוקדת מאוד בצמיחה אורגנית. אנו מאמינים שזהו לב השיפור העסקי. במקביל ממשיכה החברה בתהליך של הפיכתה לאחד מהחברות המרכזיות בתחומה בעולם".
תהליך סגירה של 11 מפעלים ברחבי העולם
מעבר לתוכנית הצמיחה בדרך של רכישות אסטרטגיות, נאלצה טבע לצאת בשנה האחרונה בתוכנית התייעלות מקיפה: "אנו מתמקדים בהפחתת הוצאות. תכנית הפחתת ההוצאות באה לידי ביטוי באמצעות ריכוז ייצור באזורים יקרים פחות. הטרנספורמציה של מערך התפעול שלנו נמצאת בשיא המאמצים ומתחילה להראות תוצאות", אמר דשא.
טבע מתמקדת בחלקים הרווחיים והצומחים שלה והכוונה היא להקטין את ההוצאה ב-500 מיליון דולר לפחות עד 2017. כרגע טבע בתהליך סגירה של 11 מפעלים.
תרופת הדגל של טבע, היא הקופקסון שתורם ליותר ממחצתית הרווח שלה. תוקף הפטנט פג תוקף בעוד שבועיים והמתח רב - מה יעשו המתחרות?
"הקופקסון, המוצר המרכזי של טבע, הוא מוצר שאנו מאמינים בו מאוד. הן מבחינת פיתוח המוצר והן מבחינת בטיחות המטופלים. טרשת נפוצה היא מחלה בה תוחלת החיים של חולה היא כשנתיים וחצי פחות מתוחלת חיים ממוצעת של אדם בריא. ולכן הנושא של בטיחות בשימוש במוצר הוא אבן מרכזית בפיתוח.
- איל דשא מונה ליו"ר קבוצת ישראכרט
- אייל דשא: "אם מיילן תרכוש בסוף את פריגו - זו תהיה השמדת ערך"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המוצר הזה נמצא בצמיחה מדודה מאוד, למרות התקפות מצד מוצרים חדשים הנכנסים לשוק".
דשא מרוצה מכך שבית המשפט העליון בארה"ב הסכים לשמוע את הערעור של טבע נגד פקיעת תוקף הפטנט של הקופקסון. "כל עוד הערעור עומד, במידה ויהיה אישור - מי שעושה את זה לוקח סיכון והנזקים עלולים להיות במיליארדי דולרים", הזהיר דשא.
מה לגבי מוצרים חדשים?
"לטבע יש צבר של 15 מוצרים ב-Phase 3. העתיד של מוצרים חדשים נראה טוב. טבע הולכת ומרחיבה את מאגר המוצרים שלה לטיפול בבעיות נוספות.
הראייה של טבע היא לטווח הארוך, אך יחד עם זאת אנו לא מוותרים על ההסתכלות לטווח הקצר ועל ההווה. אנו שומרים על הנכסים, עושים רכישות משלימות, מפתחים מוצרים, משלימים ניסויים".
איך בונים עתיד חדש לחברה כל כך ותיקה ודומיננטית?
"לוקחים את הבסיס התפעולי של החברה ומחזקים אותו, משתמשים בחוזקים של טבע. אנו משתמשים בדברים בהם אנו חזקים על מנת לבנות עתיד שהוא מובחן, מביא יתרונות אסטרטגיים ועסקיים.
- בנק לאומי מצטרף לתוכנית עשיית השוק בבורסה - לראשונה גם באופציות על מניות הבנק
- טראלייט מתקדמת בתענך 2 ורוכשת ציוד בכ-40 מיליון דולר
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- ״אנחנו מחלקים כבר 20 שנה ברצף דיבידנד; נמצאים בכל מקרר בארץ״
- 3.KAMPOS 11/05/2014 13:13הגב לתגובה זוקצת מוזר לשמוע את האמירה הזו מאחד שעובד בחברה סופר גנרית וקצת עצוב לשמוע שהיא מתבססת על מוצר אחד שמניב כ-50 אחוז מהרווחים בשורה התחתונה אני מקווה שהוא צודק
- 2.ירקרק 11/05/2014 12:52הגב לתגובה זואתה מתכוון, מי שיעשה לכם את אותו הדבר שאתם עשיתם בעשרים השנים האחרונות ומזה הפכתם למעצמה גנרית - הולך להפסיד מליארדים?
- 1.עידן 11/05/2014 12:42הגב לתגובה זותישן
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%
המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.
במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.
מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68% מדד הנפט והגז איבד 1.72%.
מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88% שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.
- שער הדולר, חוזים על וול סטריט ומניות בולטות - מה קורה בשווקים?
- מדד הבנקים איבד 2.4%, מדד הביטוח נפל 3.1%; סגירה שלילית בבורסה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?
