דיווח בצרפת: שני מקרי מוות נוספים קשורים לטעות באריזות של טבע
אתרי אינטרנט בצרפת מדווחים היום (ג') על שני מקרי מוות נוספים שנגרמו לכאורה משימוש בתרופות של ענקית הגנריקה טבע. לפי הדיווח, רשויות החוק בצרפת חוקרות את מקרה החלפת אריזות התרופות של טבע, שייתכן והיוותה הגורם לשני מקרי המוות ולמקרה נוסף שפורסם שלשום (א'), לפיו נפטר קשיש תושב צרפת לאחר שנטל את תרופה לנדודי שינה במקום התרופה לאי ספיקת לב אותה אמור היה ליטול מלכתחילה.
נציין כי לפי דיווח של העיתון "לה פיגארו" שלשום, חברת התרופות הישראלית אספה
סוכנות התרופות הצרפתית ANSM מסרה במסגרת הצהרה שפירסמה באתר האינטרנט שלה שהמשטרה הצרפתית חוקרת את המקרה, ובוחנת האם אותו תושב צרפת אכן נטל את תרופת ה-Zopiclone במקום תרופת ה-Furosemide הוא אמור היה ליטול. לדברי סוכנות התרופות, נטילת התרופה לנדודי שינה אמורה לגרום לתחושת עייפות, אולם לא לתסמינים שעשויים להוביל לאותו מקרה מוות קטלני. לפי הודעת הסוכנות, לפי מה שידוע עכשיו, "אין ייסוד לביסוס קשר סיבתי בין נטילת התרופות לבין מקרה המוות הקטלני".
בשעה זו מניית טבע לא מתרגשת מההתפתחויות, ועולה 0.4% בניגוד למגמה השלילית שנרשמת היום בבורסה. מתחילת השנה מניית החברה הוסיפה 5.5% לערכה, ונסחר לפי שווי שוק של 136.1 מיליארד שקל.
מטבע נמסר בתגובה כי: "ביום ו', 7 ביוני, טבע צרפת משכה מהמדפים שתי אצוות של טבליות furosemide 40 מ"ג - תרופה לטיפול במחלות לב, בעקבות דיווח מרוקח על כך שאריזת בליסטר (טבליות אטומות ביריעת אלומיניום) השייכת לאחת מאצוות אלו הכילה מספר טבליות שלא היו טבליות furosemide 40 מ"ג, אלא, על פי הדיווח, טבליות zopiclone 7.5 מ"ג - תרופה המשמשת לטיפול בנדודי שינה".
"אנשי החברה בצרפת עורכים בדיקה בשיתוף עם נציגי הרשויות במדינה. טבע צרפת, התנצלה על אי הנוחות שנגרמה למטופליה ופועלת להשלים את הבדיקה במהירות האפשרית. כאמצעי זהירות נוסף למניעת בלבול בקרב המטופלים, טבע צרפת סיכמה עם הרשויות שתבצע איסוף של כל אצוות furosemide 40 מ"ג בצרפת. שווקים אחרים ומוצרים אחרים של טבע בצרפת אינם מושפעים מאיסוף זה".
עוד הוסיפה טבע כי "דיווח תקשורתי שהתקבל ביום א', ה-9 ביוני, קשר לכאורה את פטירתו של מטופל בצרפת עם בעיה זו. אנו מצטערים מאד לשמוע על מותו של מטופל זה. בשעה זו אין הוכחה כי המוות היה קשור למוצר הנאסף. אנו משתפים פעולה באופן מלא עם הרשויות החוקרות".
המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה
בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה
נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65% מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.
לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב
בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.
הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי
של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול
אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.
- נופר אנרגיה מגדילה הספק ייצור, אך הוצאות המימון מעמיקות את ההפסד
- 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס
(קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.
המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה
בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה
נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65% מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.
לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב
בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.
הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי
של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול
אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.
- נופר אנרגיה מגדילה הספק ייצור, אך הוצאות המימון מעמיקות את ההפסד
- 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס
(קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.