דוחות חלשים לטאואר ב-Q1: הרווח נפל ב-70% ל-6.5 מיליון דולר
חברת טאואר פירסמה את דוחות הרבעון הראשון הבוקר (ה') ובהם הציגה ירידה של 23% בהכנסות שהסתכמו ב-113 מיליון דולר לעומת 148 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד.
הקיטון בהכנסות ברבעון בהשוואה להכנסות הרבעונים הקודמים נובע מהירידה עליה הודיעה יצרנית השבבים ממגדל העמק בעבר של הסכם היצור עם מיקרון במפעל החברה בנישיוואקי, יפן.
החברה פירסמה טווח תחזית מכירות לרבעון השני של בין 122 מיליון דולר ל-132 מיליון דולר, אמצע טווח עם צמיחה של 13% במכירות.
הרווח הנקי, non-GAAP, ברבעון הראשון של 2013 הסתכם ב-6.5 מיליון דולר ו-0.27 דולר למנייה בהשוואה ל-22 מיליון דולר ו-0.99 דולר ברבעון הקודם, כלומר צלילה של כ-70% ברווח.
בזכות פעילויות חסכון נמשכות, ההפסד הנקי על בסיס GAAP לרבעון הראשון של 2013 נותר 23 מליון דולר, או 0.96 דולר למניה, זהה להפסד של 23 מליון דולר או 1.05 דולר למניה ברבעון הקודם.
במהלך הרבעון הצליחה החברה להאריך את מועדי ההחזר של ההלוואות בסך 131 מליון דולר מהבנקים לאומי ופועלים, ולפיכך יחול קיטון בתשלומי הקרן בשנים 2013 ו - 2014 מסך של 105 מליון דולר לסך של 30 מליון דולר. כבר ברבעון הראשון של 2013 נרשמה השפעה חיובית בסעיף הוצאות המימון נטו, שכלל סך של 7 מליון דולר הכנסות מימון שנרשמו בהתאם ל ,GAAP בעקבות ההסכם עם הבנקים בישראל מחודש מרץ 2013 להארכת מועדי החזר ההלוואות.
בקופת החברה היו בסיום הרבעון הראשון יתרות מזומנים של 120 מיליון דולר, בזמן שההון העצמי של טאואר מסתכם בסך של 190 מליון דולר, כמו כן מציגה החברה מאזן עם יחסים פיננסים חזקים.
- 1.ראסל 09/05/2013 12:17הגב לתגובה זואיו ספק שבשבועות הקרובים נראה עליה משמעותית של המניה...
- מקווה גם הרגו אותי ! (ל"ת)אבי 09/05/2013 17:56הגב לתגובה זו
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%
המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.
במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.
מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68% מדד הנפט והגז איבד 1.72%.
מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88% שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.
- שער הדולר, חוזים על וול סטריט ומניות בולטות - מה קורה בשווקים?
- מדד הבנקים איבד 2.4%, מדד הביטוח נפל 3.1%; סגירה שלילית בבורסה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?
