הצלחה במחקר: מכירות הטריאנדה של טבע יגדלו ל-670 מ' ד' ב-2013

מחקר שפורסם בכנס של איגוד האונקולוגים הקליניים בשיקגו: התרופה Treanda של טבע לטיפול בלימפומה מסוג נון הוצ'קין עובדת טוב יותר מהטיפול הסטנדרטי ויש לה פחות תופעות לוואי
יעל גרונטמן | (3)

התרופה טריאנדה (Treanda) של טבע המיועדת לטיפול בגידולים במערכת החיסון עובדת טוב יותר מהטיפול הסטנדרטי ועם פחות תופעות לוואי, כך עולה מהמצאים של מחקר שהוצגו בכנס של איגוד האונקולוגים הקליניים שנערך בשיקגו. ממצאי המחקר עליהם דווח האתר "בלומברג", עשויים להוביל לכך שיותר רופאים ירשמו את התרופה כטיפול ראשוני.

תוצאות המחקר שפורסמו בכנס מראות כי במחקר ההשוואתי שנערך בין החולים שקיבלו את הטריאנדה של טבע ואת התרופה Rituxan של חברת רוש, עולה כי החולים שקיבלו את התרופה של טבע חיו יותר משלוש שנים מבלי שחלה התקדמות בגידולים, לעומת החולים שקיבלו טיפולים כימותרפיים שכללו את התרופה Rituxan של חברת רוש.

המחקר בחן את מצבם של חולים שלקו בגידול איטי של לימפומה שטופלו עד כה בתרופות אחרות. הממצאים עשויה להקפיץ את מכירות הטריאנדה, אשר על פי הערכות צפויות לזנק ל-670 מיליון דולר בשנה הבאה, כך על פי הערכות ממוצעות של 8 אנליסטים שנאספו על ידי בלומברג. בשנה שעברה נמכרה התרופה ב-500 מיליון דולר. נציין כי תקופת הבלעדיות של טבע פוקעת בשנה הבאה, מה שעלול להצית תחרות מיצרניות גנריקה אחרות. המכירות הצפויות של התרופה בארה"ב בשנת 2012 צפויות להסתכם ב-580 מיליון דולר לאחר שברבעון הראשון הן הסתכמו בכ-148 מיליון דולר, כך שמדובר על צפי לגידול של כ-15.5% במכירות ב-2013.

"טרינדה היא לא רק פחות רעילה אלא גם יותר אפקטיבית מרוב התרופות המשמשות בקו הטיפולי הראשון", אמר מתיאס רומל, פרופסור בביה"ס האוניברסיטאי לרפואה בגיסן שבגרמניה ששימש גם כאחד החוקרים במחקר זה והוסיף, "צריך לשקול את התרופה כטיפול מועדף, וכטיפול בקו החזית בעבור החולים".

"הטיפול פותח לפני מספר עשורים במזרח גרמניה והיה נפוץ לשימוש במזרח אירופה במשך שנים רבות", אמר רומל והוסיף כי "רופאים מחוץ לגוש הסובייטי למדו על הטיפול הזה רק לאחר איחוד גרמניה והם חששו לעשות בטיפול זה שימוש".

הטריאנדה של טבע זכתה באישור ה-FDA בארה"ב במארס 2008 כאשר ההתוויה של התרופה היתה לטיפול בחולים כרוניים בלוקמיה לימפומית, סרטן שפוגע ברקמות רכות בעצמות, במקום בו נוצרים תאי הדם. התרופה הוכרה 7 חודשים לאחר מכן כטיפול מגבה גם בחולים שלקו בלימפומה מסוג נון הוצ'קין שקצב הצמיחה שלה איטי.

בתגובה לידיעה אמר היום האנליסט יונתן קרייזמן מכלל פיננסים ברוקראז', "ההצלחה של טבע עם הטריאנדה מהווה אינדיקציה מעודדת. להערכתנו בהתחשב במכפיל של 6.7x על ציפיות השוק ל-2013, ההודעה עשויה לגרור תגובה חיובית במניה. משמעות ההודעה היא סבירות גבוהה של מעבר הטריאנדה מתרופה לטיפול קו שני עם מכירות של 580 מיליון דולר ב-2012 לטיפול קו ראשון עם מכירות של מיליארד דולר ומעלה ב-2015".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    האם? 03/06/2012 09:13
    הגב לתגובה זו
    עדיף לא לקבוע ולצאת בכותרות, כי בשוק ההון כלום לא בטוח, יכול להיות שאכן טבע תרד בסביבות 3 אחוז, אך אתם מסכימים שהודעה שכזו יכולה לתת לטבע פוש למעלה ובטח ובטח של ירידה של פחות מ-2 אחוז. לתשומת ליבכם.
  • 1.
    מומחה 03/06/2012 08:41
    הגב לתגובה זו
    הוציאו הודעה בגלל המפולת שבדרך.
  • אתה שורטיסט מסכן (ל"ת)
    שקרן 03/06/2012 09:09
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

פרטנר ודמרי יורדות עד 4%, אאורה 3%; הפועלים מוביל בעליות הבנקים

מרכז טאוב מזהיר שהוצאות המלחמה דוחפות את הגירעון והחוב למעלה ומכבידות על הצמיחה. מניית אר פי אופטיקל יורדת לאחר שבעלי עניין מכרו כ-14% מהון החברה בעסקת בלוק בדיסקאונט. אחרי ירידות של קרוב ל-9% במדד הביטוח, היום נפתח בהתאוששות מסוימת, ונראה אם המגמה תימשך לאורך היום. מתקרבים לסיום שנה מדהימה - ומה צפוי בשנה הבאה?

מערכת ביזפורטל |

המסחר בתל אביב נפתח הבוקר במגמה חיובית מתונה, כשהמדדים המובילים נסחרים סביב יציבות עם נטייה לעליות. לאחר הפתיחה החיובית, הבורסה עוברת למגמה מעורבת: המדד המרכזי נסחר סביב שערי הפתיחה בנטייה קלה לירידות, בעוד ת"א 90 מוביל את הירידה ומאבד באזור ה-0.9%. הבנקים מציגים התאוששות עם עלייה באזור ה-0.8%, לצד תנועה חיובית גם בסקטורים דפנסיביים נוספים, וברקע בולטת גם תנועה חיובית באנרגיה, בעוד שוק האג"ח ממשיך להיסחר ביציבות יחסית.

זו השנה הטובה ביותר בבורסה ב-30 השנים האחרונות, ובכלל אנחנו ברצף של שנים טובות. אבל מה מגיע אחרי עליות - ירידות. בדיוק כמו שאחרי ירידות מגיעות העליות. בסה"כ שוקי המניות עולים, הממוצע הרב שנתי הוא 7% בשנה. אבל כאשר במשך שנתיים השוק עולה פי 2, אז החשבון הרב שנתי מתבלבל. או שהממוצע עולה, או שצפויה התמתנות בשוק.  

הבורסות באסיה מתנהלות במגמה מעורבת. מדד קוספי בסיאול מתחזק ב-2.2%, מדד ניקיי בטוקיו נחלש ב-0.4%, מדד שנגחאי בעלייה קלה של 0.04% והאנג סנג בהונג קונג בירידה של 0.7%. סיאול עולה בהמשך לעלייה בייצוא מדרום קוריאה שחצה השנה את רף 700 מיליארד הדולר לראשונה אי פעם. הכסף זינק לשיא חדש של 83.5 דולר לאונקיה, אך בהמשך ירד ל-80 דולר.

בוול סטריט נרשמה בשבוע החולף מגמה חיובית, כאשר שלושת המדדים המרכזיים סגרו בעליות. דאו ג'ונס עלה ב-1.2%, מדד S&P 500 התחזק ב-1.2%, ונאסד"ק הוסיף 1.4%. השבוע הקרוב צפוי להתמקד בפרסום פרוטוקול ישיבת דצמבר של הפד, שבה הופחתה הריבית ברבע נקודת אחוז, לצד נתוני שוק הנדל"ן בארה"ב ונתוני התביעות השבועיות לדמי אבטלה, על רקע המשך המעקב אחר ההתפתחויות הגיאו-פוליטיות והשפעתן על השווקים.


מניות הפיננסים בירידה. זה לא רק בגלל המס של סמוטריץ', זה ההבנה שהרווחים העצומים האלו לא יכולים להימשך. בביטוח זה יהיה ירידות מחירי ביטוח הרכב, ואז גם בתחומים נוספים. בבנקים - נקווה לתחרות של המיני בנקים, זה אירוע חשוב. מסים לא יעזרו, הם רק יתגלגלו שוב עליכם.