אפרת אחימאיר
צילום: יח"צ
טור

בעלי האתרים מפחדים? בצדק: Ad Blockers זה לא רק איום, זה כבר כאן

פרסום הוא מקור ההכנסה העיקרי, וצריך להצדיק זאת. ad blocker הוא אסון לאתרי התוכן, ולא כאיום אלא עם תוצאות מיידיות ומוחשיות בירידה בהכנסות מפרסום. אפרת אחימאיר מנסה למצוא את הפתרון שיספק הן את הגולשים והן את האתרים
אפרת אחימאיר | (11)
נושאים בכתבה אפרת אחימאיר

בעוד שטכנולוגיות חוסמי המודעות (ad blockers) קיימות כבר שנים, כמות הדפדפנים בהם הם מוטמעים בדסקטופ ובמובייל הולכת וגדלה, בארץ ובעולם. בארה"ב מדובר בעלייה של 48% ב-2015 לעומת השנה הקודמת, והנושא עדיין חם, מאיים ומטריד.

לאור זאת, האתרים כועסים ומפחדים לאבד הכנסות ותקציבי קמפיינים, המפרסמים חוששים שלא יקבלו את המדיה והחשיפה הנדרשת עבור הקמפיינים שלהם, צרכני התוכן שמחים וגאים שהשליטה עברה לידיהם, וכעת הם יכולים לגלוש ולקרוא בשקט וללא מצפון,  סטארטאפים מנצלים את ההזדמנות לפתח מהר blockers  ל-ad blockers,  ובאופן כללי תעשיית האדטק רועשת, רוגשת ומחפשת פתרונות להציל את המצב לטובת כל הצדדים.

מה גרם לעלייה בהתקנת ad blockers בישראל?

האתרים הישראלים מפציצים בשטחי פרסום. כמעט כל עמוד באתר בינוני-גדול מכיל לפחות 6 פלייסמנטים של באנרים, וזאת לא לפני שהמשתמשים נחשפו למעברון, 'ריצ' מדיה', 'אינריד', 'פופאנדר' שקופץ ברקע ווידאו שמתנגן ב-auto, במקרה הטוב muted.

אפשר להבין את האתרים. פרסום הוא מקור ההכנסה העיקרי, וצריך להצדיק זאת. ad blocker הוא אסון לאתרי התוכן, ולא כאיום אלא עם תוצאות מיידיות ומוחשיות בירידה בהכנסות מפרסום. יחד עם זאת, ברגע שאתרי התוכן ומוכרי המדיה מעמיסים עוד ועוד שטחי פרסום, קורעים את הדפדפן במשקלי באנרים מוגזמים, מחברים ad exchanges ,ad networks שבעצמם קוראים לעוד קמפיינים ברקע ויוצרים קריאות רבות לאינסוף שרתים -  הצרכנים מפתחים מירמור.

למירמור בדרך כלל אין אוזן קשבת. מפעם לפעם נשלחים פידבקים שליליים למערכת האתר, לנצח תתקיימנה מלחמות פנימיות בין מחלקות תוכן-פרסום, וכך נוצר מצב שחווית משתמש שלילית של צרכנים באתר מסוים, גוררת התקנת ad blocker שלעולם לא יוסר מהדפדפן, כנראה.

מצד חברות המדיה ומשרדי הפרסום, הדאגה היא אחרת. בעוד שנעשים מאמצים רבים להזרים תקציבים לדיגיטל מהאופליין, תוך כדי מסע שכנוע המפרסמים והסברה אודות עולם הדיגיטל והיתרונות בפרסום באתרי תוכן, כמות החשיפות והתוצאות יורדות, כמו גם אפשרויות הפרסום והטירגוט במגוון שטחי הפרסום.

הצרכנים מבחינתם רגילים לכאורה לקבל תוכן בחינם; הם לא רגישים למצב האתרים ולקונפליקט בו האתרים נמצאים, כנראה גם בתואנה ובתירוץ מצפוני שהם עצמם, הגולשים, 'סבלו' כל השנים מפרסום מציק, וככאלו, מצפים להמשיך לקרוא כתבות, לצפות בוידאו ולהנות מאיכות תוכן האתרים ללא הפרעות.

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

מה הפתרונות?

אתרים כמו ynet וגלובס הקפיצו מודעה נרגשת לגולשים שלהם שאובחנו כ-ad blockers בה הם מבקשים לשקול הסרתו. Forbes הלך צעד קדימה ומנע מגולשי ad blockers לצרוך תוכן. ספק שהגולשים אכן הסירו בעקבות זאת, סביר יותר להניח שפשוט סגרו את החלון וחיפשו מקורות מידע אחרים, חינמים.

אתרים אחרים הטמיעו טכנולוגיית blocker ל-ad blocker ולמעשה עקפו את רצון הגולשים, בסוג של כפייה. דבר שכזה מצד אחד מציל את האתר, אך עשוי לייצר חוסר אמפתיה של הגולשים כלפי אותו האתר, ולהגביר את התחושה בקרבם ש-user experience זה אובר רייטד ולא מתחשבים בהם, כצרכני תוכן.

אתר נוסף הלך צעד קדימה, ובמקום לבקש מהגולשים להסיר מציע לגולשים פתרון חלופי והוא לקנות תוכן. ההצהרה היא שאין תוכן בחינם - או עם פרסום, או בתשלום.

הודעה מ-Forbes

 

תוכן זה פרסום, ופרסום זה תוכן

הגיע הזמן (ממזמן) לחשוב על חווית המשתמש וצרכני התוכן. הם כבר לא שבויים, להיפך. כנראה ששיח עם הגולשים לא יעזור, אם כי מחשבה על שיפור שטחי הפרסום והמיקסום שלהם, שינוי במיקומים ובעיקר בכמויות, בפורמט הפרסום והרלוונטיות שבו, טירגוט נכון, ושימוש בדאטה בצורה חכמה,  ובסופו של דבר להבין שתוכן זה פרסום, ופרסום זה תוכן. אתר תוכן שמפרסם כתבות איכותיות ומעניינות, מפרסם את עצמו ומשפר את המוניטין שלו, ולכן הפרסום צריך להיות במינון, ראוי וטוב, מעניין ורלוונטי גם הוא.

גילוי נאות:  לעולם לא אתקין ad blocker

הכותבת, אפרת אחימאיר, היא מומחית לטכנולוגיות פרסום והבעלים של חברת ADMNGR

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    גילוי נאות: לעולם לא אסיר את האד בלוקר (ל"ת)
    מרטינה בובר 11/03/2019 07:41
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מעניין (ל"ת)
    גור 12/01/2016 09:09
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    סנטה קלאוס 09/01/2016 13:29
    הגב לתגובה זו
    אני בקטע של באנרים ויש לי אדבלוק כבר שנים. לאחרונה YNET הגרועים הצליחו לעקוף אותו ולשים לי פרסומת זזה ומציקה. גם ככה רציתי לא לגלוש אליהם יותר כי הם הפכו לאתר פורנו
  • 6.
    מניה שוחד 08/01/2016 10:08
    הגב לתגובה זו
    קודם כל, נסי לכתוב את מה שכתבת בעברית ובלשון שברורה לקורא. שימוש באינגליזמים כמו "יוזר אקספיריאנס" (לא טוב כבר "חווית המשתמש"?), "אובר רייטד", "טירגוט" ועוד ועוד. פוי. אני בטוחה שיעקב אחימאיר יסכים איתי בנושא. ולעניין- אני מבינה את הקונפליקט של המפרסמים ושל האתרים, אבל אותי כצרכנית מידע זה לא מעניין. אני רוצה שכמו בעיתון נייר, יש לי אפשרות לעבור על פני דפי המודעות ולהסתכל *רק* אם אני רוצה, ככה יהיה לי באינטרנט. אתם רוצים לפרסם? סבבה. אל תדחפו לי את הפרסומת לתוך הגרון. בלי פרסומות קופצות, בלי סרטי וידאו שקופצים ושואגים בדממת הלילה. תודה.
  • הרב פיינשמעקער 18/01/2016 09:09
    הגב לתגובה זו
    אחרי אותו לילה שקפצה לי פרסומת צרחנית והעירה את הרבנית ועשרת ילדינו הקטנים- הבנתי שאני חייב אדבלוקר.
  • 5.
    אל תתקיני 08/01/2016 09:28
    הגב לתגובה זו
    בגלל אנשים כמוך כולנו עם אדבלוקר ואם זה לא יעבוד פשוט לא נכנס לאתרים המטונפים האלה... זה כבר בדיחה אחת גדולה כל התחום הזה
  • 4.
    עזרא מועלם 08/01/2016 03:09
    הגב לתגובה זו
    פתאום קלטתי שאני לא מצליח לגלוש. העיסוק בסגירת חלונות קופצים דפים מחליקים בנרים זועקים הפך לבלתי נסבל. זה היה כל כך חמור עד שמצאתי את עצמי נרתע מלהיכנס לאתרים מעצבנים במיוחד. ואז סיפרו לי על האד בלוקר שמתי ובום תענוג. מה יש לי לומר לבעלי האתרים - פחות פרסומות ותמכרו אותם יותר ביוקר. אין אלטרנטיבה אחרת וזו הדרך הטובה לכולם.
  • 3.
    אפרת תותחית כהרגלה (ל"ת)
    רוית 07/01/2016 21:28
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יורי 07/01/2016 20:03
    הגב לתגובה זו
    נראה לי שכל האתרים שדוחפים פרסומות עוד לא קלטו את העניין, כיום אף אחד לא יהיה מוכן להסיר את Ad Block כי האתר שלו דורש זאת. גם אם האתר המדובר מציע תוכן איכותי ופרסום בקנה מידה סביר אז, שאר האתרים באינטרנט ממש לא. ברגע שהתוסף לא פועל כל עמוד מתחיל להעמיס בבאנרים, תמונות קטעי ווידאו ומה לא... מי שיתעקש על זה פשוט יגמור בלי גולשים. היום האינטרנט הוא עולם אינסופי של תוכן ולכל אתר יש חלופה בה הגולש יכול למצוא מה שהוא מחפש. אגב, חסימה של Ad Block ע"י רכיב באתר אליו נכנסים כנראה לא תעבוד לאורך זמן, תמיד יהיה מי שיחשוב על דרך לעקוף את החסימה. ראו את מקרה ההורדות של הסרטים והמוזיקה, בהתחלה היו אתרי הורדות ענקיים ותוכנות אשר קידמו את תופעת השיתוף וההורדות, עד שנתבעו ונסגרו ברוב המקרים. אבל מה יש היום? טורנטים (שלא נראה כי יצליחו לחסום או לעצור בעתיד הנראה לעין)
  • 1.
    יוני 07/01/2016 17:44
    הגב לתגובה זו
    גילו נאות לעולם לא אתקין ad blocker? כמות הפרסומות ברשתות הטלויזיה המסחריות היא נוראית וזאת גם אחת הסיבות שאנשים מעדיפים לצפות בסדרות,סרטים וכו.. און ליין. בהתחלה שמו פרסומת אחת לפני התוכן ואולי עוד אחת באמצע,היום יש בלי סוף פרסומים כל רגע,מה שהופך את הצפייה לבלתי נסבלת,ובדיוק כמו שהעולם התקדם מקניית דיסקים של מוזיקה ומשחקי מחשב להורדת תוכן חינמי דרך תוכנות של טורנטים למינהם,כך גם הוא מתקדם בגזרת הפרסום דרך אד בלוק. תרצו -לא תרצו אתם חלק מההפיכה
  • גיל 10/01/2016 10:06
    הגב לתגובה זו
    ומה עם אותם אנשים שמייצרים את התכנים? אותם מוסיקאים, תסריטאים, במאים, שחקנים וכו' - הם לא צריכים להתפרנס ממשהו? יופי שאפשר להוריד בחינם - תעבוד גם אתה בחינם
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)
בלעדי

פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS

פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים

ליאור דנקנר |

ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור. 

גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון. 

דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.

קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת


קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים

הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים. 

יאפא של כאן 11. קרדיט: אתר כאן11יאפא של כאן 11. קרדיט: אתר כאן11

כאן11 מציל את התוכן המקורי בפריים טיים, אך הרייטינג נמוך

הסדרה המקורית "יאפא" שודרה אתמול בכאן 11 וכך נרשם ערב, עם הפקת תוכן מקורית, אך הנתונים מראים שהרייטינג לא מחמיא; מבחינת המהדורות המרכזיות, עולם כמנהגו נוהג, 12 בראש, 14 אחריו ורשת סוגרת את רשימת הערוצים המסחריים - לטבלת הרייטינג המלאה

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר בסטטוס קוו, ולמרות שראינו לאחרונה דעיכה אצל המובילה הנצחית, חדשות 12, היא היתה עם נתונים אופייניים ועמדה על 14.4% רייטינג ו-351 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני ומבחינת הרייטינג הפער שמשתקף גדול, עם 7.6%, אך מבחינת כמות צופים, הפער קטן משמעותית, עם 225 אלף צופים. חדשות 13 היו במקום השלישי, עם 137 אלף צופים ו-5.3% רייטינג. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 3.3% רייטינג בלבד ו-75 אלף צופים בסך הכל.


הרייטינג הנמוך של התוכן המקורי בפריים טיים

בשעה טובה, הועלה אמש בלוח השידורים תוכן מקורי ישראלי בכאן11. למרות השיח המבלבל, הרפורמה המוצעת בכאן11 אמורה לכלול את חטיבת החדשות, וכך או כך, נכון להיום כאן11 הוא כמעט הגוף היחיד מבין ערוצי הטלוויזיה שמשדר תוכן מקורי באופן קבוע. בכל אופן, מבחינת רייטינג הוא לא נחל הצלחה, כשהסדרה "יאפא" היתה במקום האחרון וזכתה ל-4.9% רייטינג בלבד ו-108 אלף צופים. 

במקום הראשון בטבלת הרייטינג, עמד כמובן "הכוכב הבא" של קשת, ריאליטי מוזיקה ואירווזיון שגם היה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 17.7% רייטינג ו-444 אלף צופים. במקום השני היה "ווארט" עם הנתונים הגבוהים ביותר מאז ההשקה, שעמד על 10.3% רייטינג ו-237 אלף צופים. במקום השלישי מבחינת רייטינג היו "הפטריוטים" של ערוץ 14, עם 8.5%, אך מבחינת כמות צופים התכנית הותיקה היתה במקום השני, עם 249 אלף צופים. 


תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם רייטינג של 3.9% ו-87 אלף צופים. אחריה היתה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, עם 2.6% רייטינג ו-56 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 2.1% רייטינג ו-49 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור היה במקום הראשון עם 2.9% ו-59 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם עדן ועודד, היה במקום השני , עם 1.5% ו-35 אלף צופים, ואילו "פותחים יום" של רשת היה במקום האחרון, עם 1.5% ו-34 אלף צופים בסך הכל. 

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם דפנה ליאל בקשת 12 הוביל עם 8.6% רייטינג ו-178 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 3.8% רייטינג ו-92 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-83 אלף צופים בלבד.