מרגישים עשירים יותר: הזינוק במחיר הדירות הגביר הצריכה בקרב בני 35-55
הזינוק במחירי הדירות בין השנים 2008 ו-2011 בשיעור ריאלי של 40% הגדילה את היקף ההוצאות עבור משקי הבית שגרים בדירה בבעלותם, המהווים כ-70% ממשקי הבית, כך עולה ממחקר שערך בנק ישראל בנושא.
המחקר למעשה מראה שככל שיש לנו יותר כך אנחנו נוטים יותר לצרוך, קרי אפקט העושר שנוצר בקרב רוכשי הדירות שערך דירתם עלה גרם לגידול בצריכה, במיוחד בקרב אלו המתגוררים בדירה בבעלותם ובאופן גבוה יותר בהשוואה למחקרים שנעשו במדינות אחרות. השפעה חזקה ומובהקת התקבלה עבור קבוצת הגיל האמצעית בין 35 ל-55 שהם כ-43% ממשקי הבית המתגוררים בדירה בבעלותם. השפעתם של מחירי הדירות על צריכתם של משקי בית צעירים או מבוגרים היא קטנה יותר ופחות מובהקת.
עבור השוכרים נמצא כי מחיר שכר הדירה משפיע שלילית על הצריכה האחרת. עלייה של ההכנסה של משכירי דירות מתקבולי שכר הדירה פועלת להגדלת הצריכה. עוד נמצא כי השפעת של שינויים במחירי הדירות על צריכת מוצרים בני קיימא על ידי בעלי דירות גדולה מהשפעתם על הצריכה השוטפת.
נמצא כי עוצמת השפעתה של עליית המחירים המשמעותית של הדירות מ-2008 על הצריכה הפרטית הייתה חזקה מזו של ירידת המחירים המתמשכת בעשר השנים עד 2007. העלייה המהירה במחירי הדירות בשנים 2009 עד 2011 תרמה כשליש מהגידול של הצריכה הפרטית בשנים אלה, לעומת תרומה קטנה יותר ב-2004 עד 2008, ובכך קיזזה חלק מהשפעת המשבר העולמי על המשק.
מהנתונים עולה כי לכ-8%-10% ממשקי הבית בישראל יש הכנסה מהשכרת דירה, הכנסה אשר מהווה כ-17% מסך ההכנסה ברוטו של משק בית. כ-14% מבני 35-54 מתגוררים בשכירות אך גם יש להם הכנסה מהשכרת דירות שבבעלותם. כלומר, על ידי שכירת דירה והשכרת הדירה שבבעלותם הם יכולים לצרוך שירותי דיור התואמים את צרכיהם. מבין אלו המתגוררים בדירה בבעלותם ויש להם דירה נוספת ממנה יש להם הכנסה משכירות, שיעור בני 54-65 עומד על כ-13%.
העלייה המהירה במחירי הדירות בשנים 2009 עד 2011 ובפרט ב-2010 , תרמה בכל אחת משנים אלו בין 1% ל- 2.2% להוצאה לצריכה הפרטית, לעומת תרומה קטנה יותר ברוב השנים קודם לכן. העלייה במחירי השכירות ובהוצאה
בפועל על שכירות, בעיקר בשנת 2009, תרמה לצמצום משמעותי בצריכתם של משקי הבית שגרים בשכירות בשנים אלו, אולם מנגד, ההכנסות משכירות של משקי בית המשכירים דירה קיזזו השפעה זו. ההשפעה של השינוי בתשלומים להלוואות הקשורות לדיור הייתה יציבה וקטנה יחסית בכל השנים שנבדקו (למעט 2004). בסך הכל תרם שוק הדיור בשנים האחרונות להתרחבות
ההוצאה לצריכה פרטית.
משקי בית המתגוררים בדירה בבעלותם ושוכרי דירות מושפעים באופן שונה מההתפתחויות בשוק הדיור. בעוד בעלי הדירות יכולים לכאורה להעריך כי ערך רכושם עולה כאשר מחירי הדירות עולים ולכן להגדיל את הצריכה שלהם, השפעה זו אינה קיימת עבור אלו המתגוררים בשכירות. יתכן אף כי הם מעריכים כי עלייה במחירי הדירות מרעה את מצבם כיון שעליהם לחסוך יותר כדי להיות מסוגלים לרכוש דירה בעתיד.
- 10.אנונימי 30/05/2013 10:10הגב לתגובה זולהזכירכם ב 2008 היה משבר לא קטן שלאט לאט התחילו לצאת ממנו... ב 2008 אנשים חששו לאבד את העבודה שלהם, שווי הנכסים בכל העולם התכווץ. ברור שאנשים לא יצרכו הרבה כשהם חוששים לעתיד. כשהעולם התחיל להתאושש מהמשבר זה חלחל גם אלינו ולכן הצריכה גדלה. כנ"ל עבור הנדל"ן - ב 2008 לאנשים לא היה כסף לבזבז על דירות - אז הביקוש והמחיר ירד. כשהמשבר לאט לאט נעלם - המחירים עלו בחזרה. אז זה שיש קורלציה לא אומר שאחד גורם לשני. זה לפחות מה שנראה לי...
- 9.מירית 29/05/2013 15:57הגב לתגובה זואני קניתי דירה מזמן ואני גרה בה בכיף. אין לי שום תחושת עושר ורצון לבזבז משום שאם אמכור את דירתי - איפה אני אגור? תחושת עושר יכולה להגיע אך ורק מתזרים מזומנים חודשי חיובי ומנכסים או חסכונות -לא מבית שאתה גר בו ומשלם עליו משכנתא כל חודש.
- 8.שרלטן !!! 29/05/2013 15:02הגב לתגובה זואיתן של ייצוא היום הכלכלה הפכה להיות כלכלה פיננסית שצומחת על בועות נדל"ן ואשראי זול פישר הביא עימו את אותה שיטה כושלת שנהוגה בארה"ב ללא הצלחה , את הנזקים שלה אנחנו נחווה בתקופה הקרובה עזיבת פישר היא סימבולית למה שיתרחש כאן בעתיד .
- 7.אתם מתכוונים מגבירים את הצורך לקחת הלוואת (ל"ת)אחד העם 29/05/2013 14:26הגב לתגובה זו
- 6.לימי 29/05/2013 14:05הגב לתגובה זוכל יום כמה כתבות על נדלן מידע רב, הרבה אי דיוקים וסתירות המטרה הסמיה של מי שעומד מאחורי הפרסומים, בחלק מהמקרים - להמשיך לייצר בלבול ותחושת אי וודאות שתרגום לישראלי הטיפש להתפתות ולהתשעבד עובדים חזק על הפחדה (המחירים ממשיכים לעלות כאילו, ואין קשר למציאות, בתכלס לאנשים אין כסף, הסוחרים - אלו שיש להם פלוס המתאבדים), על ספינים... שיטות של ביבי, שהתברר שהן עובדות מצויין על עם ישראל, למרות שהיעילות פוחתת כפי שהראו הבחירות.
- 5.אנונימי 29/05/2013 13:51הגב לתגובה זוולא משלמים מס. גם לא תמצאו אותם בארץ כל שני וחמישי הם במסע תענוגות בעולם. הכסף לא נשרף להם בכלל
- 4.מיליונים 29/05/2013 13:50הגב לתגובה זומחושבת!!!!! לכל אלו שחשבו שהם מליונרים כי יש להם דירה חכו קצת ונראה לאן זה יוביל
- 3.עושים מיליארדים ע"ח הפראייר=חרם צרכן=סוף הניצול!!!!!!!! (ל"ת)קבלן,בנק,ממשל=גנבים 29/05/2013 13:47הגב לתגובה זו
- 2.שנים דמגוגיה תקשורת לפראייר=בועה50%בפיצוץ בפני האשמים! (ל"ת)נדלן=הרצת פראייר 29/05/2013 13:45הגב לתגובה זו
- 1.מיותר 29/05/2013 13:43הגב לתגובה זוהממשלה יצרה שורה של בעיות באזלת היד שלה בהורדת מחירי הדיור המשתוללים, ועוזרת לבעלי הדירות (2-3 וגם יותר) להתעשר על חשבון חסרי הדירות שרק מתרחקים מדירה משלהם.

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?
זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?", "כן, הכל בשבילכם".
רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו.
הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.
למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים
הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.
הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.
ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח". האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10 אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.
עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.
- מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).
