מדינת ישראל מפקירה את ילדי הגנים הפרטיים, משרד החינוך: "אחראים רק על הגנים הציבוריים"
מדינת ישראל אינה מספקת הגנה לילדי הגנים הפרטיים. מבצע "צוק איתן" נכנס ליומו ה-8 ועל המדינה נורו כבר יותר מ-1,000 רקטות. אלא שבמשרד החינוך, משרד הביטחון וצה"ל בחרו שלא לקחת אחריות על כלל האזרחים, ובמילים בוטות יותר להפקיר את בטחון הילדים בגנים הפרטיים.
בגני ילדים רבים אין מרחב מוגן או מקלט והרשויות המקומיות מסייעות לגנים הציבוריים בלבד ומתעלמות מהתחנונים של הגנים הפרטיים. כך הנטל נופל אל כתפי ההורים שחלקם נאלץ לקחת את הילדים שלהם לעבודה.
מספר בעלי עסקים לילדים או בעלי מבנים ממוגנים מציעים לגני ילדים פרטיים לפעול מהמתחם שלהם תמורת סכומים מופקעים של כ-4,000 שקל לשבוע.
ממשרד החינוך, שבראשו עומד שי פירון חבר מפלגת "יש עתיד" של יאיר לפיד נמסר כי "משרד החינוך מפקח ואחראי רק על הגנים הציבוריים".
בפיקוד העורף, שבראשו עומד האלוף אייל אייזנברג, גם כן בוחרים שלא לקחת אחריות. מדובר צה"ל נמסר כי "הנחיות 'הכי מוגן שיש' של פיקוד העורף תקפות לכלל מוסדות החינוך כפי שמוגדר לכל מרחב".
לפי הנחיות כלליות אלו יש להיכנס מיד לממ"ד (מרחב מוגן דירתי) ולסגור את חלון הפלדה והדלת. במבנה ללא ממ"ד יש להיכנס לחדר פנימי. בשטח פתוח ללא מבנה זמין יש לשכב על הקרקע ולהגן על הראש בעזרת הידיים. איך אמורה גננת לעשות זאת עם מספר ילדים ערים או ישנים?.
המלצות ועדת טרכטנברג הביאו לגידול חד במספר גני הילדים הציבוריים ובמקביל לכך ניתן פטור זמני ממיגון בכדי להקל על הרשויות המקומיות. בחלק מהרשויות המקומיות מאפשרים באופן זמני לילדי הגנים הציבוריים לפעול בבתי ספר, אך הם לא מאפשרים זאת לגנים פרטיים.
- 7.שמוליק 17/07/2014 12:52הגב לתגובה זולמה המדינה צריכה לסבסד דברים (ולא משנה מה) לגנים הפרטיים? זה הרי על חשבון הגנים הציבוריים.
- 6.אבא 16/07/2014 09:20הגב לתגובה זורק אחרי שיקרה חס וחלילה משהו פתאום יתעוררו ויצעקו איך לא עשו כלום קודם.
- 5.רונית 15/07/2014 22:27הגב לתגובה זוילדים יהודיים שנמצאים בידיים פרטיות . הזוי ֱֱֱ!!!
- 4.חינוך למופת אם קשה מורידים אחריות (ל"ת)אין עתיד 15/07/2014 21:09הגב לתגובה זו
- 3.טרכטנברג רק לקח לא נתן כלום. מגיע לכם (ל"ת)טראח בראש 15/07/2014 18:41הגב לתגובה זו
- 2.לא להטריד את הסר בעינינים מעשיים הוא לא מבין בהם (ל"ת)סר החיוך 15/07/2014 18:20הגב לתגובה זו
- 1.פיני 15/07/2014 17:57הגב לתגובה זואותו אזרח בן 3 שאמור לשרת בצהל ולהגן עלינו מופקר היום ע"י פיקוד העורף
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
מחקר רחב של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?
ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%. האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?
נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.
כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים. כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי
עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז
המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".
