מדינת ישראל מפקירה את ילדי הגנים הפרטיים, משרד החינוך: "אחראים רק על הגנים הציבוריים"

משרד החינוך ופיקוד העורף לא לוקחים אחריות על בטחון הילדים בגנים הפרטיים. ללא הנחיה מלמעלה העיריות מסייעות רק לגנים הציבוריים
אבי שאולי | (7)

מדינת ישראל אינה מספקת הגנה לילדי הגנים הפרטיים. מבצע "צוק איתן" נכנס ליומו ה-8 ועל המדינה נורו כבר יותר מ-1,000 רקטות. אלא שבמשרד החינוך, משרד הביטחון וצה"ל בחרו שלא לקחת אחריות על כלל האזרחים, ובמילים בוטות יותר להפקיר את בטחון הילדים בגנים הפרטיים.

בגני ילדים רבים אין מרחב מוגן או מקלט והרשויות המקומיות מסייעות לגנים הציבוריים בלבד ומתעלמות מהתחנונים של הגנים הפרטיים. כך הנטל נופל אל כתפי ההורים שחלקם נאלץ לקחת את הילדים שלהם לעבודה.

מספר בעלי עסקים לילדים או בעלי מבנים ממוגנים מציעים לגני ילדים פרטיים לפעול מהמתחם שלהם תמורת סכומים מופקעים של כ-4,000 שקל לשבוע.

ממשרד החינוך, שבראשו עומד שי פירון חבר מפלגת "יש עתיד" של יאיר לפיד נמסר כי "משרד החינוך מפקח ואחראי רק על הגנים הציבוריים".

בפיקוד העורף, שבראשו עומד האלוף אייל אייזנברג, גם כן בוחרים שלא לקחת אחריות. מדובר צה"ל נמסר כי "הנחיות 'הכי מוגן שיש' של פיקוד העורף תקפות לכלל מוסדות החינוך כפי שמוגדר לכל מרחב".

לפי הנחיות כלליות אלו יש להיכנס מיד לממ"ד (מרחב מוגן דירתי) ולסגור את חלון הפלדה והדלת. במבנה ללא ממ"ד יש להיכנס לחדר פנימי. בשטח פתוח ללא מבנה זמין יש לשכב על הקרקע ולהגן על הראש בעזרת הידיים. איך אמורה גננת לעשות זאת עם מספר ילדים ערים או ישנים?.

המלצות ועדת טרכטנברג הביאו לגידול חד במספר גני הילדים הציבוריים ובמקביל לכך ניתן פטור זמני ממיגון בכדי להקל על הרשויות המקומיות. בחלק מהרשויות המקומיות מאפשרים באופן זמני לילדי הגנים הציבוריים לפעול בבתי ספר, אך הם לא מאפשרים זאת לגנים פרטיים.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    שמוליק 17/07/2014 12:52
    הגב לתגובה זו
    למה המדינה צריכה לסבסד דברים (ולא משנה מה) לגנים הפרטיים? זה הרי על חשבון הגנים הציבוריים.
  • 6.
    אבא 16/07/2014 09:20
    הגב לתגובה זו
    רק אחרי שיקרה חס וחלילה משהו פתאום יתעוררו ויצעקו איך לא עשו כלום קודם.
  • 5.
    רונית 15/07/2014 22:27
    הגב לתגובה זו
    ילדים יהודיים שנמצאים בידיים פרטיות . הזוי ֱֱֱ!!!
  • 4.
    חינוך למופת אם קשה מורידים אחריות (ל"ת)
    אין עתיד 15/07/2014 21:09
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    טרכטנברג רק לקח לא נתן כלום. מגיע לכם (ל"ת)
    טראח בראש 15/07/2014 18:41
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לא להטריד את הסר בעינינים מעשיים הוא לא מבין בהם (ל"ת)
    סר החיוך 15/07/2014 18:20
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פיני 15/07/2014 17:57
    הגב לתגובה זו
    אותו אזרח בן 3 שאמור לשרת בצהל ולהגן עלינו מופקר היום ע"י פיקוד העורף
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.