פיקדון בריבית קבועה או ריבית משתנה - מה עדיף?
הישראלים מאוד סולידיים. הנתונים של האוצר ובנק ישראל מראים ש-40% מהכסף שלנו נמצא במזומן-עו"ש-פיקדונות. בעולם המערבי השיעור נמוך משמעותית, שם אוהבים יותר אגרות חוב ובעיקר מניות. לאורך זמן המניות מספקות תשואה עודפת, הבעיה שאנשים נוטים לנסות לתזמן את השוק ואז הם לרוב מפסידים - יוצאים כשיש פחד דווקא בשעה שצריך לקנות וחוזרים בשיא דווקא בזמן שצריך למכור. המסקנה עם הגושפנקא האקדמית היא פשוטה - אל תנסו לתזמן את השוק, לאורך זמן יש תשואה עודפת. כך לפחות היה בהיסטוריה, וכך צפוי תיאורטית בעתיד, כי מניות מסוכנות יותר ומכשירים מסוכנים מקבלים פרמיה בתשואה - סיכון וסיכוי הולכים ביחד.
ועדיין קרוב ל-2 טריליון שקל שלנו נמצאים במזומנים ופיקדונות. הבעיה הגדולה שאפילו את המזומנים-עו"ש-פיקדונות אנחנו לא יודעים לנהל טוב. מי שיש לו כסף בעו"ש מפסיד את הריבית בפיקדונות. מי שיש לו כסף בפיקדון לזמן קצר והוא לא צריך את הכסף לטווח של חצי שנה-שנה יכול להפקיד בפיקדון ארוך יותר ולהרוויח. אנחנו לא ממקסמים את הרווח בפיקדונות ובמזומנים כי אנחנו חושבים שזה כסף קטן, אבל זה מצטבר והריבית היום היא לא כסף קטן. אז נכון שיש שינוי ובכל זאת 300 מיליארד שקל עברו מהעו"ש לפיקדונות ולקרנות כספיות, זה עדיין חלק קטן מכספי העו"ש.
אולי חלק מהאנשים לא יודע למתי הוא יצטרך את הכסף ונוח לו שיש לו את זה בהישג יד, מושכים בלי בעיה, אפילו בלי צורך להתקשר לבנק (זה הפך לסיוט גדול) ובלי להעביר הוראה באינטרנט (אופס, פספסתי את העיתוי). פשוט וקל, ועל הפשוט וקל הזה - הציבור משלם. צריך להזכיר שהריבית עומדת על 4.75%, ועדיין קיים צפי לעליית הריבית, ומי שלא מעביר לפיקדונות-קרנות כספיות, מפסיד 5% בשנה. יש לכם 100 אלף שקל בחשבון העו"ש ואתם מתלבטים מה לעשות? בזמן שהתלבטתם הפסדתם כסף - 100 שקל בשבוע. אם אתם בוחנים ויודעים שתקבלו החלטה בקרוב - זה ממש לא נורא, אבל יש אנשים שזה נמצא אצלם בעו"ש כבר שנתיים.
האפשרות הכי טבעית היא להעביר מהעו"ש לפיקדון שוטף-קצר או לקרן כספית, הבעיה בקרן שהיא עלולה גם לרדת אם ההשקעה לטווח קצר. אפשר גם להשקיע במק"מ (למדריך - מלווה קצר מועד), אבל יש שם עמלות וצריך לוודא שאתם משלמים מעט (שזה באזור ה-0.05%) אחרת אם אתם משקיעים לטווח קצר, העמלות "יאכלו" את הרווח. אז נשאר פיקדון לזמן קצר, לא רע - אפשר לקבל כאן 4% תלוי בזמן. בפיקדונות לזמן ארוך כבר תקבלו קרוב ל-5% (במק"מ הריבית היא 5%).
ריבית משתנה או ריבית קבועה
פיקדונות בריבית משתנה הם כאלו שהריבית בהם תשתנה בהתאם לריבית במשק. אם הריבית במשק היא 4.75% והיא תעלה ל-5% (שזאת הציפייה), אז אתם תקבלו בפיקדון בריבית משתנה תוספת של 0.25%. במצב כזה, אתם מעין צמודים למצב השוק, יש לכם סוג של ביטוח אם הריבית תעלה. אבל הצורך בביטוח כיום נמוך מהצורך בביטוח לפני שנה. אנחנו ככל הנראה בקצה של עליות הריבית. אומנם הריבית כך על פי הכלכלנים ובנק ישראל לא תרד מהר כל כך, אבל בעוד שנה מהיום אנחנו צפויים להיות בריבית נמוכה ב-0.5% ואפילו יותר מהריבית הנוכחית.- הריבית על הפיקדונות בבנקים ירדה - ריבית תעריף עד 3.5%
- בלי עמלות ועם נזילות יומית: בנק לאומי משיק פיקדון מובנה דולרי S&P500
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשמעות היא שפיקדונות בריבית משתנה אולי יהיו אטרקטיביים לחודשים-חצי שנה הקרובה, אבל מתישהו הריבית תרד ואז הם לא יהיו אטרקטיביים. אז פיקדונות בריבית קבועה יהיו לכאורה מעניינים - אלו פיקדונות שמראש אתם מקבלים את הריבית לתקופה המסוימת בלי שינויים שקשורים למשק ולריבית בנק ישראל.
נתוני בנק ישראל לריבית משתנה פריים:
נתוני בנק ישראל לריבית קבועה:
איך בודקים איזה פיקדון עדיף לכם?
בפיקדונות בריבית קבועה לרוב תקבלו לתקופה של שנה ריבית גבוהה יותר מאשר בפיקדונות בריבית משתנה. זה לא בכל בנק מכיוון שלכל בנק האינטרסים שלו והרצון למשוך אתכם למסלולים מסוימים. השוני בן הבנקים גם נוטבע מהערכות שונות לגבי כיוון הריבית.- "קרן השתלמות היא חלק מתנאי השכר ואסור לפגוע בה"
- להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים...
בעולם שבו צפויה בהמשך הורדת ריבית, הגיוני שבריבית קבועה תהיה תשואה גבוהה יותר. אלא שאנחנו בתקופה מבלבלת - צפויה עלייה בריבית ורק אחר כך ירידה. ולכן, ברוב הבנקים תקבלו עדיין שהפיקדונות בריבית קבועה בתשואה טובה יותר מאשר פיקדונות בריבית משתנה. ולכן, נראה שאם אתם חוסכים לשנה - פיקדונות בריבית קבועה עדיפים לכם, אבל זה לא בהכרח בכל הבנקים ותלוי כמובן בהתפתחות של הריבית, נדגים: בבנק מזרחי תקבלו בפיקדון בריבית משתנה 3.95% ובריבית קבועה 4.6%. יוצאים לדרך, הריבית תעלה ב-0.25% ובפיקדון בריבית משתנה תקבלו כבר 4.2%. על פי ההערכות זו תהיה העלאת הריבית האחרונה - ולכן בהשוואה תחת ההנחות של הכלכלנים כפי שהן כיום, הריבית הקבועה עדיפה.
אבל, הנה מצב יותר מסובך - נניח שתקבלו ריבית קבועה של 4.6% וריבית משתנה של 4.75%. לכאורה, תשובה ברורה, הריבית המשתנה תעלה ל-5% וזה עדיף. אבל הכל תלוי במתי הריבית תתחיל לרדת, אם זה יקרה עוד חצי שנה והיא תרד בסה"כ ב-0.5%, אז לאורך החלק הראשון של התקופה הפיקדון בריבית משתנה עדיף, אבל זה מתהפך בחצי השני של השנה.
על פניו, החוסכים אמורים לשלם פרמיה בכל מצב על הביטוח שיש בפיקדון בריבית משתנה, כך שגם אם יש שוויון או קרוב לשוויון בדוגמה האמורה, הפיקדון בריבית משתנה עדיף - הוא מספק הגנה במצב שהריבית לא תרד ואפילו תעלה.
נו, מסובך, אז מה עושים?
אז בדקנו את הריביות בבנקים לאחרונה, ועברנו עליהם שוב כעת והמסקנה היא כזו - תמיד צריך להתמקח ולהשוות עם בנקים נוספים - וואן זירו נותן הצעה טובה בפיקדונות בריבית משתנה - 4.75%, אם תגידו לבנק שלכם שאתם עוברים, יש סיכוי טוב שהוא יעלה לכם את הריבית. גם בבנק ירושלים יש ריבית טובה. בפיקדונות בריבית קבועה, אתם יכולים להגיע ליותר מ-4.75%. תלוי בסכום, תלוי ביכולת המיקוח שלכם, סכום גדול גם יקבל 5%.
- 7.אבנר 04/10/2023 16:04הגב לתגובה זוהאם המס בן הקבוע לבן המשתנה הוא זהה
- 6.זולינס רון 04/10/2023 15:56הגב לתגובה זולקחת בחשבון מלחמה השקל ללא תמיכה של הלקוחות ינחת חזק מטה ואתו גם הנדל"ן
- 5.אלי ישראלי 04/10/2023 10:58הגב לתגובה זופראייר מי שמשקיע בפיקדון, והבנקים אוהבים פראיירים. תקראו על יתרונות הקרן הכספית, שגם כך משקיעה יותר ממחצית כספה בפיקדונות. בקיצור, רק קרן כספית, יתרונות נזילות, מיסוי ותשואה.
- 4.לפני 8 חודשים קראתם לציבור להזדרז לסגור ב - 3% . (ל"ת)שמענו עליכם ! 04/10/2023 10:32הגב לתגובה זו
- הם אמרו שאגח עדיף וגם עכשיו אומרים זאת (ל"ת)בני 04/10/2023 12:55הגב לתגובה זו
- 3.אזרח פשוט 04/10/2023 08:54הגב לתגובה זולא לפי האתר בבנק שלי …לא בסכום עובר ושב שיש לי כמו כן אם אכן זה שוק חופשי למה אין ממש ריבית על כסף ששוכב בעובר ושב בלי כוכביות על סכום כזה או אחר, לא ברור למה א
- גם בסכום קטן אפשר להגיע ל4 אחוזים (ל"ת)דוד 04/10/2023 09:25הגב לתגובה זו
- 2.מפזרים בין ריבית קבועה ומשתנה. (ל"ת)רובי 04/10/2023 08:41הגב לתגובה זו
- 1.החיים 04/10/2023 08:20הגב לתגובה זואולי בסכומים גבוהים מעל חצי מליון שקל אפשר יהיה לקבל משהוא שיתחרה בקרנות (שגם המיסוי עליהם עדיף)
- זו בדיוק התשובה הנכונה!!! (ל"ת)עוז 04/10/2023 09:48הגב לתגובה זו
- טייגר 04/10/2023 09:42הגב לתגובה זווגם אפשרות לקזז את הרווח מהפסדים הוניים אחרים
- דוד 04/10/2023 09:23הגב לתגובה זוקרנות כספיות משקיעות באגרות חוב ויכולות לרדת

קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים והמאכזבים
הצגנו את התשואות החריגות לרעה של אנליסט לפני מספר חודשים והבענו חשש שאולי זו מגמה. כאשר מנהל השקעות נצמד לבחירות טובות יש לו תקופה טובה, כאשר זה מתהפך, והרבה פעמים הוא מתעקש באלוקצייה או בהשקעה (כי גם מנהלי השקעות טובים "מתאהבים בהשקעה"), ההידרדרות בתשואות נמשכת. אולי זה מה שקרה לאנליסט בחודשים האחרונים, אולי זה "סתם גיהוק". בכל מקרה, חלק מהתשואה הנמוכה נובע מהשקעה בוויקס - Wix.com 0.93% .
אנליסט סוגר את הטבלה בחודש שעבר, אבל צריך לזכור שלאורך זמן הוא מהמובילים. קריאה קשורה: למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?
חוץ מאנליסט, גם ילין לפידות בתשואות נמוכות, בעוד שבטווח הארוך גם הוא בצמרת. המובילים החודש הם מנורה ואלטשולר שחם. הנה הנתונים בשני המסלולים: מסלול כללי שמורכב מ-60% אג"ח ו-40% מניות ומסלול מנייתי שבו כ-90% מהתיק הוא מניות:
- "קרן השתלמות היא חלק מתנאי השכר ואסור לפגוע בה"
- סמוטריץ’: “אין כוונה לפגוע בהטבות המס בקרנות ההשתלמות”
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פנסיה (גרוק)"הפנסיה בישראל מהטובות בעולם" - על פי מדד מרסר הבינלאומי
דוח בינלאומי מציב את ישראל בין חמש המדינות המובילות בתחום הפנסיה, עם דירוג A - לצד הולנד, איסלנד, דנמרק וסינגפור; אמרנו לכם שהמצב טוב - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת
מערכת הפנסיה בישראל זכתה השנה לדירוג הגבוה ביותר במדד הפנסיה העולמי של Mercer‑CFA Institute (דירוג מרסר) ונכנסה לרשימת חמש המדינות היחידות בעולם עם דירוג A. מדובר בהישג משמעותי עבור ישראל. המשמעות, על רגל אחת היא שהישראלים חוסכים הרבה יחסית למקומות אחרים בעולם, ששיעור הקצבה ביחס לשכר יחסית גבוה. זה יכול להישמע מפתיע, אבל ניתחנו את זה לפני מספר חודשים והתברר לנו שאכן מצב הפנסיה בארץ הוא בסה"כ טוב מאוד - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת.
הסיבות לכך הן בעיקר חיסכון גבוה על פי חוק מזה 16 שנה. אגב, השאלה שצריכה להישאל היא האם החיסכון הוא לא גבוה מדי, במיוחד כש"החיים השוטפים" קשים כלכלית - כלומר, למה לחסוך לפנסיה כל כך הרבה, אם עכשיו קשה לנו כלכלית. נחסוך פחות ולפחות יהיה עכשיו טוב. אבל חוק זה חוק, ההפרשות וההפקדות של המעסיק והעובד מגיעים על פי חוק לקרוב ל-20% מהשכר של העובד.
כך או אחרת, המדד של מרסר, אשר בחן 52 מערכות פנסיה ברחבי העולם, מדרג אותן לפי שלושה מרכיבים עיקריים:
רמת ההכנסה הפנסיונית הצפויה ביחס לשכר הממוצע
הערכת היכולת של המערכת לעמוד בהתחייבויות הפנסיוניות לאורך זמן
רמת השקיפות, האמינות, הפיקוח והמבנה המשפטי של המערכת
גם סינגפור הצטרפה למועדון המצומצם
הולנד ממשיכה להוביל את הדירוג העולמי במקום הראשון, עם מערכת פנסיה מהוותיקות והמשוכללות בעולם. אחריה איסלנד ודנמרק, שגם בהן קיימת מדיניות פנסיה ציבורית נדיבה בשילוב קרנות פרטיות מתוחכמות. סינגפור, שנכנסה לראשונה לרשימת ה־A, עשתה קפיצה מרשימה, ממערכת מדורגת C ב-2009 בזכות שינויים מבניים, חובת חיסכון נרחבת ושיפור השקיפות הציבורית.
החשש: ניצול פוליטי של כספי הפנסיה
אחת מהאזהרות המרכזיות בדוח השנה נוגעת לניסיון של ממשלות בעולם להכווין את כספי הפנסיה למטרות לאומיות, לרבות השקעה בתשתיות, עידוד תעשיות מועדפות או רכישת חוב ממשלתי. לפי הדוח, כאשר החלטות השקעה מוכתבות משיקולים פוליטיים ולא מקצועיים, עשויות להיווצר עיוותים בהקצאת ההון, מה שפוגע בתשואות הפנסיוניות בטווח הארוך.
- פנסיה במסלול S&P 500 - ההגנה שלא מדברים עליה
- איך יודעים כמה כסף נצטרך למחיה בזקנה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פרופ' דן וייס, ראש מרכז הראל לחקר שוק ההון בפקולטה לניהול ע"ש קולר באוניברסיטת תל אביב, התייחס לנתוני מדד MERCER CFA Institute לשנת 2025 וציין כי "חוסנה של מערכת הפנסיה הישראלית נשמר גם בתקופת המלחמה, למרות העלייה ביחס החוב לתוצר GDP)) של מדינת ישראל, שהדוח מציע לשפרו. תוצאות המדד מבטאות הכרה בינלאומית בהישגיה של מערכת הפנסיה הישראלית, הנמנית על חמש מערכות הפנסיה המובילות. הדירוג משקף את חוסנה של המערכת בשלושת מרכיבי המדד - רמת הלימות גבוהה (היכולת לשלם לעמיתים את הפנסיה המגיעה להם), רמת קיימות גבוהה לאורך זמן ורמת הוגנות ומימשל תאגידי גבוהים. חשוב ליישם את ההמלצות לשיפור, וכן, לשקול להגדיל את האלוקציה להשקעות בתשתיות בישראל, בהתאם לשיקולים עסקיים".
