ג'נט יילן
צילום: AFP

ג'נט יילן מביעה תמיכה בסקטור הבנקאות ומנכ"ל ג'יי פי מורגן עוזר לחלץ את בנק FRC מהבוץ, השוק אופטימי

שרת האוצר של ארה"ב הסבירה היום כי הממשל יספק עוד סיוע עם כספי הפקדונות במקרה הצורך; לאחר שהניסיון הקודם של הבנקים הגדולים בארה"ב לשפר את מצב בנק פירסט רפאבליק לא עזר, ג'יימי דיימון מ-JPM ינסה לעזור לבנק לקבל עזרה משמעותית יותר
מתן קובי | (7)

"המצב מתייצב. מערכות הבנקאות של ארה"ב נשארת שלמה" אומרת היום שרת האוצר של ארה"ב, ג'נט יילן, בכנס איגוד הבנקאים. יילן הוסיפה ואמרה כי "ההתערבות שלנו הייתה הכרחית בכדי לשמור על כל מערכת הבנקאות בארה"ב ופעולות דומות צפויות לקרות במקרה וגופים קטנים יסבלו מריצות (אל הבנק) אשר יהוו סכנה להדבקה".

למרות שהגוף אשר אחראי על ביטוח כספי הפקדונות של אזרחי ארה"ב (ה-FDIC) מאפשר בצורה הפורמלית ביטוח של עד 250 אלף דולר בלבד, הגוף נאלץ לקחת צעד קדימה ולכסות את כל כספי הלקוחות של בנק SVB שקרס בכדי להרגיע את לקוחות הבנקים ברחבי ארה"ב. על פי דבריה של יילן, אין כעת שום בנק שהרשויות צופות שיעזרו לו בקרוב, בעיקר לאור "הורדת הסיכון לקריסה של בנקים נוספים" בעקבות הצעדים שננקטו עם סיליקון ואלי בנק.

לקראת סוף השבוע האחרון הודיעו 11 מהבנקים הגדולים ביותר בארה"ב על הזרמה של 30 מיליארד דולר בניסיון לשפר את מצב הנזילות אליו נקלע בנק פירסט רפאבליק. על אף המהלך, איתו ניסו הבנקים להרגיע את הרוחות, מניית FRC המשיכה לצנוח - היא איבדה בשני ימי המסחר האחרונים כ-65%. המצב הזה כמובן לא סביר, המשקיעים כל כך חוששים מהסיטואציה בה נמצא הבנק כך שאפילו הזרמה של 30 מיליארד דולר לא מרגיעים אותם, אפילו להפך. אתמול פורסם כי ג'יימי דיימון, המנכ"ל של בנק ג'יי פי מורגן, מוביל את השיחות בניסיון לחלץ את הבנק מהסתבוכת אליה נכנס.

המשקיעים מרוצים מהידיעה שאחד מהמנכ"לים הידועים והמוערכים בוול סטריט מציג נחישות בנוגע לשיפור מצבו של בנק אחר מזה שהוא מנהל. ג'יימי דיימון לא סתם רוצה לעזור לבנק אחר - הוא יודע שלקריסה נוספת של בנק תהיה משמעות גדולה מאוד עבורו ועבור הסקטור. מאז שהחל הסיפור עם SVB לפני כשבועיים מניית  JP MORGAN ירדה כ-10% (משמע מחיקה של עשרות מיליארדים משווי החברה) ובהנחה ו"המגיפה" שהתחילה עם סיליקון ואלי בנק תתפשט, המצב יחמיר עוד יותר.

מניות הבנקים, ביחד עם שאר השוק, מגיבות היום בחיוב לדבריה של יילן ולפעולותיו של דיימון - בראש מובילה מניית  FIRST REPUBLIC BANK . למרות העלייה החדה היום, המניה עדיין נמצאת בירידה של יותר מ-80% מאז תחילת המשבר והדרך חזרה למעלה ארוכה מאוד. בנקים נוספים שעולים היום הם  JP MORGAN , BANK OF AMERICA ,  NEW YORK COMMUNITY BANCORP INC ו-  WESTERN ALLIANCE BANCORP .

מעבר לפגיעה במצבן של המניות, קריסה של בנקים נוספים תוביל את כלכלת ארה"ב לנקודה בעייתית מאוד ולשבירת האמון של האזרחים. בין היתר, פגיעה באמון בבנקים עלולה לייצר תרחיש בו אזרחים חוששים להשאיר את הכסף שלהם בבנקים עד כדי גל של משיכות והעניין יפגע ברווחי הבנקים ויצמצם משמעותית את כמות האשראי במשק - מה שיכול להאט את הכלכלה ולהכניס את ארה"ב למיתון שכולם כל כך חוששים ממנו, אולי אפילו אחד חמור מאוד. 

בג'יי פי מורגן למודי ניסיון - בתקופת המשבר הגדול של שנות ה-30 ואף לפני כן, ריצות אל הבנקים קרו בהיקפי גדולים מאוד, לא היה בנק מרכזי שיגן על כספי האזרחים והבנקאים נכוו קשות. ג'יי פי מורגן היה אחד הבנקים שהוביל את הדרך ליצירת הבנק המרכזי של ארה"ב בתגובה למשבר הגדול וב-JPM לא רוצים אפילו להתקרב למצב דומה.

קיראו עוד ב"גלובל"

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אלעד 21/03/2023 23:47
    הגב לתגובה זו
    אין קוסמות בכלכלה הריאלית. ריביות גבוהות, בעיות נזילות. עד כמה יוכל הפד לתמוך במנהלים כושלים? ואם יתמוך, הוא יתדלק שוב אינפלציה על ידי הדפסת כסף. אנחנו נכנסים למשבר חובות. כנראה שבאמריקה חושבים שיוכלו להמשיך לדחוף את האינפלציה שלהם עם הדולר לכל העולם, והעולם ישתוק. הדולר החזק ירסק את אירופה וגם אותנו. משבר חובות, אינפלציה, מיתון ןבעיית נזילות זה הדבר הכי מסוכן לשוק. בנתיים ממשיכים לנפח שם בועות. זה לא יגמר טוב הסיפור הזה.
  • 5.
    גולדפינגר 21/03/2023 22:46
    הגב לתגובה זו
    חילוץ הבנקאים על חשבון הציבור הרחב
  • 4.
    לילי 21/03/2023 21:59
    הגב לתגובה זו
    לא נתן להוריד אינפלציה ע"י העלאת ריבית בלבד. יש לבצע פעולות נוספות הקטנת הגירעון הממשלתי. הגדלת יחס הון לחוב של הבנקים .וכו כל בעלי המניות צריכים לחזק את ההון בבנק ובחברות .
  • 3.
    דש 21/03/2023 20:55
    הגב לתגובה זו
    באופן כללי זאת בשורה טובה לזוגות הצעירים
  • 2.
    רבקה 21/03/2023 19:35
    הגב לתגובה זו
    הם מגינים רק על בעלי ההון בסופו של דבר.
  • רבקה 21/03/2023 20:23
    הגב לתגובה זו
    מכאן שכל הבנקים בארה״ב בצרות, בגלל שהפד העלה את הריבית בצורה כל כך מהירה. אנחנו רק בתחילת הסיפור. אין מה להודות לפד, כי הם גרמו לבעיה.
  • 1.
    לדעתי 21/03/2023 18:59
    הגב לתגובה זו
    מה שחשוב הם מגיבים מיידית .והם בעלי ניסיון .יישר כוח לנגיד של ארה"ב .ושרת האוצר שהיא הנגיד בדימוס
ירידות שווקים (דאל אי)ירידות שווקים (דאל אי)
באפט אמר

אינדיקטור באפט בשיא של 223%: אזהרה לשוק המניות האמריקאי

המדד המפורסם של וורן באפט מצביע על הערכת יתר קיצונית בוול סטריט היסטוריה מלמדת שמה שקורה אחר כך לא תמיד נעים, אבל זה לא אומר שהעליות לא יכולות להמשיך 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה וורן באפט

שוק המניות האמריקאי זינק קרוב ל-40% מאז אפריל. השיאים נשברים, מניות הטכנולוגיה מובילות, מניות ה-AI מזנקות על רקע מהפכה שצפויה לשפר את הרווחים של הארגונים. אך מנגד יש כבר "קולות של בועה". חזרנו לבסיס - לוורן באפט. לבאפט יש אינדיקטור על שמו: "אינדיקטור באפט" שקל לחישוב ומלמד אם השוק יקר או לא.  על פי האינדיקטור השוק היום מתומחר ביתר, הוא יקר.  אפילו מאוד יקר. מצב מאוזן הוא 1005, והשוק מתמחר ב-223%. 

הכתבה הבאה תתמקד בפרמטר זה בלבד, תסביר את מנגנונו, תסקור את היסטוריתו ותנתח את משמעותו בהקשר הנוכחי, תוך שמירה על ניתוח אובייקטיבי וממוקד.

מהו אינדיקטור באפט?

אינדיקטור באפט, הידוע גם כיחס שווי שוק לתוצר מקומי גולמי, הוא כלי הערכה בסיסי שמאפשר למשקיעים להעריך את רמת התמחור הכוללת של שוק המניות ביחס לכלכלה האמיתית. בפשטות, הוא מחושב על ידי חלוקת שווי השוק הכולל של כל המניות הנסחרות בארצות הברית, כפי שמשוקף במדדים בתוצר המקומי הגולמי (GDP) השנתי.

התוצאה מוצגת כאחוזים: אם היחס עומד על 100%, שווי השוק שווה בדיוק לגודל הכלכלה. רמות נמוכות מצביעות על הזדמנויות קנייה, שכן השוק נראה זול יחסית לייצור הכלכלי. לעומת זאת, רמות גבוהות מעידות על ניפוח, שבו מחירי המניות מתנתקים מהבסיס הכלכלי ומסתכנים בירידה.

המדד אינו מדויק כמו כלים מתקדמים יותר, שכן הוא מתעלם מגורמים כמו ריביות, אינפלציה או השפעות גלובליות והוא גם לא לוקח בחשבון שהמניות הנסחרות בוול סטריט הן גלובליות, כלומר אין בהכרח קשר ישיר בין התוצר האמריקאי לשווי החברות. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

הדרך לטריליון דולר: האם אילון מאסק יגיע ליעד?

איך זה ש-75% מבעלי המניות הסכימו לחבילת הטריליון של מאסק, מה היעדים שמאסק צריך להגיע אליהם, ומהם מנועי הצמיחה העיקריים?

רן קידר |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

בעלי המניות של טסלה אישרו חבילת תגמול יוצאת דופן לאילון מאסק.  חבילה, ששוויה הפוטנציאלי נע בין מאות מיליארדים לטריליון דולר, מבוססת על מערכת אופציות מותנית שתלויה בהשגת יעדים פיננסיים ותפעוליים. זה לא תגמול שוטף רגיל, אלא מנגנון תמריץ מתוחכם שנועד לקשור את עתידו של אילון מאסק, מנכ"ל טסלה, להצלחה ארוכת טווח של החברה.

ההחלטה התקבלה בהצבעה דרמטית, שבה יותר מ-75% מהמשקיעים תמכו בה, למרות התנגדות חריפה מצד גופים מוסדיים מרכזיים. מאסק, שכבר מחזיק בשליטה משמעותית בחברה, עשוי להגיע דרך חבילה זו לשווי נכסים אישי נוסף של טריליון דולר. הוא האיש העשיר בעולם וזה יכול להוביל אותו לאיש העשיר בפער גדול על האחרים. 

הרקע להצעת השכר הנוכחית מחזיר אותנו ל-2018, אז אושרה חבילה ראשונה שכללה 20.3 מיליון אופציות על מניות טסלה. חבילה זו נועדה לתמרץ את מאסק להגיע לשווי שוק של כ-650 מיליארד דולר, יעד שהושג במהירות מפתיעה ב-2021. עם זאת, בית משפט בדלאוור פסל את החבילה ב-2024 בטענה שהדירקטוריון לא פעל באופן עצמאי.

כתגובה, טסלה העבירה את התאגדותה לטקסס, מדינה בעלת רגולציה תאגידית גמישה יותר, והגישה הצעה מחודשת. ההצבעה הנוכחית, מבטאת ניסיון לתקן את הפגמים הקודמים תוך שמירה על עקרונות התמריץ, אם כי הוא נדיב מדי.  היא כוללת 12 אבני דרך נפרדים, כל אחד מהם מותנה בשני תנאים מקבילים: עלייה בשווי השוק של טסלה וביצועים תפעוליים ספציפיים. אם יושגו כל היעדים, חלקו של מאסק בחברה יגיע לכ-25%, מה שיבטיח לו שליטה מוחלטת והון של מעל 2 טריליון - כלומר הוא גם מרוויח 1 טריליון במניות וגם משביח את החזקתו במאות מיליארדים. 

"רוצים את מאסק"

ההחלטה מגיעה ברגע קריטי עבור טסלה, שמתמודדת עם האטה במכירות רכבים חשמליים גלובלית, תחרות מוגברת מסין ומעבר אסטרטגי לעבר טכנולוגיות מתקדמות כמו נהיגה אוטונומית ובינה מלאכותית. בעלי המניות רואים בחבילה זו לא רק תגמול, אלא כלי להבטחת מחויבותו של מאסק, שמבטא חזון רחב יותר: הפיכת טסלה למעצמה טכנולוגית גלובלית, מעבר לתחום הרכב בלבד. בעלי המניות צועקים "אנחנו רוצים את מאסק", ומדובר ברוב בעלי המניות. יש זהות אינטרסים בין מאסק לבין טסלה. טסלה בלי מאסק היא לא אותה טסלה. מעניין מה היה קורה אם מאסק היה מחליט לעזוב. המניה היתה מתרסקת - השאלה אם ב-305 או ב-50%. אגב, זה סיכון שצריך להילקח בחשבון.