גיימסטופ
צילום: Google Street View

בין מציאות לשווי חזוי: אנליסטים של מניות המם מתייאשים

איך קורה שהפער בין המחיר של מניה לבין ההמלצה עומד על למעלה מ-2,400% ולמה אנליסטים מוערכים הפסיקו לכסות את המניות החביבות על משקיעי הרשתות החברתיות
ארז ליבנה |

לקראת סוף ינואר, בשיא מאניית גיימסטופ  GAMESTOP CORP (GME), מחיר המניה שהתחבבה על גולשי קבוצת הרדיט "וול סטריט בטס" במהלך יום המסחר חצה את ה-400 דולר. פער של למעלה מ-2,400% מהמחיר שהעניק האנליסט המוערך מוודבוש, מייקל פאכטר. הקונצנזוס העניק למניה מחיר יעד חזוי של 13 דולר בלבד, אבל מחיר יעד לחוד ומציאות לחוד.

 

שווי המניה אמנם נחתך מאז בלמעלה מחצי, אבל הוא עדיין גבוה בהרבה מהמחיר שמבוסס על המספרים האמיתיים. מחירה נכון לשישי האחרון עמד על קצת יותר מ-191 דולר. מאז היו לא מעט סיבות לתמיכה במחיר המניה, חלקן מוצדקות. בתחילת פברואר חשב שהשיגעון סביב המניה לא יכול להימשך לעד ושהשורטיסים, שהפסידו מיליארדים, יוותרו והמניה תרד למחיר הגיוני.

 

הוא לא שינה את מחיר היעד וטעה שוב, למרות שכיסה את המניה מעל לעשור. "כשמסקרים מניה, אי אפשר לשנות את מחיר המטרה באופן יומיומי, זה פשוט שינוי מהיר מדי", אמר פאכטר לתקשורת בארה"ב.

 

אבל זו לא רק המניה הזו. גם מניית רשת בתי הקולנוע,AMC  וגם מנייתה של יצרנית הטלפונים הסלולריים בלאקברי (BB) וגם של הקמעונאית בד בת' אנד ביונד (BBBY) רכבו על הגל של הרשתות החברתיות והפערים בין השווי שנתנו האנליסטים הכי מוערכים בשוק לבין השווי בשוק היה רחוק כמזרח ממערב.

 

המצב החדש והלא ידוע הזה, הוביל צוות של בנק אוף אמריקה (BAC) לערוך מחקר על התנועה במניות ביחס לרעש לרעש שנוצר ברשתות חברתיות. הם מצאו שככל שדיברו יותר על מניית GME ברשת, כך הייתה קורלציה עם עליית מחירה. המצב גרם ללא מעט אנליסטים לסקר את GME, כשנכון לכרגע רק 3 מסקרים אותה, כולל פאכטר.

 

כשמוסיפים לזה את התחזקות השורטיסטים ומסחר באופציות, מקבלים חתיכת בלאגן במניות המם, שהוביל כאמור להפסקת סיקור למניות "בעייתיות". העניין הוא שאף אחד לא רוצה להיראות טיפש, או לא פחות חמור מכך, חסר יכולת. ואי אפשר לבצע את עבודתך נאמנה למשקיעים, אם מה שאתה צופה ומה שהמציאות מראה הם 2 דברים שונים לחלוטין. אתה עושה עוול לעצמך, אבל גם למשקיעים.

 

המשקיע האגדי, מייקל ברי, שחזה את משבר הסאב-פריים ב-2008 והרוויח מפוזיציית שורט על סקטור הנדל"ן, אומר כי האוויר יצא מהמניות הללו וזה יקרה מהר. ברי היה מושקע בגיימסטופ בלונג עוד לפני שהכול השתגע ויצא מההשקעה לקראת סוף 2020 כשהוא מורווח. "ב-1999 כל מי שעשה כסף בבועת הדוט.קום חשב שהמצב יימשך. אותו הדבר קרה גם ב-2007 בשוק הנדל"ן בארה"ב. אני לא יודע מתי המניות הללו יתרסקו, אבל כנראה שזה לא יקח הרבה זמן, כי מתחיל להיגמר הכסף החדש שיצטרך לעגלה הזו", כתב המשקיע שממעט להתראיין לבארונס.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.