עליות בוול סטריט
צילום: iStock

העלו אותה על טיל: מה גרם לשורט סקוויז במניית רוקט?

המסחר במניה של חברת ההלוואות עלתה בשורט סקוויז, לאחר שקרנות גידור ושורטיסטים עשו שורט על 38% ממניות החברה, שהיכתה את התחזיות לאחר שדיווחה כי העניקה הלוואות בהיקף של 107 מיליארד דולר ברבעון האחרון לעומת הקונצנזוס שצפה רק 90 מיליארד
ארז ליבנה | (1)
נושאים בכתבה גלובל וול סטריט

מניית חברת ההלוואות החוץ בנקאיות רוקט (RKT) טסה אתמול ביום המסחר בלמעלה מ-71%, בשל שורט סוויז שנוצר לאחר שהחברה היכתה את תחזיות האנליסטים בוול סטריט, כשבמקביל הפכה למוקד עניין ברשת החברתית רדיט (Reddit) ובמיוחד בקבוצת וול סטריט בטס (הימורי וול סטריט) שהניעה את הראלי במניית גיימסטופ (GME) ובמספר מניות נוספות, בהן יצרנית הטלפונים בלאקברי (BB), הרשת הקמעונאית בד, בת' אנד ביונד (BBBY), רשת בתי הקולנוע AMC (AMC) ועוד בחודש ינואר האחרון.

 

בשבוע שעבר פרסמה רוקט, שבסיסה בדטרויט שבארה"ב, את תוצאותיה לרבעון 4 של 2020 והיא היכתה אותם, יש כאלה שיאמרו באכזריות. אז בעוד הקונצנזוס ציפה שהחברה תעניק הלוואות בהיקף שנע בין 88 מיליארד דולר ברף התחתון ו-93 מיליארד ברף העליון, החברה הציגה הלוואות בהיקף של 107 מיליארד דולר. כלומר, למעלה מ-18% מהחציון. בדיווח שלה החברה גם הודיעה כי תחלק דיבידנד מיוחד של 1.1 דולר למניה, בשל התוצאות החזקות.

 

אמנם על מניית GME, שמנהלי קרנות הגידור עשו שורט על 130% מהמניה, כמויות השורט על רוקט הגיעו ל-46% מהמניות. במספר מוחשי יותר – שורט של 1.2 מיליארד דולר. זה המון. בכל מקרה, הדיווח יחד עם עניין מיוחד מצד הרשתות החברתיות יצרו את השורט סקוויז על המניה, שכאמור הטיס את מחירה.

 

פוזיציית שורט היא הימור נגד מחיר המניה, כאשר גוף השקעה לווה מניות במחיר מסוים ומתחייב להחזיר אותם בתאריך מסוים. אם מחיר המניה עולה, הלווה צריך להחזיר את המניה במחיר גבוה יותר וזה מייצר עבורו הפסדים גבוהים מאוד. ככל שהמחיר יורד, התשואה יכולה להיות אסטרונומית.

דוגמה אחת משנה שעברה הגיעה מביל אקמן, שלפני התפרצות הקורונה עשה פוזיציות שורט ב-27 מיליון דולר, שהפכו בחודש אחד ל-2.6 מיליארד דולר. שורט סקוויז נוצר כאשר כל הצדדים, גם מחזיקי השורט מעמיקים את הפוזיציה שלהם – ומחיר המניה עולה בהתאם.

 

אז גם רוקט נהנתה מזה. RKT, שהפכה לציבורית רק בקיץ הקודם, הונפקה לפי 18 דולר למניה. ביום שני היא נסגרה על 24.3 דולר למניה, או תשואה של כ-35% מההנפקה. ביום המסחר אתמול המניה הגיעה לשיא של 75%, אבל בסוף נסגרה על 41.6 דולר למניה – או עלייה של 71% – והגיעה לשווי שוק של 82 מיליארד דולר. עם זאת, נכון לכרגע, בטרום מסחר המניה יורדת בכ-8%.

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    יהודה 04/03/2021 07:40
    הגב לתגובה זו
    יש מיליון דוגמאות למקרים של שורט, והכתב הביא דווקא דוגמא מביל אקמן שזה בכלל לא היה שורט.כרגיל, הכתבות פה לוקוח בחוסר ידע ודיוק.
ירידות שווקים (דאל אי)ירידות שווקים (דאל אי)
באפט אמר

אינדיקטור באפט בשיא של 223%: אזהרה לשוק המניות האמריקאי

המדד המפורסם של וורן באפט מצביע על הערכת יתר קיצונית בוול סטריט היסטוריה מלמדת שמה שקורה אחר כך לא תמיד נעים, אבל זה לא אומר שהעליות לא יכולות להמשיך 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה וורן באפט

שוק המניות האמריקאי זינק קרוב ל-40% מאז אפריל. השיאים נשברים, מניות הטכנולוגיה מובילות, מניות ה-AI מזנקות על רקע מהפכה שצפויה לשפר את הרווחים של הארגונים. אך מנגד יש כבר "קולות של בועה". חזרנו לבסיס - לוורן באפט. לבאפט יש אינדיקטור על שמו: "אינדיקטור באפט" שקל לחישוב ומלמד אם השוק יקר או לא.  על פי האינדיקטור השוק היום מתומחר ביתר, הוא יקר.  אפילו מאוד יקר. מצב מאוזן הוא 1005, והשוק מתמחר ב-223%. 

הכתבה הבאה תתמקד בפרמטר זה בלבד, תסביר את מנגנונו, תסקור את היסטוריתו ותנתח את משמעותו בהקשר הנוכחי, תוך שמירה על ניתוח אובייקטיבי וממוקד.

מהו אינדיקטור באפט?

אינדיקטור באפט, הידוע גם כיחס שווי שוק לתוצר מקומי גולמי, הוא כלי הערכה בסיסי שמאפשר למשקיעים להעריך את רמת התמחור הכוללת של שוק המניות ביחס לכלכלה האמיתית. בפשטות, הוא מחושב על ידי חלוקת שווי השוק הכולל של כל המניות הנסחרות בארצות הברית, כפי שמשוקף במדדים בתוצר המקומי הגולמי (GDP) השנתי.

התוצאה מוצגת כאחוזים: אם היחס עומד על 100%, שווי השוק שווה בדיוק לגודל הכלכלה. רמות נמוכות מצביעות על הזדמנויות קנייה, שכן השוק נראה זול יחסית לייצור הכלכלי. לעומת זאת, רמות גבוהות מעידות על ניפוח, שבו מחירי המניות מתנתקים מהבסיס הכלכלי ומסתכנים בירידה.

המדד אינו מדויק כמו כלים מתקדמים יותר, שכן הוא מתעלם מגורמים כמו ריביות, אינפלציה או השפעות גלובליות והוא גם לא לוקח בחשבון שהמניות הנסחרות בוול סטריט הן גלובליות, כלומר אין בהכרח קשר ישיר בין התוצר האמריקאי לשווי החברות. 

האגיס
צילום: יח"צ
הטור של גרינברג

העסקה שתייצר את וול מארט של תחום הטיפוח האישי

הרכישה של יצרנית הטיילנול Kenvue בידי קימברלי קלארק תמורת קרוב ל-50 מיליארד דולר תסייע לשני הצדדים - המותגים של Kenvue "יתעוררו" וקימברלי תקבל חיזוק משמעותי שיכול למצב אותה בעמדת הובלה בשוק שהתחזיות צופות לו מכירות של 632 מיליארד דולר ב-2032. וגם: מיהי מטסרה, יצרנית התרופה להשמנת יתר שנמצאת במוקד הקרב בין פייזר לנובו נורדיסק 



שלמה גרינברג |

בתחילת השבוע ראינו (שוב) את מסלול הייסורים שצריכים המשקיעים לעבור בשנים האחרונות. ביום ג' הובטח להם, באמצעות כל אתרי התקשורת מניו יורק ועד טוקיו דרך ת"א, שהמשבר הגדול מתחיל בגלל ההערכות המטורפות ועוד כל מיני סיבות. ביום ד', כשהמשקיעים התעוררו בחרדה ממה שנראה להם כחזרה של משבר 1929, התגלה להם שכלום לא קרה. אפילו מופע האימים של ראש העיר השיעי החדש של ניו יורק ומלחמותיו בטראמפ, בביל אקמן ובמיליארדרים נוספים (שאפילו כלי התקשורת המכובדים ביותר טענו ביום ג' שתרומתו למשבר שמתפתח רצינית) לא הפריע לשוק לעלות בעוצמה.

למה חשוב לציין זאת? ראשית, כי המשקיעים, ברובם, אינם מטומטמים כפי שהתקשורת נוטה להאמין. הם רואים את התוצאות העסקיות, מבינים לאן מכוון הנשיא ומנתחים נכון את התוצאות. תיקון בהחלט מתחייב בגלל ההערכות המטורפות, אבל משבר? למה? הבעיה היא שאפילו תיקונצ'יק לא מתאפשר בגלל שמי שקורא נכון את המפה הכלכלית מבין שכרגע המניות הן עדיין המשחק המועדף בעיר לטווח הבינוני והארוך, והבעיה היחידה היא המחיר. אבל מה לעשות כשיש מספיק משקיעים, במיוחד מדורות ה-X,Y ו-Z, שמוכנים להיכנס אפילו בתיקון קטנטן. דעתי היא שמתחייב תיקון ערכים גדול בהרבה מ-2%, אבל לצורך כך מתחייב "זרז" רציני ולא שטויות מהתקשורת.

משקיעים אקטיביסטים ציפו לעסקה

מדוע קימברלי קלארק (סימול:KMB) רוכשת את Kenvue (סימול:KVUE), יצרנית הטיילנול? האמת, לא הופתעתי לראות את עסקת הרכישה הזאת בשווי של 48.7 מיליארד בשילוב של מניות ומזומן. לא הופתעתי כי מאז הונפקה KVUE, יצרנית התרופה הנפוצה בעולם לשיכוך כאבים והורדת חום, במאי 2023, היו דיבורים רבים בוול סטריט על האפשרות של מיזוג בין החברות. Kenvue הייתה מטרה של משקיעים אקטיביסטים שאינם מרוצים ממסלולה של החברה ווול סטריט. בנוסף הם ציפו שקימברלי-קלארק הוותיקה תבצע פעילות M&A משמעותית מאחר שבחמש השנים האחרונות היא לא סיפקה את הסחורה לבעלי מניותיה לאחר שבין 2009 ל-2020 שילשה המניה את ערכה.

אני הכרתי היטב את Kenvue עוד בטרם הונפקה, כשהייתה חלק מענקית התרופות ג'ונסון אנד ג'ונסון (סימול:JNJ). ג'ונסון אנד ג'ונסון הנפיקה את החברה במאי 2023. ההנפקה אמנם הצליחה, החברה גייסה 3.8 מיליארד, והמניה פתחה את דרכה הציבורית בעלייה שאיפשרה ל-JNJ למכור את כל המניות שברשותה בשוק. אבל מניית KVUE לא שימחה את בעליה כי מאז ההנפקה ירדה בקרוב ל-50%. הירידה נבעה מירידה במכירות שלוותה בירידה חדה יותר ברווח למניה, מ-1.09 דולר ב-2022 ל-54 סנט ב-2024. 

האנליסט קונהי קים מהמורנינג סטאר, שאני עוקב אחרי הניתוחים שלו בתחום הרפואה ושמכסה את קימברלי, כתב שלדעתו מסעה הקצר והבלתי מוצלח של Kenvue כחברה ציבורית נבע בחלקו מביצוע לקוי וחוסר ניסיון בפעילות כעסק עצמאי. הוא כתב שחברת מוצרי צריכה מבוססת יותר, כמו קימברלי-קלארק, יכולה לסייע בהעלאת ערכה של Kenvue, מה שיתרום משמעותית לרוכשת. הסיבה שקימברלי רכשה את Kenvue במחיר כזה - פרמיה של 46% אבל במחיר שלמעשה מייצג את מחיר ההנפקה ב-2023 - קשורה לכך.