גרום פאוול פד
צילום: טוויטר

פאוול לא נלחץ מטראמפ והורדת הריבית לא תגיע בקרוב

במסיבת העיתונאים פאוול חזר והדגיש שהאינפלציה עדיין מעל היעד, שוק העבודה חזק והמדיניות ממוקמת היטב, כל אלו תומכים בהשארת הריבית ללא שינוי; לדבריו, קשה לחזות את ההשפעה של מדיניות המכסים, אך ברור שהיא תגיע; האם תהיה הורדת ריבית השנה?

תמיר חכמוף | (2)

יו"ר הבנק הפדרלי, ג'רום פאוול, סיים את מסיבת העיתונאים לאחר החלטת הריבית של הפד, בה הותירו את הריבית בטווח של 4.25%-4.5%, כצפוי. עם זאת, מהתוואי המעודכן עולה כי חברי הוועדה צופים ירידה איטית יותר בריבית לעומת התחזית הקודמת בחודש מרץ

מסיבת העיתונאים התקיימה על רקע מתקפה חריפה מצד הנשיא דונלד טראמפ, שקרא מוקדם יותר היום להפחתת ריבית חדה, ותיאר את פאוול כ"אדם טיפש" שכשל בתפקידו.


בפתח מסיבת העיתונאים, פאוול ציין כי האינפלציה ממשיכה לנוע מעט מעל היעד, והדגיש כי מדיניות הריבית הנוכחית מציבה את הפד בעמדה טובה להגיב להתפתחויות בעתיד. לדבריו, בעוד שראינו צמיחה שלילית בתוצר ברבעון הראשון, התנודתיות החריגה ביצוא נטו מקשה על קריאת התוצר, אך אם מביטים על הביקושים המקומיים (מדד PDFP, הצריכה המקומית נטו ללא יצוא), נרשמה צמיחה בקצב איתן.

לדבריו, מחירי הליבה (PCE Core) עלו ב-2.6% במאי, בעוד מדד המחירים הכולל טיפס ב-2.3%. פאוול ציין כי הציפיות לאינפלציה בטווח הקצר עלו, והסיבה המרכזית לכך היא מדיניות המכסים החדשה. מנגד, רוב המדדים לציפיות אינפלציוניות בטווח הארוך נותרו מעוגנים סביב יעד ה-2%. פאוול הוסיף כי תחושת האמון בצמיחה הכלכלית התערערה לאחרונה, לאור הדאגות הגוברות ממדיניות הסחר,  רמז ברור להשפעת המכסים החדשים שמוביל ממשל טראמפ.

במבט קדימה, הבנק הפדרלי הוריד את צפי הצמיחה ל-1.4%, זאת חלף 1.7% בתחזית הקודמת במרץ. גם במבט צפי הצמיחה גם עודכן כלפי מטה בשנה הבאה (2026) ועומד על 1.6% לעומת 1.8% בפגישה הקודמת.

ביחס לשוק העבודה, הדגיש פאוול כי שיעור האבטלה נשאר בטווח צר ונותר נמוך, וכי שוק העבודה אינו מהווה מקור ללחצים אינפלציוניים. להערכתו, תנאי שוק העבודה עקביים עם יעד התעסוקה המקסימלית של הפד והאינדיקטורים מצביעים על יציבות בשוק התעסוקה שמשקפים תעסוקה מקסימלית, כלומר אין צורך בהורדת ריבית כדי לתמוך בשוק

בנוגע לתוואי הריבית, פאוול מציין כי כל אחד מהמשתתפים משקף איך הוא רואה את תוואי הריבית בשנים הקרובות נכון לרגע זה. זו אינה תכנית פעולה סדורה והיא עשויה להשתנות בהתאם לנתונים הנכנסים. כרגע, מרבית חברי הוועדה עדיין רואים שתי הורדות ריבית, אך מספר גודל של חברי הוועדה אינם רואים הורדת ריבית כלל עד לסוף השנה, בשל אי הוודאות. 

קיראו עוד ב"גלובל"

פאוול סיכם את הצהרת הפתיחה ואמר כי המדיניות המוניטרית הנוכחית "ממוצבת היטב" לאור הסביבה הכלכלית, וציין כי אין צורך בפעולה מיידית. עם זאת, הבהיר כי הפד ערוך להגיב לכל שינוי במצב הכלכלי, וכי התנודתיות ביצוא נטו מוסיפה מורכבות לפירוש נתוני התוצר. לכן ראוי להמתין ולהחזיק במדיניות הנוכחית, תוך כדי מעקב זהיר אחר נתונים נוספים במיוחד לנוכח הסיכונים שעדיין מרחפים מעל התחזית הכלכלית.


שאלות ותשובות


פאוול נשאל על ההשפעות הצפויות של מדיניות הסחר על מחירי הצרכן. לדבריו, נרשמה עלייה מסוימת באינפלציית המוצרים, והמגמה הזו צפויה להימשך בחודשי הקיץ. הוא הוסיף כי חברות רבות מדווחות על כוונה להעביר את מלוא או חלק מהעלות של המכסים לצרכנים, מה שמגביר את הסיכון לעלייה חוזרת בלחצי המחירים. בנוסף נאמר כי לא ניתן להניח שהשפעת המכסים על המחירים תהיה חד-פעמית, והזהיר שהאפקט עשוי להימשך לאורך זמן. לדבריו, רמת אי הוודאות הכלכלית הגיעה לשיא באפריל, ומאז אמנם פחתה, אך נותרה גבוהה מהרגיל.

פאוול נשאל על סנטימנט הצרכנים וציין כי התחושה הכלכלית התאוששה מרמות שפל, אך עדיין מדוכאת יחסית, בעיקר לאור השפעת גורמים חיצוניים כמו מדיניות הסחר והסביבה הפוליטית. הוא התייחס גם לשוק הדיור והבהיר כי מדובר בבעיה מבנית ארוכת טווח, כשהדבר הטוב ביותר שהפד יכול לעשות בטווח הקצר הוא להחזיר את יציבות המחירים.

כתשובה לשאלה על השוני בין ציפיות חברי הוועדה בנוגע לריבית, אמר פאוול כי הפערים בתחזיות הריבית בין חברי הפד משקפים הבדלים בהערכות הכלכליות, בעיקר סביב קצב ירידת האינפלציה. עם הזמן, ככל שיתקבלו נתונים חדשים, אותם פערים "יצטמצמו", לדבריו. זו הסיבה שיש צורך בנתונים ממשיים כדי לבצע שינוי במדיניות, ובעוד הייתה תמיכה רחבה בהחלטה להשאיר את הריבית על כנה, הפד מתקרב לנקודה שבה הפחתת ריבית תהיה מתאימה, אך נכון לעכשיו המהלך הנכון הוא להמתין. עוד אמר פאוול כי החודשים הקרובים צפויים להיות תקופה של למידה משמעותית, שתאפשר לפד להבין טוב יותר לאן מועדות פני הכלכלה, במיוחד לאור חוסר הוודאות סביב השפעת המכסים. "צריך לזכור כמה אי ודאות אנחנו חווים", אמר, "אבל הזמן שבו תהיה לנו יותר ודאות יגיע."

פאוול ציין שיש מספר תרחישים בהם השפעות המכסים יכולות להשפיע על המחירים, הכלכלה, הוצאות הצרכנים והאבטלה, וכל עוד המשק במצב טוב יש לפד את האפשרות להמתין עם הורדת הריבית ולהשאיר את הריבית על כנה.

פאוול נשאל גם על השפעת המלחמה בין ישראל ואיראן, ואמר שהיא תורמת לאי הוודאות. ההתייחסות היחידה שלו הייתה למחירי הנפט שיכולים לזנק, אך הוא לא מצפה להשפעה ארוכת טווח, כאשר כלכלת ארה"ב יכולה לספק את צרכי האנרגיה שלה בעצמה.


בשורה התחתונה, פאוול סיכם את הקושי בתחזית לגבי השפעת המכסים על המחירים: "מישהו צריך לשלם את המכס אבל קשה לדעת מי בדיוק ישלם אותו." לדבריו, "יש את היצרן, היצואן, היבואן, הקמעונאי והצרכן וכל אחד מהם ינסה לא להיות זה שסופג את העלות. בסופו של דבר, ייתכן שכולם יישאו בה יחד או אולי צד אחד יישא בכולה". הדברים ממחישים מדוע הפד צופה עלייה מסוימת במחירים בטווח הקצר, אך מתקשה להעריך את עוצמתה. זהו גם הבסיס להחלטה להמתין לנתונים נוספים לפני קבלת החלטות מדיניות חדשות, כלומר גם בהחלטות הקרובות חברי הפד לא מצפים להוריד את הריבית.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    כריש 19/06/2025 04:09
    הגב לתגובה זו
    פאול פשוט חסר עמוד שדרה האינפלציה קורסת מגיעה לתחום היעד 2 בכל הפרמטריים הוא כל הזמן חושש חשדני כרגיל מאחר מאחר מאחר כמו הנגיד האידיוט שלנו שני פקידים עם צמר גפן בין האוזניים
  • לרון 19/06/2025 09:52
    הגב לתגובה זו
    שמא זה שלא חווה אינפלציה 20% חודשית ויותר מ 400% שנתית
אנבידיה והמתחרות. קרדיט: נעשה עם AIאנבידיה והמתחרות. קרדיט: נעשה עם AI

"הזדמנות קיצונית באנבידיה" -בברנשטיין מצפים לזינוק של 54% במניה

למרות שליטה כמעט מוחלטת בשוק השבבים שמיועדים ל-AI, שמובילה לצמיחה חריגה בהכנסות, מניית אנבידיה נסחרת בדיסקאונט היסטורי מול מדד השבבים; פער התמחור מעורר עניין מחודש במניה בקרב משקיעים

רן קידר |
נושאים בכתבה אנבידיה

מניית אנבידיה NVIDIA Corp. 3.93%   נסחרת כיום בדיסקאונט של 13% ביחס למדד השבבים של פילדלפיה, ה-SOXX iShares PHLX SOX Semiconductor Sector Index , שכולל 30 חברות מובילות בתעשייה כמו אינטל, AMD ו-TSMC. המדד עצמו רשם עלייה של 35% בששת החודשים האחרונים, בעוד אנבידיה עלתה רק ב-25%, מה שיצר פער תמחור נדיר. נתון זה ממקם את אנבידיה באחוזון הראשון של התמחור היחסי בעשור האחרון, כשהיו רק 13 ימי מסחר בהם הייתה זולה יותר מול המדד. השווי הנוכחי של אנבידיה עומד על כ-4.4 טריליון דולר, והיא מהווה כ-7% ממדד ה-S&P 500.

התמחור המוחלט גם הוא נמוך יחסית: מכפיל רווחים צפוי של 25, שמציב אותה באחוזון ה-11 בעשור האחרון. עבור חברה עם צמיחה שנתית ממוצעת של 60% בהכנסות בשלוש השנים האחרונות, בעיקר ממכירות מאיצי AI כמו סדרת Blackwell, מדובר ברמה אטרקטיבית. במהלך 2025, שלטה אנבידיה ב-88% משוק המאיצים הגרפיים, עם משלוחים של 6 מיליון יחידות Blackwell עד אוקטובר, תוך ביקוש גובר מענקיות כמו אמזון, גוגל ומטא. ההכנסות ממרכזי נתונים הגיעו ל-30 מיליארד דולר ברבעון השלישי של 2025, עלייה של 112% משנה קודמת.

היסטורית, רכישות במכפיל מתחת ל-25 הניבו תשואה ממוצעת של 150% בשנה אחת, ללא מקרים של הפסד. ברנשטיין קובעים מחיר יעד של 275 דולר, ממחיר נוכחי של 179 דולר, מה שמשקף פוטנציאל עלייה של 54%. הפער נובע מחששות בשוק סביב השקעות AI אדירות, שעמדו ב-2025 על 200 מיליארד דולר ברחבי העולם, אך אנבידיה נהנית מיתרון טכנולוגי, עם פלטפורמת CUDA שמחזקת מעמד מונופוליסטי.

במהלך 2025, הרחיבה אנבידיה את הפעילות, והשקיעה 2 מיליארד דולר בסינופסיס, חברת תוכנה לעיצוב שבבים, כדי להאיץ פיתוח AI. היא השיקה את משפחת Nemotron 3, מודלים פתוחים: Nano עם 30 מיליארד פרמטרים ומסגרת MoE שמגבירה תפוקה פי 4; Super עם 100 מיליארד פרמטרים; ו-Ultra עם 500 מיליארד, זמינים בפלטפורמות כמו Hugging Face ו-AWS. המודלים תומכים במערכות מרובות סוכנים, עם חלון הקשר של מיליון טוקנים, ומשמשים למשימות כמו דיבוג תוכנה ותכנון אסטרטגי.

בנוסף, שיתוף הפעולה עם ממשלת ארה"ב במשימת Genesis (פרויקט לאומי את השימוש בבינה מלאכותית למטרות מדעיות) כולל השקעות ב-AI לתחומי אנרגיה, מחקר מדעי וביטחון. אנבידיה מספקת פלטפורמות כמו Apollo למזג אוויר וסימולציות, ומפתחת AI למפעלים, רובוטיקה ותאומים דיגיטליים. ב-CES 2025, חשפה מעבדת בדיקת DRIVE AI לרכבים אוטונומיים, שעברה כבר אבני דרך משמעותיות בבטיחות. בסין, אושרו מכירות H200, מה שמגדיל הכנסות פוטנציאליות ב-10%.

אילון מאסק טסלהאילון מאסק טסלה

ניצחון למאסק: בית המשפט העליון החזיר את חבילת השכר ההיסטורית של טסלה

פסק דין תקדימי בדלאוור מבטל החלטה קודמת ומחזיר לתוקף את חבילת התגמול של אילון מאסק מ-2018, במהלך שמחזק את כוחו בטסלה ומסמן גבול חדש להתערבות משפטית בהחלטות בעלי מניות

רן קידר |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

בית המשפט העליון של מדינת דלאוור קיבל בסוף השבוע את ערעורו של אילון מאסק והחזיר לתוקף את חבילת השכר שאושרה לו בטסלה Tesla -0.45%   בשנת 2018, לאחר שערכת בית משפט נמוכה יותר ביטל אותה לפני כשנתיים. אותה החלטה קודמת, שניתנה לאחר משפט מתוקשר, קבעה כי הליך האישור של החבילה היה פגום, כי דירקטוריון טסלה פעל תחת השפעתו של מאסק, וכי בעלי המניות לא קיבלו את מלוא המידע הדרוש. השופטת אף הגדירה אז את היקף התגמול ככזה כחריג, שהיקפו בלתי נתפס.

כעת קבע בית המשפט העליון כי עצם ביטול החבילה היה מהלך בלתי הוגן כלפי מאסק, שכן הוא הותיר אותו ללא כל תגמול עבור שש שנות עבודה שבהן הוביל את טסלה לצמיחה דרמטית. בפסק הדין נכתב כי הסעד שנבחר בערכאה הקודמת, ביטול מוחלט של ההסכם, חרג מהאיזון הראוי בין פיקוח שיפוטי לבין רצון בעלי המניות.

המשמעות האופרטיבית של החבילה

חבילת התגמול מ־2018 נבנתה כתוכנית חריגה בהיקפה, שהתבססה כולה על יעדים שאפתניים במיוחד. היא כללה 12 "מנות" של אופציות, שהיו אמורות להבשיל רק אם טסלה תעמוד ביעדי שווי שוק ותפעול שנראו אז דמיוניים בעיני רבים. בפועל, החברה עמדה ביעדים הללו, אך מאסק לא מימש את האופציות בשל ההליך המשפטי שהתנהל במקביל. מאז, מניית טסלה זינקה משמעותית, וכיום מוערך שווי החבילה בכ-139 מיליארד דולר.

עם זאת, עבור מאסק, האיש העשיר ביותר בעולם, הכסף אינו בהכרח בראש מעייניו בהקשר הזה. הסיפור מבחינתו הוא שליטה. מימוש האופציות צפוי להעלות את חלקו בטסלה מכ-12.4% לכ-18.1% מבסיס מניות מורחב, ובכך לחזק את כוח ההצבעה שלו ואת יכולתו להשפיע על עתיד החברה. מאסק חזר והבהיר בשנים האחרונות כי שליטה היא תנאי מרכזי עבורו להמשך מחויבות עמוקה לטסלה, במיוחד על רקע מעורבותו במיזמים נוספים כמו SpaceX, חברת הבינה המלאכותית xAI ופלטפורמת X.

ההשלכות על טסלה ועל שוק ההון

הפסיקה מהווה סיום אפשרי לאחד המאבקים התאגידיים הבולטים של השנים האחרונות, אך גם פותחת דיון רחב יותר על גבולות השכר והכוח של מנכ"לים בחברות ציבוריות. מצד אחד, עורכי הדין שהובילו את התביעה נגד מאסק טענו כי מדובר בניצחון עקרוני שכבר הושג בערכאה הראשונה, כאשר הדירקטוריון ובעל השליטה הועמדו לביקורת על הפרת חובות אמון. מצד שני, העליון שידר מסר ברור שלפיו בתי המשפט צריכים להיזהר מלהתערב בהחלטות שאושרו ברוב גדול על ידי בעלי המניות עצמם.