על הצעד המרגיז שביצע ח"כ מהליכוד אמיר אוחנה - קחו 3 דקות

ח"כ אמיר אוחנה, ההומו המוצהר הראשון מטעם הליכוד, החליט להיעדר מההצבעה על הצעות החוק בנושא הקהילה הלהט"בית, מה שהרים לא מעט גבות. למרות שהסביר ששמר על משמעת קואליציונית ושגם כך הצעות החוק לא היו עוברות, יובל גנור חושב אחרת
אסנת פרץ | (15)
נושאים בכתבה רדיו

הרשת סוערת בימים האחרונים לאחר שאמיר אוחנה, ח"כ מטעם סיעת הליכוד, בחר לעזוב את מליאת הכנסת רגעים לפני הצבעה על שלוש הצעות חוק שאמורות לקדם את זכויות הקהילה הלהט"בית בישראל. הסיבה לסערה היא שאוחנה, הומו מוצהר שחי עם בן זוג, נכנס לכנסת בין היתר על ה'טיקט' של קידום זכויות הקהילה.

הצעות החוק היו מתונות אך חשובות. למשל, החלת ברית זוגיות, איסור שליחת ילדים לטיפולי המרה וכן הכרה במשפחות שכולות של בני זוג מאותו המין. לאחר התגובות הנזעמות על צביעותו של אוחנה כחלק מהקהילה, עלו גם לא מעט תגובות התומכות בחבר הכנסת ששמר על משמעת קואליציונית.

אוחנה כתב בעמוד הפייסבוק שלו ש"חברי קואליציה אינם אדונים לעצמם", ולכן העדיף לצאת מהמליאה מאשר להצביע נגד חברי קהילתו. עוד ציין שאף אם היה מצביע - זה לא היה משנה שכן ההצעות לא נפלו על חודו של קול.

יובל גנור נשא דברים היום ברשת ב', והסביר מה דעתו על העדרותו של אוחנה, ומדוע כל ההסברים והדיבורים לאחר המעשה לא באמת רלוונטיים.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    טלטל 01/03/2016 10:14
    הגב לתגובה זו
    שהוא מקבל משכורת.שיטת הבחירות בישראל דפוקה והגיע הזמן לבחירות אזוריות לכנסת ואישיות לראשות הממשלה כך חבר כנסת לא יהפוך למקצוע שתפקידו לשמור על הכיסא .חבר כנסת שיבחר באזורו ידאג לאזור בחירתו ואם לא ימלא הציפיות הוא יעוף.
  • 13.
    קובי 29/02/2016 13:25
    הגב לתגובה זו
    איזה פחדן!, הייתכן כי אוחנה יעדיף שיקולי קואליציה על שיקולים של כבוד עצמי? בושה וחרפה.
  • 12.
    כל הליכוד הזה פח זבל אחד גדול (ל"ת)
    ביבי 28/02/2016 22:55
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    דויד 28/02/2016 15:55
    הגב לתגובה זו
    אם אין לך בכלל השפעה אז אתה מיותר. תתפטר וזהו. או שתתחיל לעבוד עבור אלו ששלחו אותך ולא עבור אלו שמכשילים את הצעות החוק שלשמן נבחרת לייצג את הציבור שלך. אם אין לך שום השפעה בקואליציה (כך אתה טוען) אז מה לעזאזל אתה עושה שם? מחמם כיסא??
  • 10.
    דברים שרואים משם לא רואים מכאן צודק האומו (ל"ת)
    ישראלי 27/02/2016 21:24
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יצא הומו פעמיים. (ל"ת)
    מה יהיה? 26/02/2016 17:37
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יואש המיואש 25/02/2016 23:55
    הגב לתגובה זו
    "צעד מרגיז"? מרגיז את מי? את מי שבעד החוקים - אבל לא את מי שנגדם, נכון? ובסך הכל מדובר בצעד לגיטימי של פוליטיקאי שעמד מול דילמה לא פשוטה ובחר בפתרון של פשרה: לא לשבור את המשמעת הקואליציונית וגם לא להצביע נגד הקהילה אליה הוא שייך. בכל מקרה, אתם אמורים לדווח באופן אובייקטיבי, ולא לקחת צד בעניין, לא ככה? או שבלי כותרת סנסציונית הכתבה פשוט לא תתפרסם, הא?
  • 7.
    ירין 25/02/2016 23:23
    הגב לתגובה זו
    והבחור שם ברדיו צודק לגמרי. מילא אם הוא לא היה מנפנף בזה שהוא גיי, טוען שילחם למען הזכויות של הקהילה וכו...
  • 6.
    קשה לו להחליט אם הוא גבר או אשה. (ל"ת)
    אברום 25/02/2016 21:19
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ניטראלי מהצפון 25/02/2016 20:50
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו לגלגל עיניים . אוחנה נבחר במסגרת הליכוד ואם הוא רוצה להמשיך בפעילות הוא צריך להיות לויאלי למפלגתו בוודאי במקרים שהצבעתו לא קריטית. הוא לא נבחר על טיקט או מטעם הקהילה ! כחבר בליכוד אני מצפה ממנו לפעול ולהצביע עם הקואליציה. למרות שאינני חבר בקהילה חושבני שמצפים ממנו בהחלט לפעול גם לטובתם וזה מגיע להם . הוא צריך להתנהל בחכמה. מאחל לו הצלחה.
  • יאיר 26/02/2016 01:06
    הגב לתגובה זו
    כמה אפשר להיות טמבל ? כמה ? אתה מצפה ממנו להיות לויאלי למפלגתו במקרים שהצבעתו לא קריטית ???? וכאשר הצבעתו תהייה ממש קריטית,מה אז ? אז אתה לא מצפה ממנו להיות לויאלי ? יתכן שהתבלבלת או שמא כמו כל ליכודניק מצוי אתה מגן על כל ח"כ ליכודניק באופן עוור ????? חבר כנסת צריך להיות לויאלי לבוחריו. לא למפלגתו. בטח ובטח במקרה של ח"כ הומו בהצבעות בנושא הלהט"ב. הדבר היחידי שאני לא מבין הוא מה מצאתי טעם לענות לך בכלל טפשון.
  • 4.
    חרדי 25/02/2016 20:13
    הגב לתגובה זו
    תמיד חשבתי שביזפורטל אתר כלכלי כנראה שהוא גם אתר לקידום ערכי הקהילה הגאה
  • 3.
    איזה ח״כ צבוע. פחחחחחח (ל"ת)
    אבי 25/02/2016 20:02
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חלק מראשי העמותות של הלטה"בים הם קיצוניים מאוד. (ל"ת)
    סוף סוף מישהו מתון 25/02/2016 19:17
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כשהרצוג ירצה להיות ראש ממשלה הוא גם יצביע עם החרדים (ל"ת)
    אוחנה תותח 25/02/2016 18:52
    הגב לתגובה זו
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)