שימו לב: מדד מניות שרצוי כעת להגדיל אליו את החשיפה
שנת 2011 התחילה בבורסה בתל-אביב ב"רגל שמאל" על רקע המהומות במצרים וחוסר הבהירות לגבי השלטון המקומי: מדד ת"א 25 ירד בינואר ב-2.5%, מדד ת"א 100 ירד ב-1.7% ומדד הבנקים נפל ב-8%. למדד זה ברצוני להתייחס הפעם, אך ראשית - מספר נתונים חשובים לגבי תשואות מדדי המניות המובילים במהלך שנת 2010 ובינואר 2011:
מהטבלה ניתן ללמוד שבעוד שבשנת 2010 הניבו מדדי המניות המובילים תשואה נאה של כ-15% בממוצע - נותר מדד הבנקים מאחור עם תשואה צנועה בהרבה של פחות מ-7%. בינואר 2011 באו הפערים לידי ביטוי בעוצמה רבה אף יותר: בעוד מדד המעו"ף ומדד ת"א 25 ירדו בממוצע בכ-2%, נפל מדד הבנקים ב-8%.
בשלושת הרבעונים הראשונים של שנת 2010 הסתכמו רווחי הבנקים ב-1.86 מיליארד שקל - עלייה של 25% (!) לעומת התקופה המקבילה בשנת 2009. הבנקים הגדולים לאומי ופועלים השיגו תשואה דו-ספרתית על ההון של בין 10% ל-11% וההפרשה לחובות מסופקים הסתכמה ב-0.41% בלבד מתיק האשראי של הבנקים.
השיפור בדוחות הבנקים צפוי להימשך על רקע חוסנה של הכלכלה הישראלית הבא לידי ביטוי, בין היתר, בשיעורי אבטלה נמוכים מאוד ביחס לכלכלות אחרות בעולם (6.8%) ושיעורי צמיחה גבוהים (4.5% ב-2010 על פי האומדן האחרון של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה). ניתן אולי להסביר את הנפילה במדד הבנקים בינואר בשל מכירה מצד משקיעים זרים, החוששים ליציבות הכלכלה באזור בעקבות המהומות במצרים.
אני, לעומת זאת, לא מוצא כל סיבה מוצדקת לירידות השערים החדות שפקדו את מדד מניות הבנקים. נהוג לומר על הבנקים שהם משקפים את מצבו של המשק הישראלי ועל רקע הנתונים החיוביים שמספק המשק הישראלי צפויים הבנקים להציג דוחות חיוביים גם בשנת2011; על-כן אני סבור כי מדד הבנקים צפוי לתקן את הירידות ולהפגין תשואות דומות למדדי ת"א 25 ות"א 100. אני סבור שיש להגדיל חשיפה למדד הבנקים על חשבון מדד ת"א 25.
הכותב, סיון ליימן, הינו יועץ השקעות פרטי ומנכ"ל כנען ייעוץ השקעות המעניק ייעוץ השקעות מקצועי ובלתי תלוי לבתי-אב, חברות ולגופים עסקיים.
* אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 10.אבי 09/02/2011 14:56הגב לתגובה זומהפרשנים ולהרוויח
- 9.לסיון איך אפשר להשקיע במדד בנקאות עולמי? תודה (ל"ת)אסנת 09/02/2011 11:37הגב לתגובה זו
- סיון ליימן 09/02/2011 12:05הגב לתגובה זוניתן להשקיע במדד בנקאות עולמי באמצעות תעודת סל בשקלים.
- 8.צודק בהחלט , תודה סיוון (ל"ת)יוני 09/02/2011 09:39הגב לתגובה זו
- 7.יוני 09/02/2011 09:15הגב לתגובה זולכן אני חושב שיש משו בהמלצתך אל תשכח שזרים היו אלו שמכרו...
- 6.מ. 08/02/2011 21:56הגב לתגובה זועם משכנתאות בשיא ומחירי נדלן בשיא אין פלא שחוששים ממניות הבנקים. גם גרינספן נחשב לגאון לא פחות מפישר וכולנו יודעים איך זה נגמר. ועכשיו יבואו כל הטענות כמה זה שונה כאן, כי המשכנתאות הן לא נון-ריקורס כמו בארצות הברית, כי מצד שני הם לא חיים בתוך ים מוסלמי שאת קצה הזעזוע שלו ראינו במצרים. לא צריך מלחמה חס וחלילהף אבל מספיקה מעט אי יציבות באיזור כדי להבריח את כל הזרים. אפילו שינוי לטובה במצב הנדלן באירופה וארצות הברית יכול לגרום למשקיעים זרים וישראלים לצאת מכאן למחוזות יותר אטרקטיביים.
- 5.גיא 08/02/2011 13:51הגב לתגובה זו1. כל הגופים המקומיים מושקעים בבנקים עד קצה המותר מבחינת רגולציה. 2. צריך להשוות לעומת בנקים באירופהואמריקה , לא יותר זולים. 3.הדוחות האחרונים שיקפו שיא שלילי מבחינת הפרשות לחומס, מה שאולי מסמן שיא מבחינתם. בעתיד יצטרכו להפריש יותר, לבטח עם בועת הנדלן המתפתחת.
- 4.אני בדעה דומה ואכן הגדלתי חשיפה למניות הבנקים (ל"ת)עדי 08/02/2011 13:44הגב לתגובה זו
- 3.קוקו הנמר הקטמוני 08/02/2011 12:51הגב לתגובה זוהסיכון בבנקים נראה כרגע נמוך מהסיכון במדדים האחרים.
- 2.יניב 08/02/2011 12:44הגב לתגובה זוד להגיד ששווה להשקיע בבנקים רק בגלל שהוא " מפגר" אחרי המדד זה ניתוח חסר מקצועיות לחלוטין. בסקירתך לא התייחסת מה צריך לקרות כדי שמניות הבנקים יחלקו דיבידנדים, יחס הלימות ההון של כל בנק, השפעת תקנות באזל 2 על הרכב הנכסים של הבנקים וכו' . ממנכ" ל בית השקעות הייתי מצ]ה להרבה הרבה יותר...
- 1.מדד הביומד ירד 20% , כלל ביוטכנולוגיה =מציאה (ל"ת)הביומד, התחום הלוהט 08/02/2011 11:17הגב לתגובה זו
"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?
רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?
רומן זדורוב התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש.
תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור.
בשורה התחתונה, רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים.
כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות?
העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.
- רומן זדורוב יקבל מהמדינה פיצוי של 17 מיליון שקל
- רומן זדורוב למשטרה: החזירו לי את טבעת הנישואין
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.
