הסכמי אברהם, החתימה בבית הלבן עם ישראל, איחוד האמירויות ובחריין, 2020, צילום: רשתות חברתיות
הסכמי אברהם, החתימה בבית הלבן עם ישראל, איחוד האמירויות ובחריין, 2020, צילום: רשתות חברתיות
הסכמי אברהם

וושינגטון מאותתת: הסכמי אברהם מתרחבים - מי המדינות שעשויות להצטרף לנורמלזיציה?

מזרח תיכון חדש: השליח למזרח התיכון סטיב וויטקוף מצהיר על מגעים מואצים לצירוף מדינות חדשות ל"הסכמי אברהם" ואומר כי הסכם שלום עם איראן מעבר לאופק - "יהיו לנו הכרזות גדולות" 

מנדי הניג | (31)

ההצהרות של השליח האמריקאי למזרח התיכון סטיב וויטקוף, שנשמעו הלילה בוושינגטון, משקפות את הרצון של הנשיא להיות מי שהצליח לעצב את המזרח התיכון מחדש. הרחבת הסכמי אברהם היא לא רק מטרה אלא יעד אסטרטגי שמקודם בשיתוף פעולה גלוי עם ישראל. לדברי וויטקוף, ממשל טראמפ מעוניין להרחיב את ההסכמים וליצור נורמליזציה עם "מגוון רחב של מדינות שאנשים לא העלו על דעתם".

בין המדינות שנמצאות על הפרק, לפחות לפי הערכות ופרסומים זרים, ניתן למנות את ערב הסעודית שכבר ניהלה מגעים פומביים אך עצרה את ההתקדמות עם פרוץ המלחמה בעזה, ההתקדמות של הסעודים ללחיצת יד עם ישראל הייתה מהגורמים המרכזיים בהחלטת ארגוני הטרור העזתיים לצאת למתקפה הרצחנית כשהם יודעים שהתגובות שיבואו ישבשו את תהליכי הנורמליזציה האזוריים. בנוסף לסעודיה עולים שמות נוספים. מדינות ארמניה, מאוריטניה, צ'אד ועוד מדינות ממרכז אסיה הן מועמדות מרכזיות להצטרף להסכמים. גם השכנות סוריה ולבנון מוזכרות לא אחת, אבל לא מן הנמנע שלגביהן מדובר באמירה כללית ולא על תהליך ממשי.


"זה יהיה גורם מייצב במזרח התיכון", טוען וויטקוף, אולי גם רומז על השפעה אפשרית על חזיתות אחרות, כמו הסדרה בעזה ופשרות לגבי ההשפעה של איראן באיזור.



איראן במשוואה: תקוות להסכם שלום - אסרטיבי


החידוש המפתיע ביותר בהצהרות וויטקוף נוגע לשיחות עם איראן. בניגוד לרטוריקה המוכרת של ממשל טראמפ, שהוביל מדיניות של "מקסימום לחץ", וויטקוף מדבר כעת על "תקווה להסכם שלום כולל". לדבריו, קיימת התקדמות בשיחות, והנשיא טראמפ מוכן להסכם אם יושגו התנאים המתאימים.


אבל אין וויתורים, איראן תידרש להתחייב שלא להעשיר אורניום כלל - אפילו לא באחוז אחד - כהגדרת הממשל, וההסכם חייב לכלול התחייבות מלאה שלא תוכל לפתח נשק גרעיני. מדובר בעמדה ברורה, שמציבה רף גבוה מאוד, במיוחד על רקע חוסר האמון המתמשך בין הצדדים וההתפתחויות האחרונות בתוכנית הגרעין האיראנית.


ייתכן שההצהרות של וויטקוף נועדו לאוזניים של הבייס וזאת כדי לשרת את המטרות הפוליטיות הפנימיו, אבל כך או כך ההצהרות האלה משקפות את המגמה האזורית של בחינה מחדש של סדרי עדיפויות והתכנסות לקראת רגיעה אזורית.




שאלות ותשובות: הרחבת הסכמי אברהם ושיחות עם איראן



מהם הסכמי אברהם?


הסכמי אברהם הם סדרת הסכמים לנרמול יחסים בין ישראל למספר מדינות ערביות, שהושגו לראשונה בשנת 2020 על ידי ממשל טראמפ בכהונתו הראשונה. איחוד האמירויות ובחריין היו הראשונות להצטרף, ובהמשך גם סודאן ומרוקו. המטרה המוצהרת: שיתוף פעולה אזורי בתחומים אזרחיים, ביטחוניים, כלכליים וטכנולוגיים.

קיראו עוד ב"בארץ"

אילו מדינות עשויות להצטרף להסכמים בקרוב?

על פי פרסומים והערכות, ישנה אפשרות שיתווספו להסכמים מדינות כמו ערב הסעודית, ארמניה, צ'אד, מאוריטניה ואף חלק ממדינות אסיה המוסלמית. השמות סוריה ולבנון עלו גם הם, אבל עדיין לא ברור אם מדובר בציפייה ריאלית.


מהם התנאים האמריקאיים להסכם עם איראן?

וושינגטון דורשת התחייבות של איראן להפסיק לחלוטין את העשרת האורניום - אפילו ברמה נמוכה - וכן התחייבות חד-משמעית שלא תוכל לפתח נשק גרעיני בעתיד. מדובר בתנאים נוקשים שמהווים קו אדום עבור ארצות הברית. טראמפ התבטא (צייץ) בנושא שבאם הוא יידרש הוא לא יהסס לתקוף שוב כדי לוודא שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני.


ישנה באמת התקדמות בשיחות עם איראן?


לדברי וויטקוף - כן. הוא טוען שקיימת התקדמות ומוכנות עקרונית בצד האיראני. עם זאת, ההיסטוריה של המשא ומתן, יחד עם חוסר האמון ההדדי, מחייבת זהירות בפרשנות. האיראנים הושפלו קשות עם תקיפת מתקני הגרעין שלהם על ידי האמריקנים והכבוד שנמצא אצלהם בראש הרשימה, עשוי לעכב אותם מלהתקדם בשיחות המשא ומתן.


מה עמדתה של ישראל לגבי הסכם עם איראן?

ישראל הבהירה שוב ושוב כי היא מתנגדת לכל הסכם שאינו כולל פירוק מוחלט של תשתית הגרעין האיראנית. ראש המוסד ובכירים נוספים נפגשו לאחרונה עם וויטקוף, במטרה לחדד את עמדת ישראל לקראת סבב השיחות הקרוב.


כיצד תשפיע הרחבת ההסכמים על האזור?

הרחבת ההסכמים עשויה לתרום ליציבות אזורית, ליצור בריתות חדשות ולחזק את שיתופי הפעולה האזוריים. עם זאת, היא גם עלולה להגביר את תחושת הניכור של שחקנים שלא שותפים לתהליך במיוחד איראן וגורמים פלסטיניים. ניכור שיכול להיות מתורגם להסלמה בדומה למתקפה הרצחנית על יישובי העוטף שביקשה לתקוע מקלות בגלגלים של ההתקדמות במגעים. על אף שארגוני הטרור מוחלשים משמעותית ויכולותיהם נגרעו, התקדמות בנורמלזיציה יכולה לחמם גיזרות אחרות.


האם הסכם עם איראן עשוי דווקא לעודד מדינות ערב להצטרף להסכמים?


לכאורה כן. אם המתיחות מול איראן תפחת, מדינות נוספות עשויות לראות בנורמליזציה עם ישראל צעד בטוח יותר, נטול סיכונים מדיניים או ביטחוניים חריפים. אבל השאלה מה יבוא לפני מה עדיין לא ברורה.


מהם האתגרים העיקריים מול איראן?

חוסר האמון ההדדי, הפוליטיקה הפנימית באיראן, וכן הקושי של טהרן לקבל פיקוח בינלאומי אמיתי. לכך מצטרפות הסנקציות האמריקאיות שמגבילות את שדה התמרון האיראני. טראמפ גילה רצון להסיר את רוב הסנקציות אבל הן עדיין במקומן כל עוד הצד השני לא יגלה נכונות להתקדם במו"מ.


האם הסכמי אברהם יוכלו להחזיק מעמד בטווח הארוך?

אם יכללו בהם מנגנונים של שיתוף פעולה מעשי (כמו פרויקטים כלכליים וביטחוניים), וכן יתבססו על אינטרסים ברורים של שני הצדדים, הסיכויים לכך גבוהים. אבל חשוב להדגיש שהסוגיה הפלסטינית רגישה מאוד עבור מדינות ערביות רבות חלקן כלפי חוץ וחלקן מרגישות ערבות לגורל הפלסטינים. זו סוגיה שהצליחה לפוצץ מהלכים רבים בעבר (בעיקר באשמת הצד הפלסטיני שניצל את המורכבויות והצית את השטח כדי לפגוע בכל התקדמות). 


כיצד הגורם הפלסטיני מושפע מההרחבה הזו?

הרחבת ההסכמים ללא התקדמות במסלול הפלסטיני עשויה להחריף את תחושות הבידוד, ולגרום להתלקחות מחודשת בזירה במיוחד אם הפלסטינים יראו את המהלך כהתעלמות מהאינטרסים שלהם.


מהי עמדת הקהילה הבינלאומית לנורמליזציה האזורית?

רוב המדינות תומכות במהלכים שמקדמים יציבות כלכלית ואזורית, אך ישנה ביקורת על כך שהמהלכים הללו אינם כוללים פתרונות ממשיים לסכסוך הישראלי-פלסטיני.


מהם הצעדים הבאים הצפויים בשיחות עם איראן?

סבב שיחות נוסף צפוי להתקיים בעומאן. אם יושג קונצנזוס על התנאים הבסיסיים השיחות עשויות להוביל למסמך הבנות. אך הסיכוי לכך כרוך בוויתורים הדדיים, דבר שלא ברור אם כל הצדדים בשלים עליו בשלב זה.


מה עשויה להיות ההשפעה הפוליטית של ההסכמים בארה"ב?

מהלך של נורמליזציה אזורית, ובפרט אם יכלול גם הבנות עם איראן, עשוי לשמש את טראמפ כתשתית פוליטית חשובה. עבורו, מדובר בעדות ליכולת שלו לייצר תוצאות בזירה הגיאופוליטית גם מחוץ לבית הלבן. זו גם עשויה להיות עילה למועמדות לפרס נובל לשלום אליו הוא שואף.


תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    לפני השלום עם אירן המשיח יבוא על חמור בלונדיני (ל"ת)
    עושה חשבון 27/06/2025 15:56
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ישראלי 27/06/2025 10:11
    הגב לתגובה זו
    מנהיגים שקרנים משיחיים מושחתים ובטוחים שהם בני אלוהים ושהמדינה זה הם הם שגרמו את כול הנפילות הגדולות בהיסטוריה . נתניהו שמתהדר בנוצות של גיבורים על הצלחות פנומנאליות שייך לחבורת הזבל הזאת .
  • 11.
    שלמה 27/06/2025 10:04
    הגב לתגובה זו
    נקנה המון טילים מטוסים נייצר פצצות מימן ומאגרי טילים כי אם הערבים ה רק הפסקת אש עד שהם יולו להיות יותר חזקים ואז השמדה
  • 10.
    אליקים 26/06/2025 22:08
    הגב לתגובה זו
    ולהצטרף להסכמי אברהם
  • צבי 29/06/2025 10:42
    הגב לתגובה זו
    די
  • ראינו איך ההתנחלויות בעזה זללו את הכסף ואיך הגיע מזרח תיכון חדש ועשיר כשפינו אותן (ל"ת)
    יאיר 01/09/2025 22:54
  • כספי 29/06/2025 10:39
    הגב לתגובה זו
    כספנו נשפך לשווא
  • אנונימי 28/06/2025 23:30
    הגב לתגובה זו
    התנחלות שייח מוניס רמת אביב שטח כבוש
  • אברהם לייב 27/06/2025 09:59
    הגב לתגובה זו
    סתם נשפכים כספים לריק
  • אנונימי 29/06/2025 01:16
    אידיוט אתה יכול לעשות הסכם שלום גם בלי לפרק כלום
  • אנונימי 28/06/2025 23:31
    העוטף
  • 9.
    בא 26/06/2025 13:55
    הגב לתגובה זו
    ב48 הגיעו 800 אלף יהודים ממדינות ערב לישראל ו500 אלף פלסטינים עזבו חילופי אוכלוסיות כמו בין הודו לפקיסטן ...אם היהודים לא היו מגיעים לישראל הם החו מתים.!! !
  • 8.
    אנונימי 26/06/2025 11:44
    הגב לתגובה זו
    לדעתי סעודיה תקיים מגעים עים ישראל הכלכלה תישתפר הבנקים הגדולים ימריאו והבורסה תעלה חזק
  • 7.
    וויטקוף משקר לא יהיה שום הסכם בלי הפלשתינאים 26/06/2025 11:40
    הגב לתגובה זו
    אחרי שישראל לא ניצחה באיראן ורק גרמה למשטר האיראני להתחזק מוכרים סיפורים לציבור הישראלי כאילו ישראל ניצחה במלחמה שנגמרה בהפסקת אש. הציבור הישראלי עף על עצמו כאילו ניצחנו אבל המלחמה נגמרה בתיקו. לא יהיה שום הסכם אברהם כל עוד לא נפתרת הסוגיה הפלשתינאית.
  • אנונימי 26/06/2025 14:35
    הגב לתגובה זו
    אחרת היא ממשיכה...מה הפרמטרים שלפיהם אתה מכריז תיקו
  • הבעיה לא תיפתראתה האירני מטהרן (ל"ת)
    פפפ 26/06/2025 13:57
    הגב לתגובה זו
  • מי זה פלשתינים עם שהוא לעולם לא היה עם. המצאה חדשה.אין ולא היה כזה עם פלשתיני.אף מדינה ערבית (ל"ת)
    איתי 26/06/2025 11:53
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 26/06/2025 11:37
    הגב לתגובה זו
    כתבתם שיתכן שהבעדוד יגרום להם לטרור מצד שני הבדידות עשויה לגרום להם להתפשר על הסכם שיהיה מקובל על ישראל
  • 5.
    אנונימיישראלי 26/06/2025 11:34
    הגב לתגובה זו
    במאמץ משותף בראשות ארהב סעודיה קטאר מצרים ומדינות אירופה חיסול היצור שנקרא עזה עם מחנות הפליטים הרעב והטרור יביא בשורה לשלום וביטחון אזורי ועולמי .
  • 4.
    פומה פתוח 26/06/2025 11:34
    הגב לתגובה זו
    ולספח חבלי ארץ נקיים לישראל אחרת לא נשרוד פהיש כאלה שמתנגדים כי אז לא נצטרך צבא ענק ושמן ולא יעיח
  • 3.
    אלעד 26/06/2025 10:36
    הגב לתגובה זו
    משטר קיצוני שכל מה שרוצה זה השמדת ישראל למרות שאין לנו שום גבול איתם ולא סכסוך ופשוט שנאה יוקדת לישראל משטר כזה לא יעשה שלום עם ישראל וכל הבטחה שלו בנושא הגרעין שווה לקליפת השום.
  • בא 26/06/2025 13:59
    הגב לתגובה זו
    באיזה סעיף בעמוד 145 בהסכם עם ארהב בהחלט אפשרי הם מבינים עכשיו שאין להם מה להרוויח ממלחמה איתנו .
  • 2.
    לוחמי צהל בעזה 26/06/2025 10:15
    הגב לתגובה זו
    נתניהו שונא את לוחמי צהלועדיין לא ביקש סליחה מהטייסים
  • דימיטרי 29/06/2025 10:41
    הגב לתגובה זו
    זה הזמן לטפל בהם
  • אמיתי 28/06/2025 00:38
    הגב לתגובה זו
    איש של אמת
  • אתה 28/06/2025 22:11
    אתה סתם עוד טוקביסט שקרן גדול ושונא ישראל גדול!!!תתבייש לך!!!בגלל שנאת חינם חרב בית המקדש.
  • לייב 28/06/2025 00:30
    הגב לתגובה זו
    ההנהגה החרדית הארורה
  • לידיעתך 28/06/2025 22:14
    ובגלל שנאת חינם חרב בית המקדש.
  • אנונימי 26/06/2025 23:23
    הגב לתגובה זו
    שקרן גדול שכותב בשקר מרושע כאילו בשם לוחמי צהל בעזה וגם רשע מרושע שונא תורה וחרדים ודת. וגם שייך לערב רב שאינו יודע שלימוד התורה של החרדים מגן על כל עם ישראל וכולל על כל חיילי צהל.
  • 1.
    אנונימי 26/06/2025 09:56
    הגב לתגובה זו
    סעודיה לעולם לא תכיר בישראל כי זו לא תכיר לעולם במדינה פלסטיניתסוריה הצחקתם אותי המחבל אל גולאני שולט סהכ רק באיזור דמשק ואם יכיר אז כל סוריה תכנס לכאוס.ועם איראן נו בדיחת השנה לא יקרה לעולםםם.זה ספינים בדיוק כמו שעסקת חטופים אוטוטו קורית.
  • עוד אירני מטהרן (ל"ת)
    פפפ 26/06/2025 14:03
    הגב לתגובה זו
עובדים צעירים נכנסים לשוק העבודה, קרדיט: גרוקעובדים צעירים נכנסים לשוק העבודה, קרדיט: גרוק
פרשנות

שכר המינימום מתעדכן, המציאות לא

שכר במינימום, יוקר במקסימום: הנוסחה הקיימת מעלה את השכר הנומינלי, אבל מתעלמת מהמחירים ומהכנסה פנויה וגם - בכמה יעלה יעלה שכר המינימום באפריל על פי המנגנון החדש?

אדם בלומנברג |
נושאים בכתבה שכר מינימום

היום, ה-4 בינואר 2026, שוק העבודה הישראלי חווה רגע נדיר של נחת. מנגנון העדכון האוטומטי של חוק שכר מינימום נכנס לתוקפו, ובהתאם לנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה - השכר יזנק החל ממשכורת אפריל הקרוב בכ-3.3% לרמת שיא של 6,443.85 ש"ח. על הנייר, זוהי בשורה פנטסטית: בזמן שיוקר המחיה משתולל, העובדים ברמות השכר הנמוכות מקבלים תוספת של כ-196 ש"ח בחודש. במציאות שבה כ-23.3% מהשכירים בישראל משתכרים "שכר נמוך" (עד שני שלישים מהשכר החציוני), מדובר באוויר לנשימה.

הפרדוקס הישראלי: שכר גבוה, ארנק ריק

כדי להבין את ייחודיות המצב בישראל, כדאי להרים את הראש אל מעבר לים. האיחוד האירופי אימץ לאחרונה את דירקטיבת "שכר המינימום ההולם" (Adequate Minimum Wages), המהווה שינוי תפיסתי דרמטי: לא עוד מספר שרירותי, אלא יעד כפול - שכר מינימום שיהווה לפחות 60% מהשכר החציוני ו-50% מהשכר הממוצע.

כאן נחשף הפרדוקס: במונחים יחסיים, ישראל היא "מעצמת שוויון". שכר המינימום שלנו (כ-61% מהשכר החציוני) הוא מהגבוהים ב-OECD ביחס לשכר הכללי במשק. אולם, כשבודקים את יכולת ההשתכרות במונחי כוח קנייה (PPP), הבלון מתפוצץ. בגלל יוקר המחיה הקיצוני - מהדיור ועד מחירי המזון - השכר הישראלי קונה הרבה פחות משכר מקביל בגרמניה או בהולנד. בעוד אירופה מתמקדת ב"הלימות" ובקיום בכבוד, ישראל נצמדת לנוסחה מתמטית עיוורת (47.5% מהשכר הממוצע). נוסחה זו נגזרת מעליות השכר בענף ההייטק, אך מתעלמת לחלוטין ממחירי העגבנייה והשכירות. התוצאה? השכר הממוצע עולה נומינלית, אך ההכנסה הפנויה של משקי הבית נותרת מאחור.

זאת ועוד: העובד הישראלי נדרש לעבוד 42 שעות שבועיות כדי להגיע לשכר המינימום, לעומת ממוצע של 37 שעות ב-OECD. המשמעות היא שעלינו לעבוד 14% יותר ממקבילינו בעולם כדי להגיע לאותו רף בסיסי.

שני צדדים למטבע הכלכלי

מול הנימוקים המוסריים והחברתיים של תומכי ההעלאה, ניצבים המתנגדים - המגזר העסקי וחלק מהאקדמיה הכלכלית. לשיטתם, התערבות אגרסיבית במחיר העבודה בעת משבר עלולה לפגוע במרקם העסקי ובתעסוקה. גם החשש מ"סחרור אינפלציוני" עולה בכל פעם שהשכר מתעדכן, וזאת למרות שהוכח כי משקלה של עליית שכר המינימום באינפלציה של השנים האחרונות היה זניח.

בית משפט (גרוק)בית משפט (גרוק)

ניצחון לביטוח הלאומי בבג״צ - עתירת חברות הסיעוד בדרך למחיקה

ההליך ביקש להגביל את שיקול הדעת של הביטוח הלאומי במקרים שבהם זכאי סיעוד לא מקבלים שירות בפועל. בית המשפט מאותת להשאיר את הסמכות בידי הביטוח הלאומי, על רקע מחסור בשירותים, כ-390 אלף זכאים לקצבה, ומאבק מתמשך סביב מכרזי הסיעוד

ליאור דנקנר |

בג״צ ממליץ לחברות הסיעוד למשוך את העתירה שהגישו נגד המדינה והביטוח הלאומי, סביב האפשרות להעביר גמלת סיעוד בכסף לזכאים שלא מקבלים שירות בפועל מחברות הסיעוד. לפי הדברים שנאמרים בדיון, השופטים מצביעים על כך שההסדר נשען על שיקול דעת מנהלי, ובנסיבות שבהן השירות לא מסופק בשטח, הביטוח הלאומי פועל בתוך המסגרת החוקית.

המחלוקת נוגעת לשאלה פרקטית שמתרגמת מהר לכסף ולשירות. כאשר זכאי סיעוד מאושר לשעות טיפול, אבל בפועל לא מקבל את המענה שאושר לו, הביטוח הלאומי מעביר את שווי הגמלה בכסף כדי לא להשאיר אותו בלי פתרון. חברות הסיעוד ביקשו למנוע את המנגנון הזה, ולטענתן אין לאפשר העברת זכאות במזומן בהיעדר שירותים זמינים.

ברקע עומד גם המהלך המתמשך של הביטוח הלאומי לקדם מכרז סיעוד שמבקש, בין היתר, להטיל סנקציות על חברות במקרים שבהם לא ניתנים שירותים לאזרחים ותיקים סיעודיים. לאורך השנים, וכחלק מההתאמה למציאות בשטח, הביטוח הלאומי מעביר את כספי הגמלה בכסף במצבים שבהם קשישים לא קיבלו שירות, כדי להבטיח שהזכאות שלהם לא תישאר תאורטית.


המחסור בשירות והפער בין זכאות על הנייר למציאות בשטח

לתוך הדיון נכנס נתון שמחדד את הפער בענף. יש כ-390 אלף זכאים לקצבת סיעוד, וכ-50% מהם מטופלים על ידי בני משפחה. הנתון הזה משמש אינדיקציה לכך שחלק גדול מהטיפול בפועל לא נשען על מערך שירות זמין ורציף, אלא על הבית, והוא מצביע על מחסור במטפלות סיעודיות מוכשרות, במיוחד באזורים שבהם קשה יותר לגייס כוח אדם.

לדיון מגיעים סגן יו״ר הכנסת אליהו רביבו, נציגי עמותות ׳נכה לא חצי בנאדם׳ ועמותת ׳מטה מאבק הסיעודיים׳. הנוכחות שלהם באולם מדגישה שהאירוע לא נשאר בתוך מסגרת משפטית בלבד, אלא נוגע לשאלת ההגנה על זכויות ולדרך שבה המדינה מתמודדת עם מצב שבו השירות המובטח לא תמיד ניתן בפועל.