שוק הסחורות: מה גרם לעצירה בעליית מחיר הנפט והזהב?
שבוע המסחר האחרון בסחורות התאפיין בעיקר בירידות. החשש מהאטה בצמיחה הכלכלית העולמית בגלל משבר המשכנתאות סאב-פריים בארצות הברית היה הגורם העיקרי לעצירת העלייה המתמשכת במחירי הסחורות. מדד מחירי הסחורות המשוקלל,Reuters/Jefferies CRB, המורכב מחוזים עתידיים על 19 סחורות שונות, ירד בשבוע שעבר ב-1.44%, בהשוואה לעלייה שבועית של 0.35% במדד המניות האמריקאי ,S&P 500, ובמדד מניות הנאסד"ק. מתחילת השנה עלה מדד הסחורות CRB ב-13.7%, בהשוואה לעלייה של 2.8% במדד ,S&P 50 ועלייה של 9.2% במדד מניות הנאסד"ק.
מחירי הזהב והכסף ירדו בשבוע האחרון ירידה תלולה לאחר שעלו מאוד בשבועות הקודמים. מחירי המתכות התעשייתיות המשיכו במגמת הירידה. בניגוד למחירי הזהב והכסף שהסיבה לביקוש אליהם היא השקעה פיננסית יותר מצריכה ממשית, מחירי המתכות התעשייתיות (אלומיניום, נחושת, עופרת, בדיל, ניקל, אבץ) נקבעים לפי רמת הצריכה הנובעת מפעילות תעשייתית.
נפט
מחיר הנפט ירד בשבוע האחרון ב-2.6%: חוזה עתידי לחודש ינואר 2008 בבורסת הסחורות של ניו יורק נסגר ביום שישי האחרון במחיר של 93.79 דולר לחבית. מחיר הנפט הגיע לשיא כל הזמנים במסחר התוך יומי ב-7 בנובמבר 2007 – 98.62 דולר לחבית, אם כי מחיר הנפט בחודש מארס 1980 היה גבוה יותר: 40 דולר לחבית, כלומר 102 דולר לחבית, בחישוב לדולרים של היום מתואמים לאינפלציה.
משרד האנרגיה של ממשלת ארצות הברית דיווח על עלייה שבועית במלאי הנפט הגולמי של 2.81 מיליון חביות ל-314.7 מיליון חביות, זוהי העלייה הראשונה לאחר ארבעה שבועות של ירידה במלאי. ארצות הברית צורכת כ-21 מיליון חביות נפט גולמי ביום, כ-25% מהצריכה העולמית; ארצות הברית מייבאת כ-62% מצריכת הנפט שלה. סין, שבאה אחריה, צורכת כ-7 מיליון חביות ביום, כ-8% מהצריכה העולמית; סין מייבאת כ-50% מצריכת הנפט שלה. בשבועות האחרונים מסתמנת ירידת מה בביקוש לנפט בשתי המדינות האלו.
כינוס שרי הנפט של מדינות אופ"ק מתקיים בימים אלו בריאד שבערב הסעודית. ההערכה היא שאין ביכולתם של המדינות האלו להגדיל את תפוקת הנפט הכללית שלהם ביותר מחצי מיליון חביות ליום, דבר שכבר הוחלט לעשות החל מחודש נובמבר. מדינות אופ"ק מספקות כיום כ-35% מתפוקת הנפט העולמית, אבל הן מחזיקות בכ-70% מעתודות הנפט העולמיות הידועות. כמו כן, יש לציין כי הדרישה של איראן וונצואלה לדון באפשרות לקבוע את מחיר הנפט במטבעות אחרים מלבד בדולר נתקלה בהתנגדות ערב הסעודית. ערב הסעודית היא מפיקת הנפט הגדולה בעולם, כ-11 מיליון חביות ביום, שהן כ-12% מהתפוקה העולמית. איראן, מפיקת הנפט הרביעית בגודלה בעולם אחרי ערב הסעודית, רוסיה וארצות הברית, הודיעה על כוונתה להגדיל את תפוקת הנפט שלה בשנתיים הקרובות ל-4.5 מיליון חביות ליום, לעומת התפוקה הנוכחית של 4.3 מיליון חביות ליום. לפני המהפכה האיסלמית, שפרצה בה בשנת 1979, הפיקה איראן כמעט 6 מיליון חביות ליום.
זהב
מחיר הזהב ירד בשבוע האחרון ב-5.7%: חוזה עתידי לחודש דצמבר בחטיבת המסחר במתכות, COMEX, שבבורסת הסחורות של ניו יורק, NYMEX, נסגר ביום שישי האחרון במחיר של 787.30 דולר לאונקיה. מחיר הזהב הגיע כבר ל-848 דולר לאונקיה במסחר התוך יומי ב-7 בנובמבר 2007, ערכו הגבוה ביותר מזה 28 שנה. מתחילת השנה עלה מחיר הזהב ב-23.4%. מחיר הזהב הגבוה בכל הזמנים נרשם ב-21 בינואר 1980, בתקופת האינפלציה הגבוהה בארצות הברית, והיה 973 דולר לאונקיה, מחיר המקביל ל-2,500 דולר לאונקיה בדולרים של היום מתואמים לאינפלציה.
הזהב משמש בעיקר לייצור תכשיטים, אבל גם להשקעה פיננסית. ככל שעולה מחיר הזהב יורד השימוש בו לתכשיטים, ויצרני התכשיטים מחפשים תחליפים זולים יותר. מנגד ככל שעולה מחיר הזהב הוא מושך משקיעים רבים, משום שהם רואים בהשקעה בזהב הגנה מפני אינפלציה והגנה מירידה בערך הדולר. שיעור השימוש בזהב לתכשיטים ירד בשנתיים האחרונות מממוצע היסטורי של 78% ל-65%.
תעודות סל המשקיעות בזהב הפכו אפיק השקעה פופולרי מאוד בשנים האחרונות, כיוון שהן מאפשרות להשקיע ישירות בזהב גם בסכומים קטנים יחסית ובעמלות קנייה ומכירה נמוכות. מכיוון שמנפיקי תעודות הסל רוכשים זהב ממשי כנגד הנפקת התעודות, הביא הביקוש הרב לתעודות אלו גידול בביקוש לזהב ולעלייה במחירו.
תעודת הסל המשקיעה בזהב הפופולרית ביותר היא streetTRACKS Gold Shares, הנסחרת כמניה לכל דבר בבורסת ניו יורק בסימול GLD. נפח המסחר בתעודה גבוה מאוד כ-8.5 מליון מניות ביום, והחברה המנפיקה מחזיקה כיום כ-19 מיליון אונקיות זהב. תעודת סל נוספת המשקיעה בזהב היא iShares COMEX Gold Trust, הנסחרת בבורסת AMEX בסימול IAU, נפח המסחר בה הוא כ-250,000 מניות ביום, והחברה המנפיקה מחזיקה כיום כ-1.75 מיליון אונקיות זהב.
בוועידה המתקיימת בימים אלו בלונדון הסביר מנכ"ל Barrick Gold, החברה מפיקת הזהב הגדולה בעולם, שתפוקת הזהב ממכרות תרד בשנים הקרובות בקצב גבוה ממה שחשבו קודם לכן, כיוון שבכל פעם הכרייה מסובכת יותר ונעשית ממקומות עמוקים יותר. לדבריו, אם ישוב וירד מחיר הזהב לכ-500 דולר לאונקיה, יאלצו מכרות רבים להפסיק לכרות זהב בגלל הוצאות ההפקה הגבוהות. מניית חברת Barrick Gold נסחרת בבורסת ניו יורק בסימול ABX, ומחיר המניה עלה ב-30% מתחילת השנה.
השינויים העיקריים במחירי הסחורות בשבוע שעבר:
סחורות שמחירם עלה, שיעור העלייה באחוזים: חזיר קפוא – 4.5%, בדיל – 3.8%, קמח סויה – 3.7%, קפה ערביקה – 2.6%, סויה – 2.1%, פלטינה – 1.9%, גז טבעי – 1.3%, עץ – 1.3% ובקר לפיטום -1.1%.
סחורות שמחירם ירד, שיעור הירידה באחוזים: אבץ – 7.8%, כסף – 6.7%, זהב – 5.7%, כותנה –4.7%, עופרת – 3.6%, שיבולת שועל – 3.3%, בנזין – 3.3%, ניקל – 3.0%, פלדיום – 2.8%, אלומיניום – 2.6%, נפט גולמי -2.6%, חזיר לפיטום – 2.6%, סוכר – 1.9%, תירס – 1.9%, רכז תפוזים – 1.8% וחיטה – 1.6%.
* מאת: אריה גורן, אנליסט גלובלי בפרגון, מערך ניהול השקעות חו"ל של כלל פיננסים בטוחה.

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.