פוטין מתחרה ב'לוויתן'? "בניית מתקן LNG זה 5-7 שנים, אנחנו צריכים לרכז את כל המשאבים כדי לפתח את הענף"
נשיא רוסיה אמר את הדברים בסוף השבוע בוועדה לפיתוח אסטרטגי של תחום הדלק, האנרגיה והביטחון הסביבתי. מה עוד הוא אמר?
האם רוסיה מעוניינת להתחרות בפרוייקט ה-LNG של 'לוויתן'? נשיא המדינה ולדימיר פוטין רוצה להרחיב את הנוכחות של רוסיה בשוק הגז הנוזלי (LNG) שבו חלקה של המדינה עומד על 3.6% בלבד. פוטין דיבר לפני מספר ימים בוועדה לפיתוח אסטרטגי של תחום הדלק, האנרגיה והביטחון הסביבתי.
בדיון ציין נשיא רוסיה כי "בנייה של מתקן LNG מתקדם לוקחת 5-7 שנים, ולפעמים גם עשר שנים. אנחנו צריכים להפנות את כל המשאבים כדי לפתח את הענף הזה", ציין פוטין. "זה כולל ייצוא של גז טבעי נוזלי מרוסיה לצד ארגון הייצור של הציוד הטכני הדרוש לשם כך".
נכון להיום, שוק ה-LNG העולמי הוא מעט מוגבל. שותפות 'לוויתן' ובראשן נובל אנרג'י מתכננות להקים מתקן שכזה בעלות של מיליארדי דולרים. נובל ציינה שבכוונתה לעשות כן לכל המוקדם משנת 2018. על פי דברי פוטין על פיהם בניית מתקן עשויה לקחת גם עשר שנים, ניתן אולי ללמוד כי הפעלה של המתקן בשנת 2018 עשויה להיות מעט אופטימית.
בדיון פוטין העריך כי הביקוש הגלובלי לגז טבעי יגדל לאורך ה-20 השנים הקרובות כאשר עיקר הגידול יגיע מהשווקים באסיה. עם זאת, פוטין העריך כי גידול בביקוש יגיע מהכיוון של אירופה גם כן ומכאן שישנה חשיבות עבור רוסיה לקחת חלק בשוק זה.
נכון להיום, רוסיה, באמצעות החברה הממשלתית גזפרום היא ספקית הגז הטבעי הגדולה של יבשת אירופה. מצד שני, באירופה היו מעוניינים להקטין את התלות שלהם בגז הרוסי באמצעות הכנסת ספק נוסף. בכלי התקשורת התפרסמו דיווחים על כך שטורקיה מעוניינת לרכוש גז מישראל מפרוייקט 'לוויתן', מהלך אשר יסלול את הגז מהמאגר לכל אירופה. עם זאת, דיווחים אלו הוכחשו על ידי בכירים בטורקיה.
- 18.הכי ותיק 38 19/02/2013 14:22הגב לתגובה זומי לא הבין????? כולם אני רואה אז.......המשמעות היא אחת לאור זאת שרציו שאבים כמו דלק או נובל רציו לאט אבל בטוח תאלץ למכור את רוב חלקה בשדה הגז היחידי ש לא יפגע מכך הוא המנכל בעל מנית שליטה הוא היחידי שיהנה מ תמלוגי על
- 17.שותקים 19/02/2013 10:55הגב לתגובה זומהי כמות ה-CTF גז טבעי שאתם צופים לקבל בקידוח המפורסם-ישי? באף דיווח שלכם עד כה, לא ראיתי הערכה של החברה לגבי ענין זה. שותקים..... מאידך, ראיתי כל מיני הערכות של כל מיני כתבים, אשר גרמו לריסוק המניה, אך החברה שותקת.שותקים....מדוע שהחברה לא תפרסם ברבים את הערכתה האישית לגבי כמות הגז שנתגלתה שם??? האם גם אחרי קבלת הניתוח מריידר אין לחברה נתונים עדכניים בענין זה??? שוב שותקים... שותקים ושותקים ושותקים ומאריכים את סבל המשקיעים!
- שיוציאו כבר את השפן 19/02/2013 12:43הגב לתגובה זורוצים הערכה גלויה לציבור ולא הערכה סמויה שיש כנראה בידי החברה.
- וחובת החברה לגלות! (ל"ת)זכות הציבור לדעת 19/02/2013 13:50
- 16.מבקש ודורש לדעת 19/02/2013 10:43הגב לתגובה זולכמות הגז שיש בקידוח ישי2/אפרודיטה? מהי כמות ה-CTF גז טבעי להערכתם שיש שם? שאלה נוספת: האם הכמות המשמעותית של הידרוקרבונים הניתנים להזזה, עשויה להגדיל במעט או בהרבה, או בכלל לא את עובי ה-15 מטר נטו גז טבעי? שאלה נוספת: האם בעקבות ניתוח התוצאות של ריידר, נראה לחברה שהקידוח הזה משמעותו שהיא גם מסחרית? האם יש מצב שעובי שכבת הגז שחשבו עליו בתחילה(15 מ' נטו), עלול לעלות בהרבה בעקבות הניתוחים שנעשו או לא?
- 15.WORSHIP 19/02/2013 10:39הגב לתגובה זוממש מוזר אין כמו לעשות GOOGLE TRANSLATE על חדשות מאתרים פיננסיים בשפות שונות בעולם ולהביא זאת כאילו הכתב יש לו מקורות... מה שנקרא בעברית צחה : ' חלושס ! '
- 14.בקשה ודרישה 18/02/2013 11:19הגב לתגובה זולא יתכן לדעתי מצב בו החברה ממשיכה להוציא לבורסה הודעות לא ברורות ולא מובנות הגורמות להתרסקות המניה! הדיווח מיום חמישי האחרון, 14.2.13, מרמז ורומז ורומז ורומז! החברה השתמשה במילה זו, ועכשיו אתם רוצים שהציבור יבין מהי כוונת החברה? אולי גם אנחנו רוצים לדעת מהם הגילויים המשמעותיים שהחברה ציינה? כלכלי, או לא? מסחרי , או לא? שווה להשקיע בנייר, או לא? בינתיים בפועל, הנייר "ירד" בהרבה מתחת לשוויו האמיתי ו"סידרו" את המשקיעים! גם אני מופסד תאורטית קשות בנייר זה.
- הקראתם בדיווח? 18/02/2013 16:11הגב לתגובה זולא הבנתי! האם מרמז? או ישנה עדות? אולי תחליטו? אם ישנה עדות, אז לא צריך לרמז? אז הבנתם אולי? אני בכל אופן לא הבנתי! " כמות משמעותית של הידרוקרבונים הניתנים באופן פוטנציאלי להזזה". מה הפירוש? האם מישהו הבין? אני בוודאי שלא! חוץ מזה, בשביל מה החברה זקוקה לעוד 60 יום? אם זה מסחרי וכלכלי, תודיעו בבקשה מיד ואל תבלבלו את המשקיעים ותגרמו להרס הנייר, כפי שגרמתם עד כה! אני עדיין ממתין לקבלת הבהרה מיידית מהחברה ולפיצוי הלקוחות על הנזק הכספי הרב שנגרם לנו.
- 13.דעי 18/02/2013 10:27הגב לתגובה זורק אבנ ר ודלק קידוחים השותפים בליויתן עולות אך רציו חוסמים אותה כל האטרסנטים עושים מה שרוצים ברציו הזבלים האלה איפה הראשות לנירות ערך מה הם לא רואים מה שקורא ברציו צריך להכניס את הזבלים האלה לבית סוהר כל הקונים בחסר וכל הבנקים שמאשרים להם כספים אפילו שאין להם חיסכונות וערבויות כולם אינטרסנטים גם הבנקים
- 12.הכי ותיק 38 18/02/2013 09:49הגב לתגובה זולא רק שעלות ההפקה הן ב ממדים של מליארדים אלא תבדקו את מנגנון התשלומים ותגלו ש....לפריירים ----לציבור לא ישאר אפילו פרורים
- 11.רציונלי 18/02/2013 08:16הגב לתגובה זושילמדו אצלנו בחלם מה זה מנהיגות ומה זה ראייה אסטרטגית רוסיה היא מעצמה ולא זקוקה ליבוא נפטואין לה גרעון של מיליארדים- ובכ"ז רואה הנשיא שם עדיפות עליונה לעיודוד משק האנרגיה...רק אצלנו בחלם עוד מתדיינים אם צמח יעבור או לא יעבור ומתי ועוד ווד ועדה ועוד ועדה ובסוף יקימו ועדת חקירה שתחקור למה היו כל כך הרבה עיכובים ביורוקרטיים ......למה אין לנו פוטין משלנו??למה????????????????
- אי 18/02/2013 12:42הגב לתגובה זולך יש את ליברמן הטיפש שכל שבוע רץ ללקק לפוטין אולי ישאיר לו קצת מחכמתו בלי להתלהם
- 10.רציו היא המלכה ב ה- הידיעה (ל"ת)רציו-נל 18/02/2013 02:31הגב לתגובה זו
- איזה מלכה בדיוק? 18/02/2013 19:55הגב לתגובה זוכן הבנתי . מלכת הקזינו. תודה רבה, לא בשבילנו, אנו אנשים שעובדים קשה למחייתנו.
- 9.המשך לגבי 18/02/2013 00:06הגב לתגובה זועוד נאמר באותה הודעה לבורסה: הודעת המפעיל כאמור הניחה את דעתה של השותפות בדבר קיומה של תגלית כהגדרתה ב- PRMS-SPE שלגז טבעי בקידוח. וכו' וכו'. אני סבור כי תוכן ההודעה מדבר בעד עצמו, אך כל אחד כמובן רשאי לחלוק על הבנתי!
- 8.להלן קטע שהעתקתי 17/02/2013 23:58הגב לתגובה זוהודעה לבורסה מיום 14.2.13 בהקשר לרישיון 370/ישי2 אפרודיטה. זהו קטע בלבד, אך מהותי מאוד לדעתי אשר תוכנו מדבר בעדו. המפעיל הודיע לשותפות כי הוצגה בקידוח כמות משמעותית של הידרוקרבונים הניתנים באופן פוטנציאלי להזזה...... ,המפעיל ציין כי בהקשר זה "משמעותית" מרמז כי ישנה עדות לכמות משמעותית של פטרוליום על מנת להצדיק פעולות אמידה לכמות המשאבים הכוללת בבאר ולפעולות לאמידת הכמויות הניתנות להפקה כלכלית. המשך בדף הבא...
- 7.כלכלן 17/02/2013 23:22הגב לתגובה זולמה בישראל מזלזלים בכלכלה ציבורית
- 6.דימטרי אבו אספלט 17/02/2013 22:38הגב לתגובה זושטותית בהחלט. הדבר הנכון להגיד הוא מהכיוון ההפוך שלוויתן הפסיד המון מכך שבחרו לא לתת לפוטין נתח , הערך המוסף שפוספס הוא גדול מאד . בכל מקרה - הכותרת מגוחכת , לוויתן בשביל פוטין זה כמו במבה בודדת מתוך שקית שלמה של במבות.
- 5.פגסוסס 17/02/2013 22:21הגב לתגובה זוhttp://forum.bizportal.co.il/NewSite/ForumMain.asp?ForumID=15
- 4.אבנר יהש פנסיה (ל"ת)אבי 17/02/2013 20:23הגב לתגובה זו
- 3.רציו זה פנסיה חזקה כמו ישראמקו (ל"ת)פןטין3 17/02/2013 20:04הגב לתגובה זו
- רציו פי 2 מישראמקו בגלל המחיר ליצוא ששוה ל 18$ (ל"ת)יארון 18/02/2013 06:44הגב לתגובה זו
- 2.ברקת 17/02/2013 20:03הגב לתגובה זומה קורה? ברקת מגלובס לוקח לך את כל הסקופים?
- אודי 17/02/2013 21:14הגב לתגובה זושני פורטלים שמייצרים דרמות, בדרך כלל מזויפות, ושניהם פועלים מתוך אינטרסים הרחוקים מעיתונות צרופה. לגלובס יש יתרון עצום בנושא ליוויתן: מקורות מהיימנים יותר, שלעתים מפיצים שמועות הקרובות לאמת. פוטין, ארדואן, מי הבא בתור - הוגו צ'בס?
- 1.tomer 17/02/2013 19:56הגב לתגובה זו300-200
- מתי??????? (ל"ת)שמוליק 18/02/2013 00:11הגב לתגובה זו
