יגאל לנדאו רציו
צילום: רמי זרנגר
דוחות

רציו: רווח של 35 מיליון דולר ברבעון; כמה גז היא מכרה מתחילת השנה?

הרווח הנקי של מי שמחזיקה 15% ממאגר הגז הטבעי בלוויתן, גדל ב-12% בהתאמה, מ-31 לכ-35 מיליון דולר. מתחילת השנה ועד למועד הדיווח נמכרו ממאגר לוויתן כ-7.21 BCM גז טבעי ולראשונה - נרשמו הכנסות ממכירת קונדנסט
איציק יצחקי | (1)

ההכנסות של שותפות רציו אנרגיות רציו יהש 2.36% , המחזיקה 15% ממאגר הגז הטבעי לוויתן, עמדו ברבעון השני על 185 מיליון דולר ורווח נקי של 67 מיליון דולר - כך עולה מהדוחות הכספיים של החברה. ההכנסות ממכירות גז טבעי וקונדנסט גדלו ב-17% הסתכמו בכ-98 מיליון דולר.

הרווח הנקי גדל ב-12% בהתאמה, מ-31 לכ-35 מיליון דולר. לפי הדוחות, לראשונה נרשמו הכנסות ממכירת קונדנסט (גז טבעי מעובה). מתחילת השנה ועד למועד הדיווח נמכרו ממאגר לוויתן כ-7.21 BCM גז טבעי והשותפות הודיעה על חלוקת רווחים נוספת בסך 30 מיליון דולר.

בחציון כולו רושמת רציו אנרגיות הכנסות של כ-185 מיליון דולר לעומת כ-176 מיליון דולר אשתקד, ורווח נקי של כ-67 מיליון דולר לעומת כ-64 מיליון דולר אשתקד. נכון למועד סיום החציון הראשון, השותפות מחזיקה ביתרת מזומנים, שווי מזומנים, נכסים פיננסיים ופקדונות  לזמן קצר בהיקף של כ-146 מיליון דולר, והודיעה על חלוקת רווחים לבעלי יחידות ההשתתפות בהיקף של 30 מיליון דולר.

מאגר לוויתן שמר על יציבות בכמות הגז הטבעי הנמכרת לשווקי הייצוא ולשוק המקומי. במהלך הרבעון השני נמכרו 2.81 BCM, ובסיכום חציוני נמכרו 5.41 BCM. כמו כן, מתחילת 2024 ועד למועד הדיווח הנוכחי, נמכרו כ- 7.21  BCM גז טבעי, והמחיר הממוצע ליח' חום עלה ל- 6.29 דולר לעומת 6.15 דולר ברבעון השני ב-2023. ייצוא הגז למצרים עלה במהלך המחצית הראשונה בכ-15%, ביחס לתקופה המקבילה אשתקד.

היקף התמלוגים ששילמה רציו ברבעון השני ובמחצית השנה עומד על כ-17 מיליון דולר ו-31.6 מיליון דולר בהתאמה, זאת ביחס לכ-27 מיליון דולר במחצית השנה אשתקד ו-12.7 מיליון דולר ברבעון אשתקד.

במהלך הרבעון נרשמה התקדמות בפרויקט האסטרטגי של הרחבת ההפקה. רציו אנרגיות ושותפות לוויתן קיבלו אישור עקרוני ממשרד האנרגיה לייצוא של כ-118 BCM נוספים ממאגר לוויתן, כאשר כמות זו עשויה לגדול עד כדי 145 BCM, בהתקיים תנאים מסוימים. כמו כן, לצורך היערכות להגדלת ההפקה במסגרת שלב 1ב' לכ-21 BCM בשנה, אישרו השותפות בלוויתן תקציב נוסף לביצוע FEED ולרכש פריטים שמשך אספקתם ארוך. התקציב הנוסף מגיע להיקף כולל של כ-429 מיליון דולר (חלקה של רציו אנרגיות כ-64.5 מיליון דולר), וזאת בנוסף לתקציב שאושר בסך כולל של כ-75 מיליון דולר (חלקה של רציו אנרגיות כ-11.3 מיליון דולר).

במקביל, נמשכות העבודות על הקמת הצינור השלישי שיגיע מהמאגר לאסדה, במטרה להגדיל את יכולת ההפקה לכ-14 BCM בשנה החל מהמחצית השנייה של 2025. כמו כן, במהלך הרבעון השני נחתם חוזה לאספקת גז טבעי ממאגר לוויתן לתחנת הכח אשכול בהיקף של כ-0.5 BCM לשנה לתקופה של כ-7 שנים.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    ליויתן 21/08/2024 15:08
    הגב לתגובה זו
    לא יאומן !!!! רציו וליויתן כל הזמן מייצרות בשורות מצויינות והמנייה רק יורדת... רציו נמוכה 74 אחוז מהשיא לפניי 8 שנים כשאז לא היה כלום והיום מרויחים מיליארדים
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.