דדי סגל מנכל פנאקסיה
צילום: פנאקסיה

ייצוגית נגד פנאקסיה בפרשת ההנפקה הפרטית ומבקשים הנפקה נוספת

עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש: "מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים להנחה של כ- 58%? ואף אם היתה נמצאת הצדקה...מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? 
ארז ליבנה | (12)

בעקבות הפרסום בביזפורטל על ההנפקה הפרטית השערורייתית ולאחר שרשות ני"ע הודיעה כי מור בית השקעות לא יוכלו להצביע בעד הקצאת המניות למנכ"ל של פנאקסיה ישראל, דדי סגל, הגיעה תגובת המשקיעים. היום הוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה ייצוגית בשם בעלי המניות של החברה, שנפגעו כתוצאה מההנפקה הפרטית, שהפילה את שוויה של המניה בכ-15% ביום אחד. התובע כפיר ספיר בעזרת עורכי הדין עמית מנור ויוני שמש טוענים שהנפקה שמיועדת למיוחסים בלבד בהנחה של 58% היא אפליה של המשקיעים הקיימים והם תובעים את זכות המשקיעים האחרים להשתתף גם בהנפקה בתנאים דומים. 

 

כזכור, החברה דיווחה בשבוע שעבר על הנפקה פרטית של מניות וכתבי אופציה תמורת כ-17 מיליון שקל ובמחיר המשקף דיסקאונט אפקטיבי של כ-57% על שער הבסיס של המניה הבוקר. הנהנים העיקריים מההנפקה - מור השקעות שמזרים לחברה כ-10.7 מיליון שקל ורושם כתוצאה רווח מידי על הנייר של כ-4.5 מיליון שקל. ובית ההשקעות פסגות, שמזרים בהנפקה כ-3 מיליון שקל, עם רווח מיידי על הנייר של כ-1.26 מיליון שקל.

 

"נשאלת השאלה מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים, אותם ניצעים בהנפקת המניות הפרטית, להנחה של כ- 58%? ואף אם הייתה נמצאת הצדקה כלשהי לפער עצום זה ביחס למחיר השוק של המניה, מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? האם דמם של הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, סמוק יותר מדמם של בעלי מניות מקרב הציבור?", נכתב בבקשה לתביעה.

 

"עם אישור העסקה על ידי דירקטוריון החברה ופרסום הדיווח המיידי לבורסה, ננעל המסחר במניה בשווי של 265 אגורות למניה, שעה שיום קודם לכן בטרם פרסום הדיווח המיידי נסחרה המניה בלמעלה מ- 310 אגורות, קרי ירידה נומינאלית של כ-14%", הוסיפו.

 

"דהיינו נזקם של בעלי המניות מקרב הציבור הוא כפול. לא רק שנמנעה מהם האפשרות להשקיע ולהתעשר בשיעור המשמעותי שבו התעשרו הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, בשל האפליה שננקטה כנגדם שבאה לידי ביטוי באי מתן הזדמנות שווה לציבור זה לרכוש ניירות ערך של החברה בהנחה, אלא שגם נגרם להם הפסד ריאלי באחוזים בלתי מבוטלים", המשיכו.

 

"נורות אזהרה מהבהבות אלה מתחברות היטב להיבט אחר של ההקצאה שעניינו ההטבה הזהה שניתנה במסגרת ההקצאה הפרטית באופן הדדי לבעלי השליטה", טענו עוד.

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    דוד 16/11/2020 10:12
    הגב לתגובה זו
    עמית מנור ויוקי שמש הם TOP 10 בתחומם. כפיר גם לא פראייר. עוקב אחרי הטריו הזה, שילוב מעניין מאד!!!
  • 11.
    גבי 16/11/2020 08:32
    הגב לתגובה זו
    גרירת ההליך מרוקנת את שלטון החק מתוכן אמיתי
  • 10.
    יוקי שמש ועמית מנור הם מהטופ 10 בתחום (ל"ת)
    אבי 16/11/2020 08:06
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אבל זה לא יקרה 16/11/2020 07:31
    הגב לתגובה זו
    במדינת הגנבים רעש מהומה , הסטלן גנב אותם ועכשיו דממה . כל השוק ממשיך לקנות כי אתם חסרי עקרונות . עד שיבוא הגנב הבא ....
  • 8.
    המושחל 16/11/2020 06:36
    הגב לתגובה זו
    לתבוע את הדירקטורים שאישרו את זה .
  • 7.
    יאיר 15/11/2020 21:03
    הגב לתגובה זו
    נוהג של שנים שמשקיעים פשוטים אוכלים קש בגלל התרגילים של המנהלים שמרפדים את עצמם בכסף ודואגים לניצעים שמקבלים מתנה מידית על חשבון המשקיעים הכביכול פשוטים. מקווה שיהיה פה תקדים ויפסק הקרקס על חשבון הפריירים . כל הכבוד למי שהגיש את העתירה.
  • 6.
    ציקו 15/11/2020 20:46
    הגב לתגובה זו
    עם קנסות אישיים אז זה לא יפסק...
  • 5.
    בן בן 15/11/2020 19:15
    הגב לתגובה זו
    הנהלת החברה ובעליה עושים הכל כדי להתעשר ע"ח הציבור
  • 4.
    סיימון 15/11/2020 19:09
    הגב לתגובה זו
    שלום לכולם איך מצטרפים לתביעה בבקשה?
  • 3.
    ערן 15/11/2020 18:57
    הגב לתגובה זו
    בעלי החברות ופשוט נותנת לכל החברות לדלל בלי הפסקה את המשקיעים הקטנים ולעשות קומבינות על חשבון המשקיע הקטן שנכנס להשקעה כבר בהתחלה.
  • 2.
    מני 15/11/2020 18:51
    הגב לתגובה זו
    הבחור בקיא בשוק ההון יותר מ-10 מתן חודורובים ביחד. שועל רציני
  • 1.
    חן 15/11/2020 18:40
    הגב לתגובה זו
    בחור חד כתער. עוד ישמעו עליו הרבה בעולם העסקי
טבע תרופות
צילום: סיון פרג'

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע

בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע אופנהיימר

אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע -1.91%   בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר. 

כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.


צמיחה בכל החטיבות

בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.

בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.

בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.

חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%

ג’י סיטי הגדילה את אחזקתה בחברת הבת סיטיקון למעל 50% ותידרש כעת להגיש הצעת רכש מלאה למניות המיעוט, מהלך שעשוי להגיע להיקף של 1.4 מיליארד שקל; במעלות מזהירים כי המינוף עלול לטפס מה שמעורר חשש שהמהלך יכביד על התזרים, והתגובה מורגשת במניה ובאגרות החוב של החברה

תמיר חכמוף |

ג’י סיטי ג'י סיטי -6.77%  , חברת הנדל״ן המניב בשליטת חיים כצמן, הפתיעה את השוק בשבוע שעבר. החברה רכשה 7.7% נוספים ממניות סיטיקון בעסקה מחוץ לבורסה במחיר של 4 אירו למניה,  פרמיה של כ-36% על מחיר השוק (כ-2.95 אירו ערב ההודעה), שפל אליו הגיעה סיטיקון לאחר פרסום הדוחות האחרונים. בעקבות העסקה עלתה אחזקתה של ג’י סיטי ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל מניות המיעוט באותו מחיר.

בהיענות מלאה, מדובר בעסקה שעשויה להגיע להיקף של 312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל). ג’י סיטי ציינה כי רכשה את המניות ממקורותיה העצמיים, אך מנהלת מו״מ לקבלת קו אשראי בנקאי של עד 195 מיליון אירו למימון יתרת הרכישה. לטענת החברה, המהלך צפוי לתרום להונה העצמי בכ-171 מיליון שקל ולשפר את ה-FFO"עם השפעה זניחה על המינוףג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות.

מניית סיטיקון נסחרת מאז ההודעה סביב הרף של 4 אירו, קצת מתחת למחיר ההצעה. זה סימן לכך שהשוק צופה שהצעת הרכש תתקבל (אילו הייתה נסחרת מעל 4 אירו, זו הייתה אינדיקציה לציפייה לפרמיה נוספת).כאן כבר עולה השאלה: למה דווקא 4 אירו? אם הכוונה הייתה להגיש הצעה "נדיבה" שתזכה להיענות, אפשר היה תאורטית להתייצב גם ב-3.5 אירו, פרמיה נאה על מחיר שוק שצלל מתחת ל-3 אירו ערב המהלך. בסביבת השוק עלתה השערה לפיה ג’י סיטי התחייבה מראש לרכישה מגוף מוסדי במחיר של 4 אירו במקרה ומחיר המניה ירדת מתחת ל-3. בעוד אין עדויות לדבר שכזה, התזמון של העסקה והמחיר שקפץ לגובה שאינו נדרש כדי "לשכנע" את השוק מציפים את סימן השאלה. בין אם נכון ובין אם לא, החברה נגררה להצעת רכש מלאה באותו מחיר מינימלי הודות לחוק הפיני.

מה המספרים מספרים

מול ההצעה המחייבת הזו הציגה ג’י סיטי את הסיפור הפיננסי: היא קונה מניות של סיטיקון בפרמיה על מחיר השוק אבל בדיסקאונט עמוק על ההון העצמי ("על הנייר”), ולכן רשאית לטעון לעלייה בהון בזכות רכישה זולה ביחס לשווי בספרים. השוק קנה בהתחלה את הסיפור, כאשר ביום ההודעה מניית ג’י סיטי עלתה משום שהאחזקה הסחירה בסיטיקון מוערכת כעת במחיר גבוה משמעותית ממחיר השוק שקדם לעסקה. אבל בתוך ימים ספורים הגיע תיקון חד: מעלות (S&P) הכניסה את הדירוג למעקב (CreditWatch)  עם השלכות שליליות, והבהירה שבתרחיש של היענות רחבה להצעת הרכש המינוף עלול לטפס לטווח 70%-75%. במידה ותהיה ירידת ערך שיכולה להגיע הן משווי החזקה של נכסים אחרים והן מהתחזקות השקל מול נכסים בחו"ל, המינוף אף עשוי לחצות את רמת ה-80%, רמות שלא נראו מאז החלה החברה לממש נכסים. בשוק האשראי זו כבר אינדיקציה לשחיקה בפרופיל הפיננסי. בתגובה, המניה מחקה את העליות ונפלה מתחת למחיר שלפני ההודעה, ובאג"ח בלטה הירידה בסדרה יד' לדוגמא שאינה מובטחת, אות לאפשרות שהמשקיעים מפנימים סיכוני תזרים, גידול מהיר בחוב, ואף תרחיש שבו ערך הנכסים האפקטיבי בשוק נמוך מסך ההתחייבויות.

כאן נכנסת לתמונה סוגיית המימון. לצד ההצהרה על "השפעה זניחה על המינוף", ג’י סיטי עצמה דיווחה כי היא מנהלת מו״מ לקבלת הלוואה בנקאית של עד 195 מיליון אירו למימון הרכישה והצעת הרכש. בשונה מגיוס אג"ח, מימון בנקאי דורש בטוחות נוקשות יותר: שעבודים על נכסים ובדיקות תזרים צמודות. עצם הפנייה למימון כזה מראה שהעסקה לא בהכרח נטולת סיכון. זו גם הסיבה שהאג"חים הגיבו בירידות , כאשר המשקיעים מבינים שהבנק יקבל קדימות עליהם, והחשש מגידול במינוף הופך למוחשי.