ד"ר דדי סגל - פנאקסיה
צילום: יחצ

פנאקסיה עושה צחוק מהמשקיעים; צריך להפסיק את החגיגה בהנפקות הפרטיות

רשות ניירות ערך צריכה להתערב! החברה מגייסת 17 מיליון שקל בדיסקאונט של 57% לגופים מוסדיים - בית ההשקעות מור רושם רווח מידי של כ-4.5 מיליון שקל ובית ההשקעות פסגות רווח מיידי של כ-1.26 מיליון שקל; שאר בעלי המניות "אכלו אותה"

חברת הקנאביס הרפואי פנאקסיה ישראל המנוהלת על ידי דר' דדי סגל דיווחה על הנפקה פרטית של מניות וכתבי אופציה תמורת כ-17 מיליון שקל ובמחיר המשקף דיסקאונט אפקטיבי של כ-57% על שער הבסיס של המניה הבוקר. הנהנים העיקריים מההנפקה - מור השקעות שמזרים לחברה כ-10.7 מיליון שקל ורושם כתוצאה רווח מידי על הנייר של כ-4.5 מיליון שקל. ובית ההשקעות פסגות, שמזרים בהנפקה כ-3 מיליון שקל, עם רווח מיידי על הנייר של כ-1.26 מיליון שקל. עם זאת המניות שהונפקו חסומות ל-6 חודשים.

מנגד, יתר בעלי המניות שלא יוכלו להשתתף בחגיגה, לא ממש נהנים כרגע - ההפך - המניה מאבדת כ-6% מערכה על רקע הדיווח, בניגוד מוחלט לעליות החדות במניות הקנאביס ובשוק בכלל.

סגל משתין מהמקפצה וגואטה (בינתיים) שותקת

זה לא הוגן. אין שום סיבה לתת הטבה לגופים מיוחסים ולא לכולם. פאנקסיה יכלה לצאת להנפקת זכויות לכל בעלי המניות שלה ולא לפגוע בהן. היא בחרה לתת לגופים ספציפיים הטבה ענקית - דיסקאונט של 57% שמשמעו רווח של  120%. הם בעצם קנו מניות ב-1.3 שקל למניה כשהמניה בשוק 3 שקל. רשות ניירות ערך צריכה להתערב. ההנפקות הפרטיות הן רעה חולה. מנתבים מתנות למקורבים, ואותם מוסדיים מייצרים תשואה טובה בקרנות ובקופות - אבל זו תשואת בלוף. זה טריק מסריח של הגופים המוסדיים, אולי חוקי, אבל יש גבול. הקצאה בחצי מחיר? למה מה קרה? מה עם בעלי המניות הקיימים. תנו להם את הזכות הזו לפני שאתם פונים למוסדיים.     

על פי הדיווח של פנאקסיה, במסגרת הנפקה פרטית למספר משקיעים מוסדיים בהובלת מור ופסגות, כ-6.8 מיליון מניות וכ-6.8 מיליון כתבי אופציה הניתנים למימוש למניות תמורת תוספת מימוש של 328 אגורות למניה (במרחק של כ-5.7% מהכסף נכון להיום בבוקר). זאת בתמורה לכ-17 מיליון שקל.

בחברה מציינים כי על פי מודל B&S לתמחור אופציות, שווי כל כתב אופציה נאמד בכ-121 אגורות, מה שמשקף למחיר האפקטיבי למניה בהנפקה (כולל ההטבה הגלומה במחיר האופציה) - דיסקאונט של כ-57% ביחס לשער הבסיס של המניה הבוקר.

במקביל, החברה מדווחת כי בעלי השליטה בפנאקסיה יתחייבו להזרים 8 מיליון שקל בתנאים זהים. התחייבות בעלי השליטה תהיה בתוקף למשך 4 חודשים, כאשר מימוש ההתחייבות, כולה או חלקה, יתבצע על פי שיקול דעת החברה ובכפוף לקבלת כל האישורים הנדרשים.

מחברת פנאקסיה ישראל נמסר בתגובה: "התוכן המובא בכתבה אינו משקף את המציאות העסקית בה פועלת פנאקסיה ועושה עוול לחברה ולמשקיעים בה. למהלך ההקצאה הפרטית קדמו שיקולים עסקיים גרידא בהתחשב בצרכי החברה וטובתה. כל ניסיון לייצר מצג דברים אחר הינו חוכמה שבדיעבד ומהווה הטעייה והכפשה בוטה של החברה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

"לגופו של עניין: מחיר המניה בהצעה הפרטית נקבע במו"מ בין החברה לבין הגופים המשקיעים מספר ימים לפני אישור העסקה, ולפני שידעה החברה על האירועים שדווחו ביום חמישי וביום ראשון, ערב ההודעה על העסקה, וכאשר מחיר המניה היה נמוך מזה שהיה ביום הדיווח על העסקה. בנוסף, על ניירות הערך המוקצים בהצעה הפרטית חלות מגבלות חסימה רחבות, המגבילות את מכירתם בבורסה למשך תקופה של עד שנתיים כך שכל טענה על רווח מידי לגופים המוסדיים אינה משקפת את המציאות.

תגובות לכתבה(33):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 31.
    אותו הדבר היה בטוגדר כל הקנביס מניות פח אף חברה לא אמינ (ל"ת)
    פאפ דדי 10/11/2020 11:13
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    BOSOF 10/11/2020 10:35
    הגב לתגובה זו
    פנקסיה - מה שעשיתם זה לקחת את ערך המניות שליף בלי רשותי, ומכרתם אותו בחצי מחיר. מגיע לי על זה פיצוי והקצאה נוספת של מניות. זו עבירה ברורה של רמאות. צריך עו"ד טוב, והתביעה בדרך
  • 29.
    דודי 10/11/2020 10:20
    הגב לתגובה זו
    נרדם בשמירה. רק חבל לי שאין לי כל שליטה על כספי הפנסיה וקרן ההשתלמות שלי, שהמוסדיים עושים בהם ככל העולה על רוחם.
  • 28.
    רונית 10/11/2020 09:17
    הגב לתגובה זו
    שדדו אותי אתמול לא משקיע יותר שם
  • 27.
    משי 10/11/2020 08:56
    הגב לתגובה זו
    לא סתם המניה ירדה כמעט 50%, מנפיקים למור ולפסגות בדיסקאונט רציני, אלה מוכרים אחרי כמה ימים וכל המשקיעים הקטנים נגמרים. לא פלא שכולם קונים מניות בחול
  • 26.
    לכלא (ל"ת)
    ניר 10/11/2020 08:54
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    מנכלית הבורסה צריכה ללכת הביתה ומהר אים נותנת יד לדבר (ל"ת)
    שגיא 10/11/2020 08:31
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    הבורסה בתל אביב זה פח אשפה מלא על גדותיו (ל"ת)
    יצחק טיומקין 10/11/2020 07:30
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    הטענה מוצדקת, אך הם לא הראשונים, זו נהפכה מודה בתל-אביב (ל"ת)
    הגולש 09/11/2020 22:49
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    משקיע 09/11/2020 22:30
    הגב לתגובה זו
    בול פארמה עשו אותו טריק מסריח עם עמיר שיווק
  • 21.
    רוני 09/11/2020 21:35
    הגב לתגובה זו
    צריך 2 פעולות מיידיות 1. רשות ניירות ערך שתשים קץ לפרשיות האלה שמסבות נזק למשקיעים ושהחברות יפצו את המשקיעים. 2. להתארגן לתביעה יצוגית נגד דדי סגל והחברה
  • 20.
    רונית 09/11/2020 21:34
    הגב לתגובה זו
    ממש שדדו אותי יש עוד חברות אחרות
  • 19.
    בלי מלח 09/11/2020 20:48
    הגב לתגובה זו
    1. בשביל חברה כזאת לגייס סכומים כאלה צריך לתת כזה דיסקאונט. 2. בשביל שמוסדי ייכנס עם כזה סכום למניה חסומה לחצי שנה בחברה בכזה תחום וכזה גודל, צריך לתת דיסקואנט. 3. האתר הזה מנהל קמפיין נגד מור גמל ופסגות כבר תקופה וזה זועק לשמיים.
  • חמוד אתה כנראה בעל אינטרס.. שיעשו זכויות עים חסימה ל6 ח (ל"ת)
    שגיא 10/11/2020 08:33
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    תומר קורנפלד 09/11/2020 19:28
    הגב לתגובה זו
    במחיר 30 אג למניה חחחח כתב כלכלי ביזפורטל קנאי. מה קרה? גם אתה רוצה
  • 17.
    ראנם 09/11/2020 19:21
    הגב לתגובה זו
    רק ככה. ואם הו מייצר 50 אחוז בדנה ככה מה אכפת לנו?
  • 16.
    לא אשקיע בה שקל, גונבים את הציבור (ל"ת)
    ערן ב 09/11/2020 19:16
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    יוני 09/11/2020 19:04
    הגב לתגובה זו
    לא יתכן שלא תהה שקיפות למשקיעים על מהלך/הנפקה שנרקם בין החברה לבין משקיעים פרטיים
  • 14.
    למה רשות לניירות ערך לא מתערבת ? (ל"ת)
    מיכל 09/11/2020 18:57
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    כל הכבוד לביזפורטל (ל"ת)
    מני 09/11/2020 18:56
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    רון 09/11/2020 18:52
    הגב לתגובה זו
    החברות יכולות לגנוב את המשקיעים הקטנים כל פעם מחדש. רק מדללים את המשקיעים הקטנים שנכנסו מההתחלה מה שהמוסדיים לא עושים בכלל.
  • 11.
    מושי 09/11/2020 18:52
    הגב לתגובה זו
    אני מושקע בחברה כבר שנה , והם יצאו חבורה של נוכלים . גועל נפש דורכים על אנשים.
  • 10.
    למכור למוסדיים במעל 50% ולא בדיסקאונט חברה של נוכלים (ל"ת)
    יגאל 09/11/2020 18:40
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אפק 09/11/2020 18:38
    הגב לתגובה זו
    כסף בחינם על חשבוננו. רשות ההון גוף רקוב
  • 8.
    גנבים בושה בגללכם המשקיע הקטן מפסיד (ל"ת)
    טוני 09/11/2020 18:12
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    נהדר 09/11/2020 18:00
    הגב לתגובה זו
    ברור שהנפקות כאלה עושות נזק לבעלי המניות מהציבור הרחב לכן הם צריכים לתבוע את דירקטוריון החברה על הנזק
  • 6.
    רוני 09/11/2020 17:56
    הגב לתגובה זו
    מה שמותר לביבי מותר לכל אחד...
  • 5.
    להעניש אותם (ל"ת)
    אני 09/11/2020 17:45
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    סיימום 09/11/2020 17:42
    הגב לתגובה זו
    תתבישו לכם החזקתי מכם כחברה רצינית שתוביל את המשקיעים קדימה לצערי הורדתם לי את כל האויר לא עושים דברים כאלה יכולתם לגייס את הכסף במקומות אחרים בלי לפגוע במשקיעים שמאמינים בכם חבל.....
  • 3.
    גבאי 09/11/2020 17:25
    הגב לתגובה זו
    מכרו מניות ואופציות לכולם בזמן שרוב הכסף הביא בעל השליטה
  • 2.
    tt 09/11/2020 17:19
    הגב לתגובה זו
    לאכול את הלב..פשוט בושה.וזה לא רק בנייר הזה.
  • הרשות היא גוף מושחת פשוט כולם לכלא (ל"ת)
    תום 09/11/2020 19:59
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גיל1 09/11/2020 17:17
    הגב לתגובה זו
    נראה מי ישקיע בה
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.