נטיקסיס: המוסדיים מתכננים להקטין חשיפה למניות ואג"ח בשנת 2019
מנהלי ההשקעות של נטיקסיס (Natixis) המנהלת כטריליון דולר, מפרסמים הבוקר (ד') סקר שנערך בקרב 500 משקיעים מוסדיים ברחבי העולם, ממנו עולה כי המשקיעים המוסדיים מתכננים להקטין חשיפה למניות ואג"ח בשנת 2019, וכי הם מודאגים מהשלכות ההשקעה באמצעות מכשירים פאסיביים, כגון קרנות מחקות, ETF וקרנות סל בהן נעשה שימוש נרחב על ידי גופים מוסדיים, אשר מתחילים להעדיף ניהול אקטיבי על רקע צפי להתגברות התנודתיות בשווקים.
המוסדיים צפויים להקטין חשיפה למניות ואג"ח בשנת 2019
מהסקר אשר כלל משקיעים מוסדיים מצפון אמריקה, אמריקה הלטינית, אירופה, אסיה והמזרח התיכון, עולה כי המשקיעים מצפים להקטין את שיעור החשיפה למניות ואג"ח, כאשר רוב המשקיעים (84%) מצפים להתגברות התנודתיות בשוק ההון ומתכננים להקטין את שיעור ההשקעה במניות מ-37.7% ל-36.2% בשנה הבאה, ואילו ההשקעה בנכסים המניבים הכנסה קבועה צפויה להוות 38.2% בשנת 2019, לעומת 37.3% כרגע.
בנוסף, השילוב של תשואות לא ודאיות וסביבת ריבית גוברת אילץ את המוסדיים להביט רחוק יותר כדי לייצר תשואות, והמשיבים סימנו העדפה בחלופות ונכסיo פרטיים, כאשר ההשקעה בתשתיות ממשיכה לרכז את תשומת לב המשקיעים, עם יותר משליש (36%) שמתכננים להגדיל את ההשקעות בתחום זה, ולאחר מכן חוב פרטי (28%), הון פרטי (27%) ונדל"ן (24%). מגמת המעבר לנכסים פרטיים משתקפת על ידי שבעה מתוך עשרה (71%) מוסדיים אשר אמרו כי נכסים פרטיים מסייעים לייצר תשואות גבוהות יותר, ו-60% שאמרו כי הם מספקים גיוון לתיק ההשקעות.
השקעות פאסיביות הגדילו את רמת הסיכון בשוק
מהסקר עולה כי 62% מהמוסדיים סבורים שהפופולריות של השקעות פסיביות הגדילה את הסיכון המערכתי בשוק ההון, כאשר 61% הדגישו כי המעבר לאסטרטגיות פסיביות מביאה לתנודתיות מעודנת באופן מלאכותי. יותר ממחצית (52%) מהמשקיעים המוסדיים סבורים כי השקעה פסיבית עיוותה את מחירי המניות.
- נטיקסיס: "אם המטבע הסיני יתייצב סביב 7 יואן לדולר המצב ירגע"
- נטיקסיס: המוסדיים מצפים השנה לתשואה נמוכה ביחס לאשתקד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשקיעים המוסדיים מבטאים גם העדפה של ניהול אקטיבי לקראת התנודתיות הצפויה בשוק בשנת 2019, כאשר ארבעה מתוך חמישה (80%) צופים עלייה בתנודתיות השוק במהלך השנה הקרובה.
- 2.דירה לא יכולה להיות באוויר,ללא יסודות על ה קרקע. (ל"ת)בינתיים 19/12/2018 12:36הגב לתגובה זו
- 1.משקיע 19/12/2018 10:58הגב לתגובה זומישהו יכול להגדיר לי מה הכוונה להשקעה פסיבית והשקעה אקטיבי? בהגדרה? מה ההבדל ביניהן? תודה מראש למי שיענה לי :)
- מדדים 19/12/2018 11:19הגב לתגובה זוהשקעה בקרנות מחכות מדדי מניות ו או מדדי אגח זאת השקעה פסיבית שאתה משקיע את הכסף בגידול ברווח הממוצע של מדדי מניות כמו סנופי 500 מדד תא 125 סטוק 600 האירופאי ניקי היפני וכו׳והשקעה אקטיבית זה שאתה מנחש שמניות מסוימות תעשלה במיוחד למשל תקנה מניות של טבע, כיל, אפלל, אמזון וכו׳
המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה
בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה
נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65% מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.
לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב
בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.
הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי
של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול
אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.
- נופר אנרגיה מגדילה הספק ייצור, אך הוצאות המימון מעמיקות את ההפסד
- 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס
(קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.