המנהל המיוחד מטעם ביהמ״ש לנכסי אליעזר פישמן, עו״ד בנקל, הגיש היום (א׳) בקשה דחופה לביהמ״ש המחוזי בת״א, לחייב את בנק דיסקונט כך שיתאפשר לפישמן להמשיך ולשלם את תשלומיו החודשיים לכספי קופת הפירוק על סך 15 אלף שקל. לטענת המנהל המיוחד וכן לטענת עורך דינו של פישמן - בנק דיסקונט קיזז את כספיו של פישמן מחשבונותיו אחרי שניתן צו הכינוס (בניגוד לחוק). בעקבות המצב שנוצר, עורך דינו של פישמן הסביר כי בנסיבות אלה, טובה פישמן היא שתשלם את הכספים החודשיים לקופת הכינוס. 

המנהל המיוחד מטעם ביהמ״ש, עו״ד בנקל, מציין בבקשה כי ביום ה-12 לדצמבר הוחלט כי אליעזר פישמן יפקיד בקופת הכינוס, סך של 15 אלף שקל כל חודש. התשלום אכן התקבל בחודשים ינואר-פברואר ואולם ב-1 למארס פנה עורך דינו של פישמן אליו וציין כי יתרת הזכות בחשבונו של פישמן קוזזה מכח ערבותו לבנק דיסקונט. 

במכתב ששיגר עו״ד רהב עין דר ממשרד גולדבלט גינדס יריב, המייצג את אליעזר פישמן הוא מסביר את המצב אליו נקלע פישמן בתשלום החודשי לקופת הפירוק: ״בנק דיסקונט סירב להעביר סך של 15 אלף שקל מחשבונו של מרשי (אליעזר פישמן) לחשבון הכינוס עבור צו התשלומים החודשי, בטענה כי יתרת הזכות בחשבון קוזזה בשל חובות מרשי לבנק מכוח ערבותו״. עם זאת, בנק דיסקונט הסכים לשחרר את קיצבת הזיקנה (2,358 שקל) שניכסו לחשבון של פישמן ולפיכך היא כן הועברה לחשבון הכינוס. בהמשך לכך, כתב עורך דינו של פישמן: ״בנסיבות אלה יתרת התשלום החודשי בסך 12,642 תשולם מחשבונה של הגב׳ טובה פישמן״. 

על כך שאישתו של החייב, טובה פישמן משלמת את הכספים, כתב בבקשה הדחופה, המנהל המיוחד, עו״ד בנקל, כי מדובר בדבר שאינו מתיישב עם הוראות החוק: ״במלוא הכבוד הראוי להצעה זו מטעם רעיית החייב לשלם לעת-עתה את הסכום שהושת על החייב עצמו, הרי שאינני יכול להפקיד את הכספים דלעיל בקופת הפש״ר, באורח אשר מהווה השלמה דה פקטו מטעמו עם צעד בלתי ראוי שביצע הבנק, שעיניינו קיזוז מאוחר לצו הכינוס באורח שאינן מתיישב עם דיני חדלות הפרעון ואף לא עם החלטת השופט״. 

• האמת על אליעזר פישמן - ולמה הוא ימשיך להיות מודל לחיקוי?
• חייו ומותו של אליעזר פישמן - הטייקון שאיבד נכסיו, אבל לא את חבריו
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

לטענת בנקל הקיזוז בחשבון הבנק של פישמן בבנק דיסקונט בוצע לאחר מתן צו הכינוס ואף כחודשיים לאחר מכן: ״דבר הסותר כל טענה כי קיזוז או הודעת קיזוז בוצעו עוד קודם לכן [...] אם סבר הבנק כי החלטת ביהמ״ש אשר הורה על העברה של הכספים מחשבון החייב שתחת צו כינוס לקופת המנהל המיוחד (תוך שכל הצדדים יודעים על אופן קריסת החייב ועל קיום הערבויות שחתם לטובת הבנקים!) אינה הולמת את הדין ומקפחת את זכות הקיזוז הנטענת (והמוכחשת!) שלו, הרי שהיה עליו (בנק דיסקונט) להגיש ערעור כדין על ההחלטה לביהמ״ש העליון במועד הקבוע לכן בדין ובטרם הפכה ההחלטה לחלוטה. משלא עשה כן, הרי בוודאי שאין הוא יכול לרוק את החלטת בית המשפט הנכבד מתוכן באמצעות ׳סעד עצמי׳ לאחר צו הכינוס, אשר מסכל הלכה למעשה את ההחלטה״. 

על פי טבלת פירוט החובות של אליעזר פישמן שצורפה לדו״ח הראשון שהגיש עו״ד בנקל, החוב של פישמן לבנק דיסקונט נאמד בכ-287 מיליון שקל. לצורך ההשוואה, ישנו החוב הבלתי נתפס של 1.8 מיליארד שקל שחייב פישמן לבנק הפועלים או כמעט מיליארד שקלים שחייב הוא לבנק לאומי (לכתבת פירוט החוב של פישמן - לחצו כאן)