דריכות בבנק ישראל: האם הפחתת הריבית האחרונה תעיר את האינפלציה?

ביום רביעי יפורסם מדד המחירים לצרכן ואחרי שני מדדים שליליים חזקים - הכלכלנים צופים עליות מחירים במשק. הנה התחזיות
תומר קורנפלד | (9)

ביום רביעי הקרוב תפרסם הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה את אחד הנתונים החשובים ביותר לבנק ישראל - מדד המחירים לצרכן לחודש מארס. אחרי שני מדדים שליליים חזקים שנרשמו בחודשים ינואר ופברואר בשוק ההון צופים כי מדד המחירים במארס עלה בשיעור של 0.4%.

מדדי המחירים לצרכן האחרונים הושפעו לשלילה מהצניחה החדה במחיר הדלק לצד הוזלות במחירי החשמל והמים. בחודש מארס העלייה במחירים תהיה בעיקר כתוצאה משינוי הכיוון במחיר הנפט בעולם שהוביל להתייקרות חדה במחירי הדלקים לצרכנים.

למרות שהמדד צפוי להיות חיובי - בבנק ישראל ממשיכים להיות מוטרדים משער החליפין. מאז ההחלטה האחרונה התחזק השקל ב-1.8% מול סל המטבעות ורחוק ב-0.6% מהרמה ערב הורדת הריבית המפתיעה ב-23 בפברואר. התחזקות השקל באה חרף רכישות מט"ח שביצע בנק ישראל בחודש מארס - 535 מיליון דולר.

למרות הנתון שמטריד את בנק ישראל, בדיוני הריבית האחרונים בנק ישראל ציין כי הורדת ריבית נוספת במשק לא נשקלה כאופציה. ההחלטה להותיר את הריבית במשק על 0.1% חרף הסקירה של HSBC שגרסה כי בנק ישראל יוריד ריבית ויפעיל תוכנית הקלה כמותית התקבלה פה אחד על ידי חברי הוועדה המוניטרית.

שיקול נוסף בהחלטה של בנק ישראל, אם כי מעט משני עשוי להיות קשור לעובדה שלעת עתה עדיין לא הורכבה ממשלה חדשה בישראל. הדרישות הקואליציוניות של המפלגות הן גבוהות שכוללות דרישות להעלאת קצבת הילדים (עלות של כ-3 מיליארד שקל) ומתן פטור ממע"מ על מוצרי יסוד (כ-2 מיליארד שקל). אלכס ז'בזינסקי ממיטב דש העריך היום כי אם יבוטל מע"מ על מוצרי יסוד - הדבר יוריד את המדד בשיעור של 0.3%.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    jr 12/04/2015 23:52
    הגב לתגובה זו
    דולרים דולרים מי שלא יקנה עכשיו ומהר יפסיד בגדול לא לחכות!!!
  • 8.
    חובבן 12/04/2015 23:17
    הגב לתגובה זו
    הורדת מעמ שתשפיע על המדד לא צריכה להשפיע על הריבית בדיוק כמו שהעלאת מעמ ועליית מדד בעטייה לא צריכה לגרום להעלאת ריבית.
  • 7.
    להעלות קצבת זקנה למה רק לילדים? יש כסף אז תתנו לכולם (ל"ת)
    קצבאות 12/04/2015 22:49
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דריכות בבנק 12/04/2015 22:48
    הגב לתגובה זו
    אין מה להיות בדריכות כי ממשלת ישראל מוותרת על הכנסות מהגז ומבריחה את כל המשקיעים הפוטנצייאלים. מדינה שמעוררת גיחוך בכל העולם כי היא מתנהלת כמו רפובליקת בננות. אין מה לדאוג לכזאת מדינה כנראה אף אחד פה לא צריך כסף כי לממשלה יש המון כסף. אז אל תבלבלו במוח.
  • 5.
    מכופף הבננות 12/04/2015 22:26
    הגב לתגובה זו
    כל נסיונות ההנשמה האלה לא יעזרו המשק חולה ובמקום לנסות להבריא אותו המשיכו לא לטפל בו . תרגילי בריבית המהוללים של הנגישה יתגלו ככישלון נחרץ ויביאו אותנו למיתון קשה . אני צופה לתחילת משבר סוף רבעון שני תחילת רבעון שלישי
  • 4.
    וכולם יודעים 12/04/2015 22:00
    הגב לתגובה זו
    כל מי שנכנס לסופר ולא גאון בבנק ישראל יודע המחירים עולים בטירוף והמדד יורד...נו שויין
  • 3.
    מי יהיה שר אוצר? 12/04/2015 19:59
    הגב לתגובה זו
    העלה את מחירי המשלוחים לחו"ל בדואר וגם פיטרו עובדים. וגם יש חברה שמחלקת דואר. ביבי חייב כעת לעובדי כיל שהצביעו לו והוא הולך להרוס סופית את כיל עם מניית הזהב העלובה . בינתיים לא אמר כלום ללפיד שסירב למכור את כיל לפוטאש וגם לכל הנזקים .הכל פה רקוב הגז כיל הבנקים ושום דבר לא יעזור מסלול התרסקות בטוח
  • 2.
    אסור היה להוריד 12/04/2015 19:50
    הגב לתגובה זו
    הריבית היתה אמורה להיות מינימום 2 וחצי
  • 1.
    אסור היה להוריד 12/04/2015 19:49
    הגב לתגובה זו
    סתם ברדק
עמירם לוין
צילום: פייסבוק, על פי סעיף 27

מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית

פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע

רן קידר |

800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר. 


על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית.  בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".  




עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים. 

אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה. 

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.