בבילון קורסת 15.1%: מדווחת על פגיעה בהכנסות, ההסכם עם יאהו עדיין בסכנה
אחרי יממה של מתח אדיר, חברת בבילון הוציאה הבוקר דיווח בניסיון להרגיע מעט את המשקיעים ובו ציינה כי - יאהו לפי שעה לא השעתה את ההתקשרות. ובכל זאת, בבילון כבר מעדכנת כי תהיה פגיעה בהכנסות. נראה כי המסר לא הצליח להרגיע - שכן המניה נופלת 14% עם פתיחת המסחר ומשלימה ירידה של 23% מאז הודיעה על מכתב האזהרה מחברת יאהו בתחילת השבוע.
בדיווח נכתב כי הנהלת בבילון נפגשה עם הנהלת יאהו. פרטי ההפרות שנמצאו נמסרו לבבילון שמצידה עדכנה את נציגי יאהו על ההפרות שנוטרו על ידה ועל כך שמקורן בפעילות של שותפים עסקיים של החברה. החברות יפעלו בימים הקרובים לנטר ולאתר ליקויים נוספים וידווחו ליאהו על סיכום
הממצאים. לאחר ביצוע פעולות הניטור והאיתור כאמור תבצע יאהו הערכת מצב נוספת ותמסור את מסקנותיה לחברה."
עוד נכתב כי "מטעמי זהירות ועל מנת לוודא כי לא מתבצעים ליקויים נוספים, הורידה בבילון משמעותית (בכ-70% מההוצאה היומית) את ההשקעה ברכישת משתמשים חדשים, הורדת ההשקעה כאמור תגרום לירידה בהכנסות החברה."
לסיום נכתב כי "בשלב זה לא השעתה יאהו את ההתקשרות בין הצדדים".
הדרמה החלה ביום ראשון השבוע, כאשר
- 12.רם 23/10/2013 14:16הגב לתגובה זוהם צריכים להגיד תודה שהצליחו לזבל עשרות מיליוני מחשבים בלי שהם קיבלו (עדיין) תביעה יצוגית
- 11.אבי קול 23/10/2013 12:13הגב לתגובה זוהתיקון הרצחני...בוצע על ידי חפרפרת שרוצה לקנות בזול...מכל אלה שנכנסו לפאניקה...השוק של בביליון לא נעלם...הוא נדרש...ותוך ימים הכול יירגע...מה קרה לכם? היעד נשאר-4000 ...תעשו לפי שיקולכם בלבד.
- קשקשן, אל תבלבל את המוח. (ל"ת)קובי 23/10/2013 14:12הגב לתגובה זו
- 10.גם הבועה של מזור סופה להתפוצץ. (ל"ת)שלום 23/10/2013 12:05הגב לתגובה זו
- 9.בלונים סופם להתפוצץ. (ל"ת)צחי 23/10/2013 12:03הגב לתגובה זו
- 8.האם מישהו מאמין עדיין בבילון ? (ל"ת)שי 23/10/2013 12:02הגב לתגובה זו
- 7.מדוע בהצלחה יש תמונה של נעם לניר ?! ועכשיו לא ? (ל"ת)המבולבל 23/10/2013 11:40הגב לתגובה זו
- 6.תומר 23/10/2013 11:29הגב לתגובה זועניין של זמן מתי החברה תפסיק לפעם.
- 5.עמנואל 23/10/2013 10:51הגב לתגובה זוחברה שמתפרנסת מלזבל את האינטרנט אין לה זכות קיום. אני מצדיע ליהאו שהחליטו לשים קץ לפארסה הזאת !!!!!!!!!!!
- 4.רן 23/10/2013 10:34הגב לתגובה זולדעתי, התחום הפרוץ הזה, והכסף הקל שחברות האנטרנט עושות הולך להסתיים, ואז גם בטח יפטרו אותי :)
- 3.jackobo 23/10/2013 10:33הגב לתגובה זוגם אם הדברים מסתדרים בסופו של דבר על הצד הטוב , זה מריח כמו חברה שעובדת על קומבינות, לא אחראית ופשוט מסוכן מאוד להשקיע בה . יותר מידי אי ודאויות ! למה לא מפרסמים דבר וחצי דבר על מהות הליקויים שנמצאו ???
- 2.אורן 23/10/2013 10:20הגב לתגובה זובמקרה של בבילון פגיעה בהכנסות אומר עלייה חדה ברווח.ומלבד זאת, אם זה ייקח שבועיים-שלוש זה לא רציני וכסף קטן.
- פגיעה בהכנסות עלייה ברווח? תסביר (ל"ת)לא מבין 23/10/2013 10:30הגב לתגובה זו
- jackobo 23/10/2013 10:57ברגע שההוצאות על רכישת משתמשים חדשים יורדות , הרווח הנקי גדל.
- אורן 23/10/2013 10:38כאשר בבילון קונה משתמשים חדשים זה אומר שהיא מוציאה כסף מהקופה לכך,ובאם היא משאירה את הכסף אצלה זה אומר שהרווח הנקי יגדל.
- 1.מנכ:ל קאקא "בשלב זה תעוף הביתה" (ל"ת)חיים 23/10/2013 09:56הגב לתגובה זו
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
בזק מוותרת על רכישת אקסלרה טלקום של קרן אלומה
בזק נסוגה מהעסקה לרכישת אקסלרה מידי קרן אלומה ואיילון ביטוח, כחודשיים לאחר ההודעה הראשונית, לאחר שבדיקות הנאותות חשפו פערים שגרמו לה להסיק כי המחיר שנקבע אינו מוצדק
חודשיים בלבד לאחר שהודיעה על כוונתה לרכוש את אקסלרה טלקום מידי קרן אלומה אלומה תשתיות 0.86% ואיילון ביטוח איילון -3.13% , הודיעה אמש בזק בזק -2.64%
כי היא נסוגה מהעסקה. מזכר ההבנות שנחתם ביולי, על פיו הייתה אמורה לשלם כ-160 מיליון דולר (כ-500 מיליון שקל) בתוספת אפשרית של 10 מיליון דולר, בוטל בהסכמה בין הצדדים.
על פי הודעת בזק לבורסה, הסיבה לביטול היא אי יכולת הצדדים להגיע להסכם מחייב, לאחר
שבמהלך בדיקות הנאותות הגיעה החברה למסקנה כי הרכישה אינה מצדיקה את המחיר שסוכם תחילה. המזכר הראשוני היה לא מחייב, ולכן הביטול אינו כולל התחייבויות או קנסות.
עבור קרן אלומה, בראשות אורי יוגב ובניהול יאיר הירש, מדובר באכזבה, כאשר מימוש העסקה היה
צפוי להניב לה תשואה של כ-190% על השקעתה בתוך כארבע שנים. הקרן רכשה את אקסלרה במהלך השנים 2021-2022 תמורת כ-40 מיליון דולר, מחצית במזומן ומחצית במניות הקרן.
בזק ציינה כי חרף ביטול העסקה, היא תמשיך לבחון ולקדם יוזמות נוספות בתחום הכבלים התת-ימיים,
כחלק מהאסטרטגיה שלה לחיזוק עצמאות תשתיות התקשורת של ישראל ומעמדה כשחקנית אזורית.
- קרעי עם היתר שליטה מתוקן שיאפשר לסרצ'לייט 10% נוספים ממניות בזק
- בי-קום ממשיכה לממש מניות, מה זה מעיד על בזק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוק תמיד יודע?
בהודעה המקורית , בזק הודיעה כי חתמה על מזכר הבנות לא מחייב לרכישת אקסלרה טלקום, בתמורה של כ-500 מיליון שקל. אקסלרה, שבשליטת קרן אלומה (82%) ובבעלות חלקית של איילון ביטוח (18%), מפעילה כבל תת-ימי מבוסס סיבים אופטיים המחבר את ישראל לאירופה, מחזיקה אתר נחיתה ייעודי בישראל, ומפעילה גם חוות שרתים.
