ראסל אלוונגר טאוואר
צילום: יח"צ

טאואר חתמה על הסכם ייצור רב שנתי עם International Rectifier

ההסכם ל-7 שנים לייצור משפחת מוצרים חדשה במתקני הייצור של טאואר ביפן ובמגדל העמק; מקורות בשוק מעריכים שההסכם יניב הכנסות של 50-70 מיליון דולר בשנה החל מ-2014 ועד 2020
אבי שאולי | (8)

טאואר-ג'אז ממשיכה לדווח על עסקאות חדשות: הודיעה היום על הרחבת היחסים העסקיים עם חברת International Rectifier, הפועלת בתחום בתחום טכנולוגיית Power Management. ההסכם לשבע שנים ובמסגרתו תייצר טאואר משפחת מוצרים חדשה עבור International Rectifier במפעלה שביפן (Fab 4) ובנוסף תייצר מוצרים נוספים אחרים במפעל Fab2 שבמגדל העמק, ישראל.

מקורות בשוק מעריכים שההסכם יניב הכנסות של 50-70 מיליון דולר בשנה החל מ-2014 ועד 2020. לטאואר יש היום 12 לקוחות גדולים ואחרי הרצף האחרון של עסקאות שדווח בחודשים האחרונים שנת 2014 צפויה להיות חיובית עבור החברה. "שנה הבאה תהיה חזקה לטאואר", אומר ל-Bizportal ראסל אלוונגר.

האם יש מתעניינים ברכישת טאואר?

"אין שום דבר כרגע על השולחן, אבל אנחנו בהחלט חברה אטרקטיבית מאוד לרכישה. וודאי אחרי הרכישה המוצלחת של ג'אז".

עד שזה יקרה, מניית טאואר עדיין סובלת ממומנטום שלילי (5 דולר בנאסד"ק) - נחתכה בכ-50% בתוך שנה למחיר המשקף לה שווי של כ-800 מיליון שקל בלבד.

International Rectifier בחרה להרחיב את היחסים העסקיים עם טאואר לאחר היסטוריה משותפת רבת שנים. "בהתאם לחזון החברה להיות היצרן העצמאי המוביל של מעגלים משולבים ייחודים, טאואר ממשיכה לספק מענה לדרישותינו העסקיות והטכנולוגיות ואנחנו שמחים להרחיב את יחסינו איתם עם חתימת חוזה זה", אמר אולג קאיקין, מנכ"ל International Rectifier.

"הלקוח בחר להגדיל באופן משמעותי את נפח פעילותו"

ראסל אלוואנגר, מנכ"ל טאואר: "אין הצהרת כוונות גדולה מזו, כאשר לקוח מוביל, לא רק מרחיב ומאריך את החוזה איתנו אלא בוחר להגדיל באופן משמעותי את נפח פעילותו ואת משך השותפות איתנו". להערכת החברה

ההסכם הנוכחי מהווה את אחד ההסכמים המשמעותיים עבור החברה והוא משקף הכנסות של מאות מיליונים רבים של דולרים.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    רפי 20/07/2013 10:13
    הגב לתגובה זו
    זה השווי של טאואר האמיתי זאת לפחות ההשקעה לפתוח חברה כזאת 100 מיליון דולר זה בדיחה מי שרואה קדימה לא דואג גם מהמרות שטרי הון
  • 7.
    גם אלווריו היתה עתיד העולם (ל"ת)
    רונן 15/07/2013 14:25
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מייק 15/07/2013 14:04
    הגב לתגובה זו
    אם תיסתכלו על בעלי עניין בטאואר תראו שיצחק תשובה וסנדיסק כבר לא בעלי עניין וגם החברה לישראל ירדה באחוזי אחזקה כולם בורחים וזה אומר דרשני שומר נפשו ירחק מאחד שהפסיד את התחתונים במניה המזופתת הזו.
  • 5.
    צביקה 15/07/2013 13:55
    הגב לתגובה זו
    החברה מתעסקת במוצרים שהם עתיד העולם
  • 4.
    מבולבלת 15/07/2013 12:54
    הגב לתגובה זו
    אם החדשות כל כך טובות למה האופציה של טאואר יורדת??שמישהו חכם אולי יסיבר?
  • 3.
    כרגי ל מניה יורדת מתחת לשער ראוי רק שורט (ל"ת)
    אין חדש תחת השמש 15/07/2013 12:00
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רואה ומראה 15/07/2013 12:00
    הגב לתגובה זו
    תשואה גבוהה. קופון 7.8% בשנה. זהו אג"ח להמרה עם פרמיה לא גבוהה. רווח בטוח מהאג"ח עם אפשרות לרווח הון גבוה בהמרה אם המניה תעלה.
  • 1.
    רואה ומראה 15/07/2013 11:44
    הגב לתגובה זו
    קופון שמן בשנה, פרמיה לא גבוהה. רווח בטוח עם פוטנציאל לרווח גדול בהמרה אם המניה תעלה.
וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)
ניתוח

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?

איך עשירים משקיעים, איפה היה לא כדאי להשקיע בשנים האחרונות, כמה הניבה תשואה סולידית ומה היה המוצר המנצח?
ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה עשירים בורסה

מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.

מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.

לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?

יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?

 

בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים

השקעה משקיע בורסה
צילום: pexel Tima Miroshnichenko

השקעה במניות תשתית - מה היה ומה צפוי?

מערכת ביזפורטל |

תשתיות נשמע תחום אפור ומשעמם. השקעות בתשתיות נשמע לא מעניין, במיוחד כשיש השקעות בטכנולוגיה, והשקעות ב-AI. אלו הדברים האמיתיים, מי צריך תשתיות, ומה זה בכלל?

תשתיות זה עולם ענק. עולם מענק עם תדמית משעממת. תשתיות זה כבישים, קבלני ביצוע, נדל"ן, תחבורה, תקשורת, מים. אנרגיה. תשתיות זה הבסיס שעליו בונים את כל התפעול. התשתית היא האדמה ובה נוטעים את העץ שמניב פירות. הסיבים האופטיים הם התשתית שעליה מייצרים תקשורת מהירה בין אנשים ובין עסקים. הכבישים הם התשתית שעלייה מייצרים תנועה כדי להיפגש, כדי להעביר דברים. אי אפשר בלי זה. 

התחום הזה זינק בשנה האחרונה בבורסה בכ-55%, בדומה למדד ת"א 125, ובחמש השנים האחרונות זינק בכ-110% בדומה למדד. תשואות לא משעממת שהושגו בסיכון נמוך יותר כי יש הערכה-הנחה שהשקעה בתשתית היא השקעה בסיכון נמוך. אלו הרי תחומים בסיסיים עם ביקוש קבוע, ברור; ולרוב גם מדובר בלקוחות ממשלתיים או פרויקטים במעורבות ממשלתית.   

לא בטוח שהסיכון הנמוך תקף למכלול החברות בתחום, אבל מה שבטוח שהתשואות אכן טובות. ומי שעדיין לא השתכנע שהתחום הזה לא משעמם כמו שנשמע. כדאי להזכיר לו שאורקל הענקית שזינקה שבוע שעבר ביום אחד ב-36%, היא בסופו של דבר חברה שהפעילות העיקרית שלה היא תשתיות. תשתיות לטכנולוגיה. היא משכפלת בעולם את חוות השרתים הענקיות שלה, מעדכנת אותם בפיצ'רים של אבטחת מידע, ניתוח נתונים, שליפת נתונים, עמידה בעומסי נתונים, ועוד, ומוכרת את זה כשירות בענן. הביקוש מטורף בגלל ה-AI. ההשקעה בתשתיות ל-AI הולכות ומזנקות. כן, התשתיות הן חלק ממהפכת ה-AI.


לנו אין תשתיות טכנולוגיה, לפחות לא בבורסה המקומית. כאן, החברות הן בתחומי האנרגיה, נדל"ן במובן הרחב, תחבורה ותקשורת. המניות כאמור סיפקו תשואה דומה למדד המרכזי, והשאלה מה הלאה? המפתח כאן הוא תקציבים של הממשלה, לצד צפי להורדת הריבית. מדובר בתחום ממונף והורדת הריבית תעזור להגדיל רווחים. מדובר גם בתחום  שחלקו מושתת על תקציבים ממשלתיים (תשתיות במובן הביסיס - בנייה, סלילה וכו').