הדיון בעניין IDB הסתיים: החלטה צפויה להתקבל ע"י השופט ביום ראשון

השופט אורנשטיין: "מתווה דנקנר-אלשטיין לא קיים מבחינתי כי הוא לא הוצג לביהמ"ש". המשקיף אולמן: "גיליתי באידיבי משטר תאגידי פגום"

הדיון הסתיים. בשעה 12:00 סיים השופט אורנשטיין את הדיון בעניין IDB והודיעה כי החלטה תתקבל ביום ראשון הקרוב. "יש פה שתי חברות ולפני ביהמ"ש יש מספר הסדרים", אמר השופט אורנשטיין והוסיף - "צריך כעת לברר מה קורה עם הבקשות האלה". מחזיקי החוב של אי.די.בי פיתוח ואידיבי אחזקות מקווים שהשופט אורנשטיין יגיע למסקנה שאי.די.בי פיתוח הנה חברה חדלת פירעון, דבר שיגרום לאיבוד השליטה של נוחי דנקנר בקבוצה.

עו"ד צורי לביא ממשדר ליפא מאיר, שמייצג את אי.די.בי, פתח ואמר כי "לחברה יש נכסים סחירים וכסף בקופה, היא אינה חדלת פירעון. דו"ח המומחה הוא המסמר האחרון בארון המתים של ההליך הזה". השופט אורנשטיין השיב לו כי "אם תוך חודשים ספורים החברה לא תצליח למכור את ההחזקות בכלל ביטוח יש עילה לחוסר סולבנטיות, כלומר זה לא מצב של 'קליר קאט'. אתם לא יכולים לומר שחוות דעת המומחה שומטת את הקרקע מתחת לבקשת נציגות האג"ח". השופט הוסיף כי "גם הבנקים אומרים בעצמם שהם חושבים שצריך לעשות הסדר, אז איך זה מסתדר עם הטענה שלכם?".

עו"ד פיני רובין שמייצג את בנק הפועלים, אמר בדיון כי "צריך הסדר חוב כי הוודאות של כושר הפירעון אינה מלאה, אנחנו רוצים לסייע לחברה להתחזק. אנחנו נגיש לבית משפט בקשה שעל פיה נציע הסדר משלנו שירווח את אפשרות החברה לפרוע חובותיה, ונקבל פיצוי מהחברה עבור הזמן שניתן לה". השופט אורנשטיין הזכיר שלבנקים יש ניגודי עניינים (הלוו לדנקנר גם בפרטי), אולי רמז לכך שקולם עלול להתבטל בהצבעה על ההסדר.

המשקיף חגי אולמן אמר בדיון כי "גיליתי משטר תאגידי פגום, דירקטורים חופפים. פגישות דירקטוריון חופפות וניהול סנטרליסטי. מצד שני ראיתי נושים שראו את הנולד והתריעו למרות לעתים ננקטו מהלכים שחוצים את הרף וגורמים יותר נזק מתועלת".

בסיום הדיון, דנקנר חמק אבל עורכי הדין התייחסו

ביציאה מבית המשפט נוחי דנקנר לא ענה לשאלות העיתונאים אבל רבים מעורכי הדין המעורבים בסאגה המורכבת מיהרו להגיב. עו"ד רם כספי המייצג את קבוצת אידיבי: "השופט חכם מאוד ולדעתי הוא ייתן צ'אנס לשלום. אני מקווה שתתקבל הצעתי ושעו"ד חגי אולמן, המשקיף ימונה להוביל הסדר מוסכם בין הצדדים. זה עדיף על המשך החיכוך וההתכתשות".

עו"ד גיא גיסין המייצג את נציגות מחזיקי האג"ח של אידיבי פיתוח: "אני מאוד מקווה שביום ראשון יגיע השופט להכרעה. הגיע הזמן לשינוי ואני מקווה שבית המשפט יראה את מי שמייצג את הנושים. בעל השליטה הנוכחי ממשיך לנסות ולהפריד בין הנושים על מנת למשוך זמן וליצור בילבול. החברות צריכות לעבור לידי הנושים, כפי שמקובל בכל מקום בעולם בו בעל השליטה לא מצליח לשרת את חובו".

עו"ד ממשרד בכר המייצג את אידיבי אחזקות אמרה כי "אידיבי אחזקות הגיעה להסכם עם אלשטיין וכי בכוונתם להציע הסדר".

עו"ד חגי אולמן , המשקיף שמונה על ידי ביה"ש: "רק בית המשפט הוא שיחליט ביחס לשליטה בחברה. הבקשה של הנושים להכריז על החברה כחדלת פירעון היא דרמטית מדי לטעמי, אך אם החברה לא תפעל במהירות לשינוי מצבה הכספי היא באמת עלולה למצוא את עצמה תוך מספר חודשים במצב שלא יאפשר לה לפכוע את חובותיה. החברה צריכה תקופה של שקט, במהלכה עלייה לפעול במהירות ובנחישות לשיפור מצבה הכספי, על ידי מכירת מחצית החזקתה בכלל ביטוח או על ידי גיוס הון חיצוני. בחוות הדעת שהגשתי לשופט הצעתי לקיים מו"מ מהיר בין הצדדים ולצורך כך צריך מישהו שינהל את כל המקהלה הגדולה והקולנית הזו. החברה צריכה לדעת, דה פאקטו או דה יורה, שאי עמידה באמות המידה עלול להוביל להשלכות משמעותיות. בכל תרחיש רלוונטי החברה חייבת למכור מחצית מהחזקותיה בכלל ביטוח תוך שנה. גיוס הון כמובן יכול לדחות את ביצוע העסקה הזו. לנגד עיני עומד הרעיון שלנושים עדיף לקבל 100% מכספם, ובפיתוח זה מה שהם צריכים לקבל".

אתמול ציין בחוות הדעת שלו איל גבאי, המומחה להסדר מטעם בית המשפט, כי "יתרת המזומנים בקופת אידיבי פיתוח מאפשרת לחברה לפרוע את חובה עד סוף שנת 2013 באחת משתי אפשרויות העומדות לפניה." האפשרות הראשונה ע"פ דבריו של גבאי היא עלי ידי מכירת מגרש בלאס וגאס והשנייה ע"י מכירת נתח מאחזקות החברה בחברת כלל ביטוח.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    הכי ותיק38 06/06/2013 19:38
    הגב לתגובה זו
    כל חבורת הלקקנים ש שנים ניזונים מ השאריות של נוחי לא דואגים חס וחלילה לציבור ---הם דואגים לעצמם ובראש הנהלות הבנקים ש.....מאוד מפחדים את מי מזמינים היום לחקירת תשטרה? ומי הבא בתור? גם כבוד השופט אומר ביותר מ רמז המלך הוא ערום והסריס אלשטיין מדבר על כסף שלא כולו שלו אז של מי???? אולי כספים ממכבסת דרום אמריקה??? חובה לבדוק בתרם ממשלת ישראל תידרש להסברים לרשויות האמריקאיות
  • 8.
    יוסי 06/06/2013 16:07
    הגב לתגובה זו
    Elsztain, mentor de uno de los esc?ndalos m?s asombrosos de las ?ltimas d?cadas: la privatizaci?n del Banco Hipotecario. En esa trama aparecen funcionarios del menemismo y el kirchnerismo, nadie se salva, y hasta involucra la famosa bolsa de Felisa Miceli. El esc?ndalo lleg? a tal nivel, que el titular de IRSA debi? irse a Estados Unidos hasta que cesaron las repercusiones en su contra.
  • 7.
    מבין עניין 06/06/2013 12:49
    הגב לתגובה זו
    1.הכתב הנכבד צריך לדייק - רוב מוחלט של "בעלי החוב " באידיבי אחזקות מתנגד ל"הסדר" הכניעה של "נציגויות" כאשר "נציגות" אחזקות מייצגת רק את עצמה. 2. גם בפניה לביהמ"ש נאלצה ה"נציגות" לציין כי רוב מוחלט של בעלי האג"ח שאין להם אינטרס מנוגד מתנגד להסדר 3.אז שהשופט יקל החלטה להעביר החברה לבעלי הסדר זה? - לכל הפחות הוא ישלח אותם להצביע ללא ניגוד אנטרסים
  • 6.
    דימה 06/06/2013 10:38
    הגב לתגובה זו
    שמור על הסגנון שלך אחי!
  • 5.
    חי במינוס 06/06/2013 10:36
    הגב לתגובה זו
    בקונצרן הזה וכמה רווחים משך?? אז הוא לא מאבד הוא מחזיר!!
  • 4.
    דנקנר חזק ואמץ שיעבור הכל בשלום אני איתך (ל"ת)
    כחלון ש 06/06/2013 10:34
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    חבס חתמו עם אספן יקב 06/06/2013 10:07
    הגב לתגובה זו
    חבס חתמו עם אספן יקבלו 70 אחוז מהחוב
  • 2.
    ציון 06/06/2013 10:00
    הגב לתגובה זו
    חזק חזק ותיתחזק ה ישמרך מעין רעה ומאנשים רעים ומכל רע אמן
  • אני מקווה שה רואה את האמת ויעשה את הצדק הנדרש (ל"ת)
    tr 06/06/2013 10:13
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    msbura 06/06/2013 09:59
    הגב לתגובה זו
    משהו יכול להסביר לי למה בעלי אגח באחזקות לא משתלטים על אחזקות (קל משפטית שהרי החברה חדלת פירעון) ואז כבעלי מניות בלעדיים באחזקות מגיעים להסדר עפ בעלי האג בפיתוח ? למה כל הבלגן ? תודה !
  • tr 06/06/2013 10:15
    הגב לתגובה זו
    ילך כי אותו הם מכירים
  • אזרח 06/06/2013 11:10
    וניסיון לנשל את נוחי מנכסיו בשעת משבר זו ניצול מצב והיזדמנות חד פעמית שאולאי לא תחזור אין פה תום לב רוע לב לא לתת היזדמנות לאדם במצוקה זמנית
  • ליאת 06/06/2013 10:45
    אסור היה לו לשמש כמומחה מטעם בית משפט
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס 0.91%   ומג'יק מג'יק 1.76%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

רמי לוי
צילום: תמר מצפי
ראש בראש

לקוחות של שופרסל עזבו לרמי לוי - ניתוח

רמי לוי עולה, שופרסל יורדת - במכירות וגם בבורסה; הנה הסיבה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רמי לוי שופרסל

חודשיים וחצי עברו מאז השיחה הקודמת שלנו עם רמי לוי. היא נסחרה אז ב-300 שקלים למניה, ונראה היה שהיא במחיר אטרקטיבי וציינו זאת. היום היא ב-339 שקל - תשואה של 13%. זה היה ראיון על האיש ועל החברה, לקראת חגיגות ה-70 של רמי לוי המייסד שהתחיל בקמעונאות, אבל מסתבר שיש לו הון גדול יותר דרך ההחזקה ברמי לוי נדל"ן שאוטוטו תונפק בבורסה (רמי לוי - מהמכולת בשוק מחנה יהודה לטייקון; כל התחנות בדרך ל-7 מיליארד שקל). 

נזכרנו בראיון הזה  בהמשך לדוחות הכספיים שפרסם רמי לוי לחברת הקמעונאות. זה אמור להיות יום חג נוסף לרמי לוי - הוא פרסם דוחות שהיו טובים והמניה עלתה ב-3.5%. היום גם שופרסל של האחים אמיר פרסמה תוצאות - הדוחות חלשים והמניה איבדה 7.5%. אצל שופרסל מאבדים נתח שוק, אצל רמי לוי גדלים בנתח השוק. 

לראיון הקודם (הקליקו וכנסו):



המכירות הקמעונאיות של רשת רמי לוי עלו מ‑1.73 מיליארד שקל ל‑1.81 מיליארד שקל, ובחישוב כולל עם פעילות גודפארם מ‑1.85 מיליארד שקל ל‑1.95 מיליארד שקל. לעומת זאת, שופרסל דיווחה על ירידה במכירות: מ‑4.07 מיליארד שקל ל‑3.69 מיליארד שקל. ירידה כ‑9.3%, בעוד רמי לוי צומחת ב‑5.4%. זה אומר שהסיבה היא לא רק ירידות במכירות בשוק כולו, אלא בעיקר צרכנים שחוזרים להשוות מחירים (אחרי שבמלחמה לא היה להם את הקשב לבדוק ולהשוות וכנראה לגלות ששופרסל יקרה לעומת רמי לוי. אלו חדשות רעות לשופרסל וכמובן טובות לרמי לוי.

השוק הבין שרמי לוי מנצח את שופרסל והמניה עלתה ב-3.5% בשעה ששופרסל ירדה ב-7.5%.  זה חריג מאוד ששתי חברות באותו השוק, המקום הראשון והשני בשוק מתנהגות שונה, זה מעיד על DNA שונה מאוד בעסקים, אלו לא חברות דומות, למרות שהן פועלות באותו השוק. השוני נובע מהאסטרטגיה. רמי לוי - דיסקאונט-דיסקאונט-דיסקאונט. שופרסל פחות מתייחסת למחיר ויותר לכוח, פריסה, עומק של מוצרים. כנראה שיוקר המחייה שהולך ועולה גורם לצרכני שופרסל לעזוב לרמי לוי.