הדיון הסתיים. בשעה 12:00 סיים השופט אורנשטיין את הדיון בעניין IDB והודיעה כי החלטה תתקבל ביום ראשון הקרוב. "יש פה שתי חברות ולפני ביהמ"ש יש מספר הסדרים", אמר השופט אורנשטיין והוסיף - "צריך כעת לברר מה קורה עם הבקשות האלה". מחזיקי החוב של אי.די.בי פיתוח ואידיבי אחזקות מקווים שהשופט אורנשטיין יגיע למסקנה שאי.די.בי פיתוח הנה חברה חדלת פירעון, דבר שיגרום לאיבוד השליטה של נוחי דנקנר בקבוצה.

עו"ד צורי לביא ממשדר ליפא מאיר, שמייצג את אי.די.בי, פתח ואמר כי "לחברה יש נכסים סחירים וכסף בקופה, היא אינה חדלת פירעון. דו"ח המומחה הוא המסמר האחרון בארון המתים של ההליך הזה". השופט אורנשטיין השיב לו כי "אם תוך חודשים ספורים החברה לא תצליח למכור את ההחזקות בכלל ביטוח יש עילה לחוסר סולבנטיות, כלומר זה לא מצב של 'קליר קאט'. אתם לא יכולים לומר שחוות דעת המומחה שומטת את הקרקע מתחת לבקשת נציגות האג"ח". השופט הוסיף כי "גם הבנקים אומרים בעצמם שהם חושבים שצריך לעשות הסדר, אז איך זה מסתדר עם הטענה שלכם?".

עו"ד פיני רובין שמייצג את בנק הפועלים, אמר בדיון כי "צריך הסדר חוב כי הוודאות של כושר הפירעון אינה מלאה, אנחנו רוצים לסייע לחברה להתחזק. אנחנו נגיש לבית משפט בקשה שעל פיה נציע הסדר משלנו שירווח את אפשרות החברה לפרוע חובותיה, ונקבל פיצוי מהחברה עבור הזמן שניתן לה". השופט אורנשטיין הזכיר שלבנקים יש ניגודי עניינים (הלוו לדנקנר גם בפרטי), אולי רמז לכך שקולם עלול להתבטל בהצבעה על ההסדר.

המשקיף חגי אולמן אמר בדיון כי "גיליתי משטר תאגידי פגום, דירקטורים חופפים. פגישות דירקטוריון חופפות וניהול סנטרליסטי. מצד שני ראיתי נושים שראו את הנולד והתריעו למרות לעתים ננקטו מהלכים שחוצים את הרף וגורמים יותר נזק מתועלת".

בסיום הדיון, דנקנר חמק אבל עורכי הדין התייחסו

ביציאה מבית המשפט נוחי דנקנר לא ענה לשאלות העיתונאים אבל רבים מעורכי הדין המעורבים בסאגה המורכבת מיהרו להגיב. עו"ד רם כספי המייצג את קבוצת אידיבי: "השופט חכם מאוד ולדעתי הוא ייתן צ'אנס לשלום. אני מקווה שתתקבל הצעתי ושעו"ד חגי אולמן, המשקיף ימונה להוביל הסדר מוסכם בין הצדדים. זה עדיף על המשך החיכוך וההתכתשות".

עו"ד גיא גיסין המייצג את נציגות מחזיקי האג"ח של אידיבי פיתוח: "אני מאוד מקווה שביום ראשון יגיע השופט להכרעה. הגיע הזמן לשינוי ואני מקווה שבית המשפט יראה את מי שמייצג את הנושים. בעל השליטה הנוכחי ממשיך לנסות ולהפריד בין הנושים על מנת למשוך זמן וליצור בילבול. החברות צריכות לעבור לידי הנושים, כפי שמקובל בכל מקום בעולם בו בעל השליטה לא מצליח לשרת את חובו".

עו"ד ממשרד בכר המייצג את אידיבי אחזקות אמרה כי "אידיבי אחזקות הגיעה להסכם עם אלשטיין וכי בכוונתם להציע הסדר".

עו"ד חגי אולמן , המשקיף שמונה על ידי ביה"ש: "רק בית המשפט הוא שיחליט ביחס לשליטה בחברה. הבקשה של הנושים להכריז על החברה כחדלת פירעון היא דרמטית מדי לטעמי, אך אם החברה לא תפעל במהירות לשינוי מצבה הכספי היא באמת עלולה למצוא את עצמה תוך מספר חודשים במצב שלא יאפשר לה לפכוע את חובותיה. החברה צריכה תקופה של שקט, במהלכה עלייה לפעול במהירות ובנחישות לשיפור מצבה הכספי, על ידי מכירת מחצית החזקתה בכלל ביטוח או על ידי גיוס הון חיצוני. בחוות הדעת שהגשתי לשופט הצעתי לקיים מו"מ מהיר בין הצדדים ולצורך כך צריך מישהו שינהל את כל המקהלה הגדולה והקולנית הזו. החברה צריכה לדעת, דה פאקטו או דה יורה, שאי עמידה באמות המידה עלול להוביל להשלכות משמעותיות. בכל תרחיש רלוונטי החברה חייבת למכור מחצית מהחזקותיה בכלל ביטוח תוך שנה. גיוס הון כמובן יכול לדחות את ביצוע העסקה הזו. לנגד עיני עומד הרעיון שלנושים עדיף לקבל 100% מכספם, ובפיתוח זה מה שהם צריכים לקבל".

אתמול ציין בחוות הדעת שלו איל גבאי, המומחה להסדר מטעם בית המשפט, כי "יתרת המזומנים בקופת אידיבי פיתוח מאפשרת לחברה לפרוע את חובה עד סוף שנת 2013 באחת משתי אפשרויות העומדות לפניה." האפשרות הראשונה ע"פ דבריו של גבאי היא עלי ידי מכירת מגרש בלאס וגאס והשנייה ע"י מכירת נתח מאחזקות החברה בחברת כלל ביטוח.