גוטליב: "טבע צפויה להעלות תחזיות כבר בחודש הבא עקב אישור הפרוביג'ל"
"יתכן שטבע תעלה את תחזיותיה בחודש הבא, עם פירסום דוחותיה, כך שהתחזיות שנראות כעת שמרניות מדי, ישקפו את החלטת ה-FDA לאשר לה לשווק בבלעדיות ל-180 יום את הגירסה הגנרית שלה לפרוביג'ל" כך מעריכה האנליסטית מ-IBI, נתלי גוטליב.
"למרות שטבע נוטה להיות שמרנית בתחזיותיה, יש סיכוי שהם יעלו את התחזית כבר בשיחת הועידה שתתקיים לאחר פירסום דוחות הרבעון הראשון".
טבע, שנחשבת ליצרנית הגנרית הגדולה בעולם, הודיעה ב-15 בפברואר כי רווחיה (בניטרול הוצאות חד פעמיות) יסתכמו בשנה הקרובה ב-5.48-5.68 דולר למניה.
"הבלעדיות בשיווק הפרוביג'ל לא נכללה בתחזית זו", מציינת גוטליב שהתראיינה ל"בלומברג" והמליצה למשקיעים לקנות את המניה למרות שנמנעה מלכמת את פוטנציאל התרומה לרווח הטמון באישור שקיבלה טבע לתרופה זו.
עם זאת גוטליב מציינת כי "יתכן שטבע לא תזכה להנות מכל תקופת הבלעדיות על התרופה, אם המתחרה מיילן תנצח בניסיון לאתגר את החלטת ה-FDA ביחס לבלעדיות שניתנה לטבע. מיילן מבקשת לאשר לה לשווק את הגירסה הגנרית שלה לתרופת הפרוביג'ל".
נציין כי הפרוביג'ל מיועדת לשיפור הערנות בקרב אנשים הסובלים מנקרולפסיה והפרעות נשימה במהלך השינה. גרסת המקור של התרופה נמכרה בשנה האחרונה בארה"ב ב-1.1 מיליארד דולר. תרופת המקור הינה תרופת הדגל של החברה הבת של טבע, ספלון שאת רכישתה השלימה באוקטובר האחרון ותרופה זו אחראית לכשליש ממכירותיה.
- 5.צופה מהצד 10/04/2012 14:51הגב לתגובה זואם תרופת המקור של ספלון וטבע בעלים איך היא תהנה מהשקת גרסא גינרית? הרי הרווח הכולל ייפגע בתום 180 הימים
- דודי-1 10/04/2012 16:26הגב לתגובה זוטבע משווקת בבלעדיות את הגירסה הגנרית של התרופה שהפכה להיות שלה עם רכישת ספלון. אם טבע לא תשווק אז מיילן תשווק וטבע תפסיד את כל הקופה.
- אלון 10/04/2012 16:18הגב לתגובה זומוגבלת, וזה משהו ששווה 300-400 מליון דולר בשורה התחתונה (חד פעמי, זה שקול ל - 30-40 סנט במחיר המנייה) בהנחה שטבע העלתה מחירים בחודשים האחרונים.
- 4.כלל ביוטכנולוגיה שווה 2800 פי 2 ממחירה היום (ל"ת)הלמצה לוהטת של גוטלי 10/04/2012 14:49הגב לתגובה זו
- 3.יוסי 10/04/2012 14:37הגב לתגובה זוכל דבר בעיתו ועתה העת לטבע לפרוח באביב
- 2.co007 10/04/2012 14:28הגב לתגובה זוכבר לאחר שקראתי את הכותרת , מכרתי הכול וקניתי טבע...חחחחחחחח :- ))
- 1.ראו מזור רובוטיקה 10/04/2012 14:15הגב לתגובה זוהיא לא ידענית גדולה בפארמה...ולא היה מזיק לה להתנצל על מזור שם היא פישלה בענק אבל חושבת שהזכרון שלנו קצר.
- co007 10/04/2012 14:30הגב לתגובה זואם כולם היו מדענים במכון ויצמן, או מהנדסי היי-טק. מי היה מוכר סיפורים ?
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
