בניי דרייפוס ודני פפרמן
צילום: לע"מ, למ"ס

חילופי האשמות בין משרד הבינוי ללמ"ס בשל פער בנתוני מכירת דירות

במשרד הבינוי והשיכון טוענים כי הפרסום של הלמ"ס על 5,310 דירות חדשות שנמכרו במרץ-מאי השנה רחוק בהרבה מהנתון האמיתי. בלמ"ס ממש לא מתרגשים ואף מסבירים כי הפער נובע בחלקו מנתונים שמעביר המשרד בעצמו 

מורן ישעיהו | (19)

(עדכון - 16:20) חילופי האשמות בין משרד הבינוי ללמ"ס בשל פער בנתוני מכירת דירות. הבוקר תקף מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון, בני דרייפוס, את הפרסום של הלמ"ס על ירידה חדה במכירת דירות חדשות, וטען כי הנתונים אינם מהימנים. לדבריו, לפי נתוני משרדו מספר הדירות שנמכרו גבוה ממה שפורסם השבוע. לפיכך קרא דרייפוס לגיבוש מתווה אחיד לפרסומים. בלמ"ס ממש לא מתרגשים ואף מסבירים כי הפער נובע בחלקו מנתונים שמעביר משרד הבינוי והשיכון.

במכתב שהעביר דרייפוס לפרופ' דני פפרמן, הסטטיסטיקן הלאומי ומנהל הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, כתב כך: "הופתעתי לקרוא הודעה לתקשורת מטעמכם על כך שבחודשים מרץ-מאי 2019 מספר הדירות החדשות שנמכרו עמד על 5,310 דירות בלבד, בעוד שלפי נתוני משרד הבינוי והשיכון המבוססים על הדיווחים לממונה על חוק המכר, והתואמים את נתוני הכלכלן הראשי באוצר, דווחו על מכירת דירות חדשות 9,600 דירות. לפיכך עולה כי הנתון אשר פורסם על ידי הלמ"ס אינו משקף כלל את המציאות.

"יתרה מזאת, אציין כי ימים ספורים טרם הפרסום, התקבל במשרדנו נתון מאגף מיקרו כלכלה של הלמ"ס הדומה לנתון הקיים אצלנו במשרד. על כן, לא ברור מדוע בחרתם לפרסם נתון זה, ולא את הנתונים התואמים את נתוני משרד הבינוי והשיכון, משרד האוצר ורשות המיסים.

"אבקש להסב את תשומת ליבך להסבר המופיע בהודעה לתקשורת מטעמכם בו ציינתם כי הנתונים הם ארעיים, ועל פי ניסיון העבר עשויים להתעדכן. העדכונים נובעים מדיווחים המתקבלים באיחור, ואת חלקם קשה להעריך מראש אבל בשל החשיבות שהלמ"ס מייחסת לפרסום שוטף של הנתונים ולזמינותם, במיוחד בנושא זה שעומד במרכז ההתעניינות הציבורית, הלמ"ס מפרסמת את הנתונים כבר כחודש וחצי מתום התקופה הנסקרת.

"החשיבות בפרסום הנתונים הינה בכך שיהיו קרובים ככל הניתן לנתוני האמת, והחשיבות שהמשק ומקבלי ההחלטות במשרדי הממשלה מעניקים לנתונים המתפרסמים על ידכם הינה גבוהה מאוד. במצב דברים זה, בו ידוע ללמ"ס כי יכול וקיימים פערים משמעותיים בין הנתונים הארעיים לבין הנתונים של הממונה על חוק המכר ונתוני רשות המיסים, נכון לא לפרסם נתונים אלה עד לקבלת נתוני אמת או לחילופין לציין בהודעה לתקשורת מטעמכם על הפערים בין הנתונים הנאספים על ידכם באמצעות סקר לבין נתונים המתקבלים בממשלה על בסיס עסקאות אמת.

"לאור הפערים בנתונים, אני מציע להקים פורום מרובע הכולל את משרד הבינוי והשיכון, מיסוי מקרקעין ברשות המיסים, הכלכלן הראשי במשרד האוצר והלמ"ס על מנת לגבש מתווה אחוד לפרסומים בתחום הנדל"ן".

הלמ"ס: הפער בנתונים נובע בחלקו מנתונים שמעביר משרד הבינוי והשיכון

בתגובה למכתבו של דרייפוס, השיב מנכ"ל הלמ"ס כי "אנו בעד שיתוף פעולה בין משרד השיכון ללמ"ס אך תנאי הכרחי לכל שיתוף פעולה הוא בירור הפרטים באופן ענייני ומקצועי".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"כאשר מתבצעת השוואה לתקופת זמן זהה בין המקורות השונים של משרד הבינוי והשיכון ונתוני הלמ"ס, כבר לא רואים פערים משמעותיים", הסביר פרופ' פפרמן והוסיף כי "מניתוח שערכנו, עולה כי הנתונים המבוססים על דיווח לממונה על חוק המכר כוללים כ-9,700 יח"ד לחודשים ינואר 2019-מאי 2019.

"הנתונים שהתפרסמו בהודעה לתקשורת של הלמ"ס ביום ראשון כוללים כ-9,100 יח"ד לאותה תקופת התייחסות. באופן דומה, בהסתכלות על תקופת ההתייחסות מרץ 2019– מאי 2019, הנתונים המבוססים על דיווח לממונה על חוק המכר כוללים כ-5,900 יח"ד, ובהודעה לתקשורת של הלמ"ס מדווחות כ-5,300 יח"ד.

"בהתחשב בעובדה כי מדובר במידע ממקורות שונים, הפער ממש לא בשמיים, אך ננסה לחקור ולהבין אותו יותר לעומק וככל שניתן לגשר עליו. לסיום, כפי שאתה ודאי יודע, חלק מהנתונים המופיעים בהודעה לתקשורת של הלמ"ס מבוסס על קובץ המתקבל מאנשי אגף ניתוח כלכלי במשרד הבינוי והשיכון מדי חודש".

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    עם לפיד אין עתיד 17/07/2019 13:49
    הגב לתגובה זו
    רכב על גב המחאה 2011,לא חברתי . מנותק מהעם הצביע נגד זוגות צעירים . נגד מס דירה שלישית ,יתרסק בבחירות כמו מחירי הדיור ,ייעשה רוטציה באופוזציה.
  • רועי 18/07/2019 09:40
    הגב לתגובה זו
    יש לך היום שר אוצר דמיקולו שמונה ע"י ראש ממשלה שקרן שנותן לו את ההוראות, יצרו מעגל של רווח למדינה שבו אם משתכן עובד- אז הם מעלים את המכירות ומרוויחים מס, ואז הקבלנים מפסיקים לבנות הרבה כי אין רווח ואז ההיצע יורד וכולם מאשימים את כולם ואז המחירים שוב עולים מה חשבת? שביבי בעדך, שאתה מעניין אותו? אתה לא מעניין אותו, הכסף שלך מעניין אותו
  • 15.
    הלמס תמיד 17/07/2019 13:47
    הגב לתגובה זו
    המשך את כל השוק מטה 30%פחות ממחיר שוק , מי שחיכה חסך מאות אלפי שקלים ,ירידות ערך חדות בכל הארץ. אפילו משקיעים ברחו ומוכרים דירות 18,000 מכרו לפני המפולת ,80,000 מנסים למכור ביד 2 מתפשרים על מחיר .
  • 14.
    קבלנים בלחץ 17/07/2019 13:45
    הגב לתגובה זו
    משרדי מכירה שוממים ,ירידות מחירים. מינוף גבוה ,כל הביקושים עברו לכחלון . הנחות 400-900 אלף שקל ,הציבור התפכח הפסיק לממן קבלנים ולוביסטים.
  • 13.
    לי 16/07/2019 15:12
    הגב לתגובה זו
    הרי גם היא עובדה שקרית שמתבססת על נתונים שמתעדכנים קבוע בדיעבד, אני מניחה שהאדון כתב מכתב מחאה גם בנושא זה? מה לא?
  • 12.
    מיכה הכהן 16/07/2019 14:19
    הגב לתגובה זו
    העם דורש צדק חברתי ואמינות ....אחרת .... נהיה צחוק וקלס
  • 11.
    זאת נוכלות מבית פחלון (ל"ת)
    פ פח פחלון 16/07/2019 13:08
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    כל הכבוד 16/07/2019 12:41
    הגב לתגובה זו
    שנים שהמחירים עולים ואין אינפלציה הלמס צריכים לעשות בדק בית דחוף.
  • 9.
    רועי 16/07/2019 12:29
    הגב לתגובה זו
    מאגר נתוני אשראי יסיים את החגיגה קריסה בקרוב מאוד חזרה למחירי 2008
  • 8.
    כלכלן 16/07/2019 12:28
    הגב לתגובה זו
    העיקר גרים בקיסריה
  • 7.
    לא מופתע 16/07/2019 12:01
    הגב לתגובה זו
    תוספת יוקר לשכירים.
  • 6.
    גם האינפלציה שקרית. הלמ"ס כפוף לנתניהו ! (ל"ת)
    לוקשים 16/07/2019 11:50
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    נורמלי 16/07/2019 11:46
    הגב לתגובה זו
    היכן שנגמרים המילים מתחילים השקרים. הזוי שכך עובדת מדינה.
  • 4.
    חחחח 16/07/2019 11:41
    הגב לתגובה זו
    אבל הוא צודק. אין סטטיסטיקה של מחיר למשתכן. ברגע שיכניסו סטטיסטיקה כזאת, יראו, שהמחירים ירדו. double edged sword...
  • 3.
    רמי 16/07/2019 11:40
    הגב לתגובה זו
    "מדינת הייטק" מתגאים כולם, אך הממשלה הזו תקועה בשנות ה-30, של אלבמה, דרום ארה"ב. כשיש בעיות בנתונים בין משרדים שיוצאים לציבור, זה נקרא חברים - יצירה של מציאות אלטרנטיבית למציאות הקיימת. שיטה ישנה הנהוגה בסין, יפן, טורקיה ועוד. שתי מטרות לשיטה - והיא שימור אוליגרכיה/קבוצה מצומצמת שנהנת מהפערים ושימור השלטון.
  • 2.
    עוקב מתמיד 16/07/2019 11:39
    הגב לתגובה זו
    אז למי אפשר להאמין ???
  • רק לביבי. לא היה כלום (ל"ת)
    ג 16/07/2019 12:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הלמ"ס היא עוד לשכה של השמאלנים עוד מימי מפא"י... (ל"ת)
    קאטו הזקן 16/07/2019 11:31
    הגב לתגובה זו
  • ג 16/07/2019 12:46
    הגב לתגובה זו
    תראה איך מנכ"ל האוצר ניסה חהסתיר את נתוני הגרעון לפני הבחירות כדי שתבין שבויכוח הזה היחידים שעוד ניתן, אולי, להאמין זה ללמ"ס. כחלון נלחם להסתיר עובדות, אז פתאום אתה מאמין למשרד שבשליטת מפלגתו הלא אמינה בעלי?
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.